Определение · № 10215/2025 · дело 7850/2025
Акт
- Вид
- Определение
- Номер
- 10215
- Година на номера
- 2025
- Дело №
- 7850/2025
Попитайте асистента за този запис
Текст на акта
По дело 7850 / 2025 Следващ акт Следващ акт Определение: 982 / 29.01.2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 10215 София , 22.10.2025 г. Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в закрито заседание в състав: Председател : ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАРИЯ ТОДОРОВА по административно дело № 7850/2025 г. Производството е по реда на чл.237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на „Миро Сорелле“ ЕООД , ЕИК 160073801, подадено чрез адв. Георгиева за отмяна на влязло в сила Определение № 1078/06.02.2025 г. постановено по адм.д.№ 140/2025 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против Решение № 1/08.01.2025 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Пловдив при ЦУ на НАП, с което на основание чл. 147, ал. 1 ДОПК е оставена без разглеждане жалбата на дружеството против Ревизионен акт № Р-16001623005834-091-001 от 18.04.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив. В искането се твърди, че е налице хипотезата на чл. 239, т. 5 от АПК. Иска се отмяна на определението на административния съд и връщане на делото за разглеждане от друг състав на същия съд. Ответникът - директора на Дирекция „Обжалване и данъчно –осигурителна практика“- Пловдив при ЦУ на НАП, чрез юрисконсулт Бонева изразява становище за недопустимост и неоснователност на искането поради липса на основанието за отмяна по чл. 239, т. 5 от АПК. Настоящият състав на Върховния административен съд, Осмо отделение намира, че подаденото искане за отмяна е процесуално недопустимо за разглеждане по същество поради това, че процесното определение, постановено по реда на чл.147, ал. 3 от ДОПК не е от категорията на определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на производството. В случая с определението, чиято отмяна се иска е отхвърлена жалбата на „Миро Сорелле“ ЕООД против решение № 1/08.01.2025 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Пловдив при ЦУ на НАП, с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт № Р-16001623005834-091-001 от 18.04.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, поради просрочие. Същото е било постановено по реда на чл. 147, ал. 3 ДОПК, като производството пред административния съд се е развило в закрито заседание. Прилагайки субсидиарно разпоредбите на АПК и ГПК, с оглед нормата на § 2 от ДР на ДОПК, аналогичната разпоредба на чл. 88 АПК предвижда, че актът за прекратяване се обжалва пред съответния съд, който се произнася с определение, което не подлежи на обжалване, т.е. е окончателно. Съгласно чл. 237, ал. 1 АПК на отмяна подлежат влезлите в сила съдебни решения и влезлите в сила определения и разпореждания, с които се прегражда развитието на делото. Определението, чиято отмяна искателят претендира, безспорно не е решение по съществото на правния спор. То не е и определение, с което се прегражда развитието на делото. Определението е постановено в производство по реда на чл. 147, ал. 3 ДОПК. В това производство съдът извършва проверка за законосъобразност на решението на органа по чл. 152, ал. 2 ДОПК да остави без разглеждане жалба, с която е сезиран. Следователно, с постановяване на Определение № 1078/06.02.2025 г. по адм.д.№ 140/2025 г. по описа на Административен съд – Пловдив, предметът на съдебната проверка е изчерпан, производството е приключено и определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което не попада в обхвата на разпоредбата на чл. 237, ал. 1 АПК. С оглед на изложеното искането за отмяна е недопустимо, поради което следва да се отмени определението за даване ход по същество, искането да бъде оставено без разглеждане, а образуваното въз основа на него съдебно производство следва да се прекрати. Воден от горното и на основание чл. 249 във вр. чл. 159, т. 1 от АПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯ определението от 29.09.2025 г. за даване ход на делото по същество. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на „Миро Сорелле“ ЕООД за отмяна на влязло в сила Определение № 1078/06.02.2025 г. постановено по адм.д.№ 140/2025 г. по описа на Административен съд – Пловдив. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 7850/2025 г. по описа на Върховен административен съд, Осмо отделение. Определението може да се обжалва с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му. Вярно с оригинала, Председател : /п/ ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ секретар: Членове: /п/ ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА /п/ МАРИЯ ТОДОРОВА
Други данни
- В регистъра от
- 16.08.2026
- Последно в регистъра
- 04.09.2026