Разпореждане · № 10702/2025 · дело 10884/2025

По дело 10884 / 2025 РАЗПОРЕЖДАНЕ № 10702 София , 31.10.2025 г. Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: Съдия : ТАТЯНА ХИНОВА сложи за разглеждане административно дело № 10884 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 213а, ал. 6, т. 2 вр. чл. 208 – 228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл.216, ал.7 от Закона за обществените поръчки. Образувано е по касационна жалба с вх.№ 22403/29.10. 2025 г. на ВАС, подадена от “ЕНЕРГОРЕМОНТ – ГЪЛЪБОВО“ АД, срещу решение № 894 от 02.10.2025г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка №КЗК-562/2025г. С молба от 27.10.2025г., подадена в Комисията за защита на конкуренцията. управителят на дружеството касационен жалбоподател Д. К., заявява че оттегля подадената касационна жалба срещу оспорения акт на КЗК и заявява искане за прекратяване на образуваното касационно производство. Съгласно чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК при установяване на някоя от основанията по чл. 215 от АПК председателят на отделението с разпореждане оставя касационната жалба без разглеждане и прекратява производството по делото. В случая е налице именно хипотезата на чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК за установено основание по чл. 215, т. 5 от АПК, предвиждаща, че при оттегляне на касационната жалба председателят на отделение оставя жалбата без разглеждане с разпореждане и производството по касационното дело следва да бъде прекратено. Молба за оттегляне на касационната жалба срещу оспорения акт на КЗК е отправена в писмена форма от управителя и представляващ касационния жалбоподател пред ВАС. Последица от процесуалното действие „оттегляне на жалбата“ е десезиране на съда от разглеждането на спора по същество. Тази процесуална възможност принадлежи на носителя на правото на жалба и при всяко положение на делото оспорващият може да я упражни. По правната си природа тя е изявление на жалбоподателя, отправено до съответния компетентен орган, с което заявява, че се отказва изцяло или отчасти от търсената пред него защита относно законосъобразността на оспорения акт. С оглед изложеното касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство – прекратено. За произнасянето на съда по постъпилата молба за оттегляне на касационната жалба срещу процесния акт на КЗК и за прекратяване на делото не е необходимо съгласието на ответните страни по делото. По изложените съображения и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 2 вр. чл. 215, т. 5 от АПК искането като надлежно направено следва да бъде уважено, което ангажира за последица оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на образуваното съдебно производство по делото. Налице е хипотезата на чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК за установено основание по чл. 215, т. 5 от АПК, предвиждаща, че при оттегляне на касационната жалба председателят на отделение оставя жалбата без разглеждане с разпореждане и производството по делото се прекратява. По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Върховния административен съд Р А З П О Р Е Д И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх.№ 22403/29.10. 2025 г. на ВАС, подадена от “ЕНЕРГОРЕМОНТ – ГЪЛЪБОВО“ АД, срещу решение № 894 от 02.10.2025г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка №КЗК-562/2025г. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 10884/2025 г. по описа на Върховния административен съд. Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред тричленен състав на четвърто отделение на ВАС в седемдневен срок от съобщаването му на страните. Съдия :