Определение · № 952/2026 · дело 712/2026

По дело 712 / 2026 Следващ акт Следващ акт Определение: 3595 / 31.03.2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 952 София , 29.01.2026 г. Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в закрито заседание в състав: Председател : МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ХРИСТО КОЙЧЕВ по административно дело № 712/2026 г. Производството е по реда на чл. 157, ал. 2 - 4 от ДОПК . Образувано е по искане на „Луфтханза Техник София“ ООД гр. София за продължаване срока на спиране на изпълнението на ревизионен акт № Р-29002921006937-091-001/23.12.2022г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – София. Молителя твърди, че с акт на АССГ е спряно изпълнението на процесния РА, но тъй като банковата гаранция обезпечаваща вземането е изтекла, и се представя такава с удължен срок, са налице предпоставките за удължаване срока на спиране изпълнението на процесния РА. Насрещната страна по искането – директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" – София изразява становище за неговата основателност. В становище от 26.01.2026г. се сочи, че е предоставена безусловна неотменима гаранция с удължен срок на действие до 23.01.2027г., което изпълнява условията за спиране изпълнението на РА до влизане в сила на съдебното решение по оспорването му. Настоящата съдебна инстанция приема, че молбата е основателна. Подаването на жалба пред съда няма суспензивен ефект и не спира изпълнението на ревизионния акт / чл. 157, ал. 1 ДОПК /. Съдът разполага със законово предвидена възможност да спре изпълнението от при наличие на предпоставките на чл. 157, ал. 2 и ал. 3 ДОПК . Необходимо е да бъде отправено искане за спиране от жалбоподателя, към което да са приложени доказателства за направено обезпечение в размера на главницата и лихвите към датата на подаване на искането / чл. 157, ал. 3 във вр. с чл. 153, ал. 3 ДОПК /, а когато обезпечение не е наложено – искането да съдържа предложение за обезпечение в същия размер. В конкретния случай касаторът е представил удължена банкова гаранция до 23.01.2027г., като сумата по нея покрива задълженията по РА, вкл. и лихвите по него до датата на подаване на искането пред съда, което изрично е потвърдено и от органа по приходите. Воден от горното и на основание чл. 157, ал. 4 ДОПК , Върховният административен съд, състав на Осмо отделение ОПРЕДЕЛИ: ПРОДЪЛЖАВА СПИРАНЕТО изпълнението на ревизионен акт № Р-29002921006937-091-001/23.12.2022г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП, до окончателното приключване на спора по обжалването му пред съда. Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му пред петчленен състав на Върховния административен съд. Вярно с оригинала, Председател : /п/ МИРОСЛАВ МИРЧЕВ секретар: Членове: /п/ ХРИСТО КОЙЧЕВ /п/ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ