Определение · № 10960/2026 · дело 11057/2026

По дело 11057 / 2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 10960 София, 03.11.2026 г. Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя СВИЛЕНА ПРОДАНОВА по административно дело № 11057/2026 г. Производство е по чл. 229 и сл. от АПК. Образувано е по частна жалба на „Аутостейт“ ЕООД гр.София, подадена чрез процесуалния представител адв. Т. Станев, срещу определение №32452/17.08.2026г. по адм. Дело №8060/2026г. по описа на Административен съд София-град. Твърди се, че определението е неправилно по изложени в жалбата съображения, за които са представени и писмени доказателства към частната жалба. Иска се отмяна на определението на съда и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата. . Ответната страна – Директор на дирекция „Общински приходи“ при Столична община, не взема становище по частната жалба. Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав от осмо отделение, като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена в срока по чл. 230 от АПК от надлежна страна, поради което е допустима. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Производството пред АССГ е образувано по жалба на „Аутостейт“ ЕООД гр.София срещу Акт за установяване на задължение по декларация по чл.107,ал.3 ДОПК №2741-2020-1/15.10.2020г. на приходен орган, потвърден с решение №СФД26-РД28-65/09.04.2026г. на директора на дирекция „ОП“ при СО. С разпореждане №27468/08.07.2026г. жалбата е оставена без движение като нередовна като на жалбоподателя е указано от първоинстанционния съд да отстрани нередовности – да внесе държавна такса и да представи доказателства за начина и датата на подаване на жалбата, както и последствията при неизпълнение на указанията. Дружеството е уведомено за указанията на 27.07.2026г. лично чрез управителя и на адреса на управление и седалище на дружеството. В дадения преклузивен срок по делото не са представени доказателства за изпълнение на указанията за внасяне на държавна такса. С обжалваното определение от 17.08.2026г. АССГ оставя жалбата без разглеждане на основание чл.158,ал.3 АПК и прекратява образуваното по нея съдебно производство, приемайки, че нередовностите не са отстранени съобразно дадените указания. Определението е правилно. Видно от данните по делото съдът правилно е констатирал нередовности на жалбата, посочени изчерпателно в разпореждане за без движение от 08.07.2026г. Съдът е изпълнил процесуалното си задължение като е изпратил на жалбоподателя препис от даденото разпореждане, съдържащо и указания за последствието от неизпълнение на съдебните указания в 7-дневен срок. Съобщението е редовно връчено като в тази връзка твърденията в частната жалба относно неполучаването му не се подкрепят от събраните доказателства. Нередовностите на жалбата не се отстранени в дадения преклузивен процесуален срок. От представените с частната жалба доказателства са налице данни за внасяне на държавната такса на 13.10.2026г., т.е. след изтичане на преклузивния срок и постановяване на обжалваното определение, поради което това обстоятелство се явява ирелевантно за спора. При така установените факти и обстоятелства по делото правилно е прието, че са налице предпоставки по чл.158, ал.3 АПК.Първоинстанционният съд е процедирал законосъобразно като е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил производството по образуваното дело. Водим от горното Върховният административен съд, осмо отделение, ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ В СИЛА определение №32452/17.08.2026г., постановено по адм. дело № 8060/2026г. по описа на Административен съд София-град, 16-ти състав. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ СВИЛЕНА ПРОДАНОВА секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ РОСИЦА ДРАГАНОВА /п/ ТАНЯ КОМСАЛОВА