Определение · № 4484 · дело 3769/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4484 Гр. София, 23.09.2026 г. Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА ИВО ДАЧЕВ като разгледа докладваното от съдията Дачев гр. д. № 3769 по описа за 2026 година, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по бланкетна частна жалба на П. Ж. П. против разпореждане № 3866 от 06.07.2026 г. по ч. гр. д. № 2954/2025 г. на Апелативен съд – София, с което е върната частната му касационна жалба, подадена срещу определението на съда от 28.11.2025 г., постановено по същото дело. В частната жалба не се съдържат конкретни оплаквания и доводи. Изложени са твърдения за извършени злоупотреби и престъпления от длъжностни лица, без връзка с предмета на делото. Частната жалба е подаден в срок и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, като разгледа частната жалба по същество, я намери за неоснователна по следните съображения: С въззивно определение № 3196 от 28.11.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 2954/2025 г. на Апелативен съд – София, е потвърдено разпореждане № 18926 от 28.07.2025 г. по гр. д. № 13332/2024 г. на Софийски градски съд, с което е върната исковата молба на П. Ж. П.. Определението е обжалвано от ищеца П. с частна касационна жалба, която е оставена без движение с разпореждане от 31.03.2026 г. за отстраняване на констатираните нередовности, изразяващи се в липса на изложение на касационни основания и пропуск същата да бъде приподписана от адвокат, какъвто за целта администриращият съд е назначил по реда на закона за правната помощ. Тъй като указанията на съда не се изпълнени и съответно – нередовностите на жалбата не са отстранени в дадения срок, с атакуваното разпореждане частната касационна жалба е върната. Разпореждането е правилно. Съгласно разпоредбата на чл. 286, ал.1, т.2 ГПК, когато не се отстранят в срок допуснатите нередовности, жалбата се връща от въззивния съд. Разпоредбата е императивна и предвижда задължение за администриращия съд да процедира по указания начин при проявено бездействие от страна на жалбоподателя и пропускане на срока, който е преклузивен. В настоящия случай предоставеният на жалбоподателя срок за отстраняване на констатираните нередовности на частната касационна жалба е изтекъл безрезултатно, поради което правилно и в съответствие с процесуалния закон съдът е върнал същата като нормативно установена последица от така проявеното бездействие. Ето защо, обжалваното разпореждане като правилно следва да бъде оставено в сила. Водим от горното, Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 3866 от 06.07.2026 г. по ч. гр. д. № 2954/2025 г. на Апелативен съд – София. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: