Определение · № 4524 · дело 3498/2026

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 4525 Гр. София, 25.09.2026 г. Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 21.09.26 г. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА БИСЕРА МАКСИМОВА Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №3498/26 г., намира следното: Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. ВКС се произнася по допустимостта на молбата на Н. Н., чрез адв. Н. М. за отмяна на осн. чл.303, ал.1,т.1 и 5 ГПК на влязлото в сила решение на СРС по гр.д. №47 531/14 г. от 2.07.18 г., с което е отхвърлен искът на касатора по чл.45 и 49 ЗЗД срещу Прокуратура на РБ, К. М. и Държавата за солидарно заплащане на сумата от 5 100 лв. /частичен иск от 80 000 лв./, обезщетение за неимуществени вреди от описаното виновно противоправно поведение на ответниците. Молителят се позовава на чл.303, ал.1,т.1 ГПК само формално без да обосновава специфичните предпоставки на това основание и да сочи във връзка с него нови писмени доказателства, за което е възразил в отговора си и отв. ПРБ. В молбата подробно са развити съображения за наличието на осн. по чл.303, ал.1,т.5 ГПК – поради нарушаване на съответните правила молителят като ищец е бил лишен от възможност да участва в делото и не е могъл да се яви лично или чрез повереник поради особени, непредвидени обстоятелства, които не е могъл да преодолее. ВКС намира, че следва да остави без разглеждане молбата за отмяна на влязлото в сила решение на СРС на осн. чл.303, ал.1,т.1 ГПК, защото не съдържа конкретни и надлежни твърдения за наличие на това основание – ТР №7/31.07.17 г., т.10 - ОСГТК.. Молбата обаче следва да се разгледа на второто заявено основание – по чл.303, ал.1,т.5 ГПК, защото е подадена своевременно / на 30.07.18 г./ и съдържа обосновка на предпоставки от обхвата на това отменително основание. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о. О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Н. Н. за отмяна на влязлото в сила решение на СРС по гр.д. №47531/14 г. от 2.07.18 г. на основанието по чл.303, ал.1,т.1 ГПК. ДОПУСКА разглеждане на същата молба на основанието по чл.303, ал.1,т.5 ГПК. Определението само в частта за оставяне на молбата без разглеждане подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му. След изтичане на срока за обжалване делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: