Актът не е в сила от 1 януари 2026 г. Заменен от по-нов акт. Наредба № Н-3 от 7 ноември 2025 г. за реда и начините за прилагане на методите за определяне на пазарните цени (ДВ, бр. 96 от 2025 г., в сила от 01.01.2026 г.) урежда изцяло наново същата материя — методите за определяне на пазарните цени между свързани лица, анализа на съпоставимостта и прилагането на всеки метод, издадена на същото законово основание. Двете уредби не могат да действат едновременно, като новата наредба съдържа различен каталог на методите (вкл. метода на препродажбената цена), поради което Наредба № Н-9 от 2006 г. не се прилага след 01.01.2026 г. Актът на негово място: Наредба № Н-3 от 7 ноември 2025 г. за реда и начините за прилагане на методите за определяне на пазарните цени. Текстът по-долу е последната му редакция, докато е бил в сила.
Последна промяна
ДВ, бр. 70 от 2006 г.
В сила от
1 септември 2006 г.

Последна редакция · в сила от 01.09.2006 · без изменения оттогава

(1) Методите за определяне на пазарните цени се прилагат за всяка контролирана сделка поотделно.
(2) Когато две или повече сделки са взаимосвързани или последователни по начин, който възпрепятства или значително затруднява анализа на всяка от тях поотделно (като дългосрочни договори за доставка на стоки или услуги, договори за предоставяне на нематериални блага, ценообразуване при продуктови редове), тези сделки могат да бъдат оценени в тяхната съвкупност чрез определяне на обща пазарна цена. Пример 1 (към чл. 13): А сключва лицензионен договор със свързано лице Б за предоставяне право на ползване на технологичен процес и право на продажба на резултатите от процеса в рамките на ограничен географски регион. Б продава резултатите от процеса на друго свързано лице Б1, което от своя страна препродава тези резултати на независими лица. При оценката на пазарния характер на възнаграждението, дължимо на А, е подходящо да се анализират пазарният характер на възнаграждението, уговорено между Б и Б1, както и общата печалба, реализирана от Б и Б1 от използването на технологичния процес и от продажбата на резултатите от процеса на независими лица. Пример 2 (към чл. 13): Б1, Б2 и Б3 са дъщерни дружества на А. Б1 е изключителен дистрибутор на компютри, произвеждани от А, на територията на държава Х. Б2 предоставя маркетингови услуги на независими лица във връзка с продажбите на компютри, произведени от А, поради което използва нематериални активи, предоставени от А. Б3 осигурява поддръжка и гаранционен сервиз на същите компютри. При анализа на пазарния характер на цената на стоките или възнаграждението за ползване на права, платени от Б1 и Б2 на А, както и таксите за услугите, оказани от Б2 и Б3, е подходящо да се прецени общият резултат от тези отделни сделки. Тъй като сделките са изключително взаимосвързани, може да се окаже, че най-надеждният начин за тяхното оценяване е на съвкупна база.

История на промените

  1. 1 септември 2006 г.обн ДВ, бр. 70 от 2006 г. · материалът

Промени в законите · Atom · само този закон

Попитайте асистента за чл. 13 от акт, който вече не е в сила

Безплатно
Един въпрос на ден, без регистрация.