Актът не е в сила от 9 септември 2014 г. Отменен с ДВ, бр. 75 от 2014 г. Текстът по-долу е последната му редакция, докато е бил в сила.
Последна промяна
ДВ, бр. 99 от 2010 г.
В сила от
17 декември 2010 г.

Последна редакция · в сила от 17.12.2010 · без изменения оттогава

По смисъла на наредбата:

По смисъла на наредбата:
  1. 1. „Алгоритъм“ означава специфична методология за определяне на променливите величини, данни за дейността, емисионни фактори, фактори на окисление и фактори на превръщане. Емисионните коефициенти/фактори за горивни емисии се докладват като количество емитиран СО2 за количество отделена топлина от изгарянето на единица от използваното гориво. Коефициентите/факторите на окисление и превръщане се докладват като безразмерни величини.
  2. 2. „Верификационен орган“ е независима акредитирана организация, притежаваща необходимия квалифициран персонал и технически възможности за извършване на компетентна и безпристрастна проверка на доклада и данните за емисии, която поема отговорността да изпълни верификационния процес.
  3. 3. „Годишен доклад за емисиите“ е доклад на оператор на инсталация, извършваща промишлена дейност по чл. 131в, ал. 1 и 2 ЗООС, и на оператор на въздухоплавателни средства, извършващи авиационни дейности по приложение № 6 към ЗООС, който е изготвен в изпълнение на чл. 131и, ал. 1 ЗООС.
  4. 4. „Долна топлина на изгаряне“ е топлината, която се отделя при пълното изгаряне на един килограм твърдо или течно гориво и на един кубически метър газово гориво, без да се включва в нея топлината на кондензация (на парообразуване) на водна пара, получена от изгарянето на водорода и от влагата на горивото.
  5. 5. „Допустима неопределеност“ се изразява като 95-процентен интервал на увереност в измерената стойност, когато се характеризира измервателно оборудване за алгоритъм, точността на система за постоянно измерване или друга стойност.
  6. 6. „Достоверност“ на докладването е налице, когато докладът за емисиите представя надеждно и достоверно данните за емисиите.
  7. 7. „Ефективност на разходите“ за докладването е налице, когато при избора на методология за мониторинг подобренията по отношение на по-голяма точност са съобразени с необходимите допълнителни разходи, така че докладването на емисиите да цели най-високопостижимата точност, освен ако това би довело до неразумно високи разходи.
  8. 8. „Подобряване на докладването“ е налице, когато операторът с оглед на заключенията, достигнати от верификационния орган по време на верификационния процес, извършва необходимите действия за осигуряване на по-точно, пълно, прозрачно, последователно и ефективно с оглед на разходите докладване на емисиите.
  9. 9. „Последователност“ на докладването е налице, когато емисиите – предмет на мониторинг и докладване за различни периоди, могат да се съпоставят на базата на използване на една и съща методология за мониторинг, която се променя съгласно нормативните изисквания на българското законодателство, само с цел подобряване точността на докладваните данни.
  10. 10. „Прозрачност“ на докладването е налице, когато данните от мониторинга, включително данни за дейността, емисионни фактори, фактори на окисление и фактори на превръщане, предположения и изводи, са получени, събрани, записани, анализирани и документирани по начин, който дава възможност за проверка на докладваните данни за емисии от страна на верификационния орган и компетентните органи.
  11. 11. „Пълнота“ на докладването е налице, когато докладването за дадена инсталация отразява всички емисии на парникови газове от горивни процеси, както и процесни емисии от дейности по чл. 131в, ал. 1 и 2 ЗООС, както и всички парникови газове, свързани с тези дейности.
  12. 12. „Същественост“ на докладването е налице, когато докладът за емисиите не съдържа съществени несъответствия и представя правдоподобен и балансиран отчет за емисиите на инсталацията без пристрастие в избора и представянето на информацията.
  13. 13. „Съществено несъответствие“ означава индивидуална грешка или съвкупността от всички грешки, пропуски и неточни твърдения в доклада на оператора на инсталации/въздухоплавателни средства, които могат да повлияят или да променят решение на лицата, за които е предназначен докладът. Като правило верификаторът би следвало да определи несъответствие в броя на общите емисии като съществено, ако то води до съвкупни пропуски, неточно предаване на данни или грешки в броя на общите емисии, по-големи от пет процента.
  14. 14. „Точност“ на докладването е налице, когато докладването на емисиите осигурява определяне на действителните емисии при възможно най-ниска неопределеност, доколкото това практически е осъществимо, чрез извършване на изчисление и измерване на емисиите с полагане на дължимата грижа, използване на подходяща методология за мониторинг съгласно нормативните разпоредби и поддържане, калибриране, използване и проверка на измерващото, изчислителното и изпитателното оборудване по подходящ начин.

История на промените

  1. 17 декември 2010 г.обн ДВ, бр. 99 от 2010 г. · материалът

Промени в законите · Atom · само този закон

Попитайте асистента за § 1 от акт, който вече не е в сила

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.