Чл. 66

При успешни проверки по чл. 66 и 67 се проверява:

1. 1. дали услугата следва да се поддържа в съответствие с нормативната уредба и дали е допустимо статусът на услугата да бъде „използваема“; определя се „източникът“ – наименованието на стандарта, нормативният акт или друг документ, с който е въведено определението на услугата, за вписването му по партидата на обекта;
2. 2. дали наименованието на услугата е уникално по отношение на наименованията на останалите вписани услуги със статус „използваема“;
3. 3. дали е налице административна услуга, вписана в Списъка на унифицираните наименования на административните услуги, или е заявена за вписване с приложение към същото заявление, когато електронната услуга се предоставя от администрации; проверява се дали наименованието и предназначението на електронната услуга са същите като тези на административната услуга;
4. 4. дали има вписан или заявен за вписване с приложение към същото заявление сегмент, с който се представят данните в заявлението за електронната услуга; ако няма, проверява се дали закон предвижда особена форма за заявяване на електронната услуга;
5. 5. дали заявлението, съответно отговорите по услугата, отговарят на изискванията на нормативната уредба по отношение на предоставянето на конкретната услуга;
6. 6. дали е вписано сертифицирано приложение в списъка на сертифицираните информационни системи, даващо възможност за пълно, точно и вярно редактиране на съдържанието на данните в заявлението за електронната услуга; тази проверка не се прави, ако закон предвижда особена форма за заявяване на електронната услуга; ако заявителят е посочил, че такова приложение е в процес на сертификация, се проверява дали посоченото акредитирано лице е започнало сертификацията; в този случай за статус на услугата се посочва „приложение за редактиране в процедура по сертификация“; Съветът по вписванията служебно следи за сертификацията на приложението; ако поради сертификацията има промяна във вписаните за услугата и съответстващите информационни обекти обстоятелства, заявителят е длъжен да заяви тази промяна;
7. 7. дали има вписани или заявени за вписване с приложения към същото заявление документи, с които се представят данните в отговор по заявена електронна услуга или когато резултатът от изпълнението на услугата е административен акт, изразяващ се в действие по вписване в публичен регистър, дали е посочен уникалният регистров идентификатор на регистъра, в който се извършва вписването; проверява се списъкът с документи – отговори за наличие на дублиран документ; при липса на такъв се проверява дали нормативен акт не предвижда особена форма за отговор на електронната услуга;
8. 8. дали има вписан или заявен за вписване с приложение към същото заявление документ, с който се отказва извършването на електронната услуга; при липса на такъв се прави проверка дали съгласно нормативната уредба за административната услуга не може да се прави отказ;
9. 9. ако услугата е вътрешна електронна административна услуга, се проверява дали нормативен акт определя само определен кръг от лица по чл. 2, ал. 1 ЗЕУ да имат право на достъп до данните, предоставяни с нея; в този случай се определя списъкът от лицата, нормативният акт и условията, при които могат да ги получат;
10. 10. дали в списъка с доставчици е посочен поне един доставчик на електронната услуга;
11. 11. ако заявената услуга се предоставя от повече от едно лице по чл.2, ал. 1 ЗЕУ, се прави съгласуване с представители на групите лица по чл. 2, ал. 1 ЗЕУ;
12. 12. в случай, че има вече вписана услуга със същото съдържание, се допълва само списъкът с доставчици на услугата; ако услугата се заяви с различно съдържание, за нея се прилагат резултатите от съгласуването при първоначалното вписване или по преценка на Съвета по вписванията се прави ново съгласуване;
13. 13. при заявено вписване на комплексна услуга се проверява дали в описанието на комплексната услуга са посочени УРИ на всички услуги, които участват в описанието на процедурите за предоставянето на комплексната услуга.