Проект на Постановление на Министерския съвет за приемане на Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите и на Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча

Проект Приложение № 1 към чл. 1 ТАРИФА за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите Чл. 1. За административните услуги, извършвани от Изпълнителна агенция по горите, нейните структури и специализирани териториални звена, се заплащат такси, както следва: № по ред Наименование на таксата Мярка Такса (в евро) 1. За разглеждане на заявление за регистрация на горски разсадник, регистриране и издаване на удостоверение за регистрация за 1 бр. 40,90 2. За разглеждане на заявление за одобряване или отмяна и регистриране на базов източник за добив на горски репродуктивни материали за 1 бр. 51,13 3. За издаване на удостоверение за регистриране на базов източник за добив на горски репродуктивни материали и вписване в регистъра на горската семепроизводствена база за 1 бр. 5,11 4. За издаване на заверена извадка от регистъра на горската семепроизводствена база за 1 бр. източник 2,56 5. За издаване на основен сертификат за идентификация на горски репродуктивни материали за 1 бр. партида 35,79 6. Заверка на копие на основен сертификат за идентификация на горски репродуктивни материали за 1 бр. 2,56 7. За издаване на семеконтролно свидетелство за 1 бр. 2,56 8. За издаване на писмо за годност на семенната реколта, когато се извършва предварителна оценка, или за определяне на рандемана за 1 бр. 2,56 9. За издаване на удостоверение, че използваните дървесни видове са подходящи за целите на залесяване за 1 бр. 10,23 10. За издаване на удостоверение за неземеделски земи за 1 бр. 10,23 11. За разглеждане на заявление за вписване в публичния регистър на доставчиците на горски репродуктивни материали, вписване в регистъра и издаване на удостоверение за вписване за 1 бр. 25,56 12. За вписване на промяна в обстоятелствата в публичния регистър на доставчиците на горски репродуктивни материали за 1 бр. 10,23 13. Разглеждане и утвърждаване на технологичен план за залесяване и извършване на промяна на утвърден технологичен план за залесяване за 1 бр. 25,56 14. Издаване на заверено копие от технологичен план за залесяване за 1 бр. копие 2,56 15. Заверка на количествено-стойностна сметка за предвидени дейности по залесяване за 1 бр. имот 10,23 16. Разглеждане на заявления за вписване в публичния регистър на физически лица за упражняване на лесовъдска практика за 1 бр. 25,56 17. Разглеждане на заявления за вписване в публичния регистър на търговци за извършване на дейности в горските територии за 1 бр. 102,26 18. Вписване в публичния регистър на физически лица за упражняване на лесовъдска практика и издаване на удостоверение за 1 бр. 10,23 19. Вписване в публичния регистър на търговци за извършване на дейности в горските територии и издаване на удостоверение за 1 бр. 10,23 20. Разглеждане на заявления за промяна в обстоятелствата на физически лица, вписани в публичния регистър за упражняване на лесовъдска практика за 1 бр. 12,78 21. Разглеждане на заявления за промяна в обстоятелствата на търговци, вписани в публичния регистър за извършване на дейности в горските територии за 1 бр. 25,56 22. Вписване на промяната на обстоятелствата в публичните регистри за упражняване на лесовъдска практика и за извършване на дейности в горските територии и издаване на удостоверение за 1 бр. 10,23 23. За разглеждане на заявление за разрешаване изграждането на сградите и съоръженията по чл. 153, ал. 1, т. 2-7 от Закона за горите за 1 бр. 25,56 24. Разглеждане и утвърждаване на план-извлечения за 1 бр. 25,56 евро до 5 бр. насаждения/ имоти + 2,56 евро/бр. за всяко следващо, но не повече от 102,26 евро 25. Разглеждане и утвърждаване на горскостопанска програма за 1 бр. 25,56 евро до 5 бр. насаждения/ имоти + 2,56 евро/бр. за всяко следващо, но не повече от 102,26 евро 26. Утвърждаване на горскостопански план за 1 бр. 25,56 евро с обща площ на имотите до 50 ха + 0,01 евро за всеки 1 ха над 50 ха 27. За разглеждане на заявления за промяна на предназначението на поземлени имоти в горски територии за 1 бр. 102,26 28. За разглеждане на заявления за уедряване на поземлени имоти в горски територии за 1 бр. 51,13 29. За разглеждане на заявления за продажба на поземлени имоти в горски територии – частна държавна собственост за 1 бр. 102,26 30. За разглеждане на заявления за замяна на поземлени имоти в горски територии – частна държавна собственост, с поземлени имоти в горски територии – собственост на физически, юридически лица и общини за 1 бр. 102,26 31. За разглеждане на заявления за учредяване право на строеж върху поземлени имоти в горски територии – държавна собственост за 1 бр. 102,26 32. За разглеждане на заявления за учредяване на сервитут върху поземлени имоти в горски територии – държавна собственост     32.1 с до 10 засегнати поземлени имоти по КККР или КВС включително за 1 бр. 127,82 32.2 от 11 до 30 засегнати поземлени имоти по КККР или КВС включително за 1 бр. 178,95 32.3 с 31 и повече засегнати поземлени имоти по КККР или КВС за 1 бр. 255,65 33. За разглеждане на заявления за учредяване на вещни права за сервитутите, които възникват по силата на специални закони върху поземлени имоти в горски територии – държавна собственост     33.1 с до 10 засегнати поземлени имоти по КККР или КВС включително за 1 бр. 127,82 33.2 от 11 до 30 засегнати поземлени имоти по КККР или КВС включително за 1 бр. 178,95 33.3 с 31 и повече засегнати поземлени имоти по КККР или КВС за 1 бр. 255,65 34. За разглеждане на заявления за учредяване право на ползване върху поземлени имоти в горски територии – държавна собственост за 1 бр. 178,95 35. За издаване на други удостоверения, разрешителни, позволителни, дубликати и други писмени документи, както и заверени копия за 1 бр. 5,11 36. Вземане на проба за изпитване на семена за 1 бр. проба 5,11 37. За запечатване, пломбиране и етикетиране на опаковки със семена за 1 бр. опаковка 5,11 38. За предварителна оценка на годността на семенната реколта: 38.1 На иглолистни – рандеман за 1 бр. проба 12,78 38.2 На широколистни 38.2.1 - рандеман за 1 бр. проба 10,23 38.2.2 - чрез разрязване на едросеменни за 1 бр. проба 8,69 38.2.3 - чрез разрязване под лупа на дребносеменни за 1 бр. проба 17,90 39. За изпитване и определяне посевните качества на семена от горски дървесни и храстови видове 39.1 Определяне на чистота и маса на 1000 семена 39.1.1 Определяне на чистота за иглолистни и дребносеменни широколистни дървесни и храстови видове за 1 бр. проба 12,78 39.1.2 Определяне на чистота за едросеменни широколистни дървесни и храстови видове за 1 бр. проба 8,69 39.1.3 Определяне на маса за иглолистни и дребносеменни широколистни дървесни и храстови видове за 1 бр. проба 3,58 39.1.4 Определяне на маса за едросеменни широколистни дървесни и храстови видове за 1 бр. проба 2,56 39.2. Определяне на кълняемост 39.2.1 - на семена без предварителна подготовка за 1 бр. проба 12,78 39.2.2 - на семена с предварителна подготовка за 1 бр. проба 15,34 39.3 Определяне на жизнеспособност чрез: 39.3.1 - биохимично изпитване за 1 бр. проба 20,45 39.3.2 - разрязване за 1 бр. проба 8,69 39.4. Определяне на влажност за 1 бр. проба 12,78 40. За определяне автентичност на семената 40.1 Чрез извършване на изоензимен анализ на 1 бр. генни маркери от горски репродуктивен материал за 1 бр. проба 25,56 40.2 Чрез извършване на ДНК анализ за 1 бр. проба 255,65 41. За лабораторен анализ на почви 41.1 Вземане на проба от терена за 1 бр. проба 30,68 41.2 Определяне на физико-механични свойства за 1 бр. показател 10,23 42. Определяне на химични свойства 42.1 - определяне на един показател за 1 бр. проба 13,80 42.2 - определяне на пакет от 5 показателя за 1 бр. проба 51,13 43. Месечна такса за съхраняване на семена в семехранилище 43.1 до 100 кг. 1 кг. 0,51 43.2 от 101 кг. до 1000 кг. 1 кг. 0,36 43.3 над 1001 кг. 1 кг. 0,26 44. Лесопатологично обследване на гори, в т. ч. и единични дървета, повредени от биотични/ абиотични фактори и при необходимост взимане на проби, в рамките на един ден до 200 дка 38,35 за всеки започнати допълнителни 100 дка 10,23 45. Специално лесопатологично обследване с извършване на дейности по: а/ Събиране на ентомологични и фитопатологични материали за анализ (яйцекупчинки на гъботворка, яйцепръстенче на борова процесионка и пръстенотворка, какавидни пашкули на борова листна оса, клонки от моделни дървета за листозавивачки, заразени растителни части); б/ Залагане/сваляне на феромонова уловка за борова процесионка, гъботворка и корояди (без стойността на уловката и феромона), за залагане на токсифицирани кори и лепливи пояси (без стойността на лепилото); в/ Отчитане на улова в уловките, токсифицираните кори и лепливите пояси едно посещение на ден от един експерт/ специалист 38,35 46. Специално лесопатологично обследване в горски разсадник на семенищни, пикирани, тополови фиданки и при необходимост взимане на проби за анализ едно посещение на ден от един експерт/специалист 20,45 47. Контрол на посадъчен материал, предназначен за залесяване и издаване на удостоверение за здравословно състояние на посадъчния материал в горските разсадници 1000 бр. 25,56 за всеки до 100 бр., допълнително 0,26 48. Анализ на посадъчен/посевен материал за установяване на причината за увреждане от един обект 1 проба (до 200 бр. семена, до 100 бр. поници, до 30 бр. фиданки) 35,79 за всяка следваща проба 2,56 49. Определяне вида на насекомен вредител или друг причинител на повреда проба 25,56 50. Диагностика на фитопатогени проба 30,68 51. Изброяване и видово определяне на короядите от феромонови уловки 1 проба от 100 бр. 5,11 Чл. 2. Таксите по тарифата се заплащат при предявяване на искането за предоставяне на услугата. Заключителна разпоредба Параграф единствен. Тарифата се приема на основание чл. 156, ал. 2, чл. 231, ал. 8 от Закона за горите и чл. 4, б. „о“ от Закона за държавните такси.

Проект ПОСТАНОВЛЕНИЕ № ………… от ………………………… година ЗА приемане на Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите и на Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ ПОСТАНОВИ: Чл. 1. Приема Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите, съгласно приложение № 1. Чл. 2. Приема Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча, съгласно приложение № 2. Преходни и заключителни разпоредби § 1. В Наредбата за размера на обезщетенията за щетите, нанесени на дивеча, приета с Постановление № 283 на Министерския съвет от 2000 г. (обн., ДВ, бр. 2 от 2001 г.; изм., бр. 4 от 2004 г., бр. 55 от 2017 г. и бр. 9 от 2024 г.) в чл. 2 таблицата се изменя така: № по ред Вид дивеч Мярка (бр.) Обезщетение (в евро) I. Бозайници А. Едър дивеч 1. Благороден елен 1 2 556,46 2. Елен лопатар 1 1 022,58 3. Сърна 1 511,29 4. Дива свиня 1 255,65 5. Дива коза 1 2 556,46 6. Муфлон 1 1 022,58 7. Зубър 1 2 556,46 8. Тибетски як 1 2 556,46 9. Алпийски козирог 1 2 556,46 Б. Дребен дивеч 10. Див заек 1 102,26 11. Катерица 1 25,56 12. Ондатра 1 15,34 13. Нутрия 1 15,34 II. Птици А. Едър дивеч 14. Глухар 1 1 278,23 15. Дива пуйка 1 153,39 Б. Дребен дивеч 16. Колхидски фазан 1 76,69 17. Ловни фазани 1 51,13 18. Яребица 1 51,13 19. Планински кеклик 1 51,13 20. Тракийски кеклик 1 51,13 21. Пъдпъдък 1 25,56 22. Токачка 1 25,56 23. Гривяк 1 25,56 24. Гургулица 1 25,56 25. Гугутка 1 25,56 26. Голяма белочела гъска 1 76,69 27. Зеленоглава патица 1 25,56 28. Лятно бърне 1 25,56 29. Зимно бърне 1 25,56 30. Фиш 1 25,56 31. Лопатарка-клопач 1 25,56 32. Черна качулата потапница 1 25,56 33. Шилоопашата патица 1 25,56 34. Черна лиска 1 25,56 35. Горски бекас 1 51,13 36. Обикновена бекасина (кръшкач) 1 25,56 37. Скорец 1 0,51 III. Паднал, отделен рог а) от всички видове 1 7,67 евро/кг б) от сръндак 1 0,51 евро/бр. IV. Намерен череп с рога а) от всички видове 1 153,39 б) от сръндак 1 25,56 V. Яйца от птици – обект на лов 1 2,56 § 2. Отменя се Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите, приета с Постановление № 223 на Министерския съвет от 2024 г. (обн., ДВ, бр. 53 от 2024 г.). § 3. Отменя се Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча, приета с Постановление № 283 на Министерския съвет от 2000 г. (обн., ДВ, бр. 2 от 2001 г.; изм. и доп., бр. 36 от 2002 г., бр. 4 от 2004 г., бр. 58 от 2012 г. и бр. 75 от 2024 г.) § 4. Плащането на таксите в левове може да се извършва само за период от един месец от датата на въвеждане на еврото в Република България (период на двойно обращение на лева и еврото), съгласно чл. 24 от Закона за въвеждане на еврото в Република България при спазване на правилата за превалутиране на чл. 12 и чл. 13 от същия закон. § 5. Постановлението влиза в сила от датата, определена в Решение на Съвета на Европейския съюз за приемането на еврото от Република България, прието в съответствие с чл. 140, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз и Регламент на Съвета на Европейския съюз, приет в съответствие с чл. 140, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз. МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ ГЛАВЕН СЕКРЕТАР НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ: ГАБРИЕЛА КОЗАРЕВА Главен секретар на Министерството на земеделието и храните: Директор на дирекция „Правни дейности и законодателство на Европейския съюз“, Министерство на земеделието и храните:

ДО МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ДОКЛАД от д-р Георги Тахов – министър на земеделието и храните Относно: Проект на Постановление на Министерския съвет за приемане на Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите и на Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ, УВАЖАЕМИ ГОСПОДА ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛИ, УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА МИНИСТРИ, На основание чл. 31, ал. 2 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация, внасям за разглеждане проект на Постановление на Министерския съвет за приемане на Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите и на Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча. Причини, които налагат приемането на акта Предложеният проект на постановление привежда Тарифата за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите, Тарифата за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча и Наредбата за размера на обезщетенията за щетите, нанесени на дивеча, в съответствие с изискванията на Закона за въвеждане на еврото в Република България и е в изпълнение на Националния план за въвеждане на еврото в Република България. Предвижда се постановлението да влезе в сила от датата на въвеждане на еврото в Република България. Причините, които налагат приемането на акта са, както следва: С преходните и заключителни разпоредби на Закона за въвеждане на еврото в Република България и по-конкретно в § 6 е предвидено задължение за държавните органи в 6-месечен срок от влизането в сила на закона да приемат необходимите изменения и допълнения на подзаконови нормативни актове във връзка с въвеждане на еврото като парична единица на Република България. В изпълнение на § 6, ал. 1, т. 2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България се налага действащите подзаконови нормативни актове да бъдат приведени в съответствие със закона при спазване на принципа на защита на потребителите, принципа на информираност, принципа на ефективност и икономичност, принципа на прозрачност и принципа на приемственост и автоматично превалутиране на суми от левове в евро. Целта е съществуващите държавни такси, които се събират на основание Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите, Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча и Наредба за размера на обезщетения за щетите, нанесени на дивеча да бъдат преизчислени в евро, за постигането на яснота за потребителите на услугите при въвеждането на еврото като официална парична единица. Проектът на постановление предвижда изменения в чл. 2 от Наредбата за размера на обезщетения за щетите, нанесени на дивеча (обн., ДВ, бр. 2 от 2001 г.), като стойностите на обезщетенията се преобразуват от лева в евро. Коригира се явна техническа/печатна грешка при публикуването на Постановление № 223 от 19 юни 2024 г. за приемане на Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите (обн., ДВ, бр. 53 от 2024 г.), както следва, като в ред 43.3. към чл. 1 от тарифата при публикуването в „Държавен вестник“ е посочена сумата „05“, а действителната събирана сума е в размер на 0,5. т. е., при публикуването е изпусната десетичната запетая. С постановлението се отменят Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите, приета с Постановление № 223 на Министерския съвет от 2024 г. (обн., ДВ, бр. 53 от 2024 г.) и Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча, приета с Постановление № 307 на Министерския съвет от 2024 г. (обн., ДВ, бр. 75 от 2024 г.), които са в лева, като отмяната ще влезе в сила с приемането на страната в еврозоната. Цели Привеждане на нормативни актове в съответствие със Закона за въвеждане на еврото в Република България и Националния план за въвеждане на еврото. Осигуряване на техническото представяне на съответните стойности и в трите акта в евро, в съответствие с изискванията на чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България и Регламент (ЕО) № 974/98. Финансови и други средства, необходими за прилагането на новата уредба При изготвяне на проекта по отношение на превалутирането на таксите, изцяло са спазени изискванията за превалутиране и закръгляване, залегнали в чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България. С оглед на посоченото, предложеният проект на акт на Министерския съвет не води до въздействие върху държавния бюджет, поради което към него е приложена финансова обосновка, изготвена съгласно приложение № 2.2 към чл. 35, ал. 1, т. 4, буква „б" от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация. За изпълнението на проекта на акт не са необходими допълнителни разходи/трансфери/други плащания по бюджета на Министерството на земеделието и храните, респективно по бюджета на Изпълнителната агенция по горите за 2025 г. и следващите бюджетни години. Проектът на акт не води до изменения в целевите стойности на показателите за изпълнение по програми, в това число и ключовите индикатори. Анализ за съответствие с правото на Европейския съюз Проектът не съдържа разпоредби, транспониращи актове на институциите на Европейския съюз, поради което не е приложена таблица на съответствието с правото на Европейския съюз. Информация за проведените обществени консултации По проекта на Постановление на Министерския съвет за приемане на Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите и на Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча е проведена обществена консултация, съгласно чл. 26, ал. 3 и 4 от Закона за нормативните актове, като проектите на постановление, тарифи и доклад (мотиви), както и частичната предварителна оценка на въздействието и становището на дирекция „Координация и модернизация на администрацията“ в Министерския съвет по частичната предварителна оценка на въздействието са публикувани на интернет страницата на Министерството на земеделието и храните и на Портала за обществени консултации, със срок за предложения и становища 30 дни. В изпълнение на чл. 26, ал. 5 от Закона за нормативните актове справката за отразяване на постъпилите предложения и становища от обществената консултация, заедно с обосновка за неприетите предложения е публикувана на интернет страницата на Министерството на земеделието и храните и на Портала за обществени консултации. Документите по проекта на постановление на Министерския съвет са съгласувани по реда на чл. 32 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация. Направените целесъобразни бележки и предложения са отразени. УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ, УВАЖАЕМИ ГОСПОДА ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛИ, УВАЖАЕМИ ГОСПОЖО И ГОСПОДА МИНИСТРИ, Предвид изложеното и на основание § 6, ал. 1, т. 2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България и чл. 8, ал. 2 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация, предлагам Министерският съвет да приеме предложения проект на Постановление на Министерския съвет за приемане на Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите и на Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча. Приложение: Проект на Постановление на Министерския съвет; Проект на Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите; Проект на Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча; Частична предварителна оценка на въздействието; Становище на дирекция „Координация и модернизация на администрацията“ в Министерския съвет по частичната предварителна оценка на въздействието; Финансова обосновка; Справка за отразяване на становищата, постъпили по реда на чл. 32 – 34 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация; Постъпилите становища; Справка за отразяване на постъпилите предложения и становища от обществената консултация; Постъпилите предложения и становища от обществената консултация; Проект на съобщение за средствата за масово осведомяване.

Частична предварителна оценка на въздействието Институция: Министерство на земеделието и храните Нормативен акт: Проект на Постановление на Министерския съвет за приемане на Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите и на Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча Лица за контакт: Телефон и ел. поща: Светла Давидкова – директор на дирекция „Финанси и управление на собствеността“, Изпълнителна агенция по горите 02 98511 559, davidkova@iag.bg Гергана Царска – главен юрисконсулт в отдел „Правни дейности“, дирекция „Правно-административни дейности“, Изпълнителна агенция по горите 02 98511 519, gergana@iag.bg 1. Проблем/проблеми за решаване: Необходимост от привеждане на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите, Тарифата за таксите, които се събират по Закона за лова иопазване на дивеча и Наредбата за размера на обезщетенията за щетите, нанесени на дивеча в съответствие с Националния план за въвеждане на еврото в Република България и със Закона за въвеждане на еврото в Република България. 1.1. Кратко опишете проблема/проблемите и причините за неговото/тяхното възникване. По възможност посочете числови стойности. Въвеждането на еврото като парична единица в Република България, което ще се осъществи на основание Решение на Съвета на Европейския съюз за приемането на еврото от Република България, прието в съответствие с чл. 140, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, изисква промени в действащата национална нормативна уредба с оглед адаптирането му към новата парична единица. Чрез приетия на 07.08.2024 г. Закон за въвеждане на еврото в Република България (ЗВЕРБ) се уреждат принципите, правилата и процедурите за въвеждане на еврото като парична единица на Република България. В тази връзка, в § 6, ал. 1, т. 2 от Преходните и заключителни разпоредби на ЗВЕРБ е предвидено, че държавните органи в 6-месечен срок от влизането в сила на закона предприемат мерки по изменения и допълнения в подзаконови нормативни актове, необходими за изпълнението на закона във връзка с въвеждане на еврото като парична единица в Република България. В контекста на техническата подготовка за членството на страната ни в еврозоната се констатира необходимост подготвителните и последващи действия във връзка с въвеждането на еврото като официална парична единица в Република България да бъдат правно уредени в българското законодателство. С оглед отразяването на промените, които ще настъпят в областта на дължимите държавни такси след замяната на лева с еврото като национална валута и в изпълнение на мерките, залегнали в Националния план за въвеждане на еврото в Република България, се предвижда с проекта на постановление на Министерския съвет да се приемат нови тарифи в евро, като се отменят действащите Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите (приета с Постановление № 223 на Министерския съвет от 2024 г. (обн., ДВ, бр. 53 от 2024 г.), Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лва и опазване на дивеча (приета с Постановление № 283 на Министерския съвет от 2000 г. обн., ДВ, бр. 2 от 2001 г.; изм. и доп., бр. 36 от 2002 г., бр. 4 от 2004 г., бр. 58 от 2012 г. и бр. 75 от 2024 г.) и дължимите обезщетения по Наредбата за размера на обезщетенията за щетите, нанесени на дивеча от лева се преизчислят в евро. Отмяната на тарифите в лева и влизането в сила на новите в евро, както и измененията в наредбата, свързани с еврото ще влязат в сила от датата на приемането на страната в еврозоната. 1.2. Посочете възможно ли е проблемът да се реши в рамките на съществуващото законодателство чрез промяна в организацията на работа и/или чрез въвеждане на нови технологични възможности (например съвместни инспекции между няколко органа и др.). Проблемът не би могъл да се реши в рамките на съществуващата нормативна уредба. С актуализирането на трите акта се цели постигането на съответствие в техническото представяне на съответните стойности в евро, съгласно изискванията на чл. 12 и чл. 13 от ЗВЕРБ и Регламент (ЕО) № 974/98 на Съвета от 3 май 1998 година относно въвеждането на еврото. 1.3. Посочете защо действащата нормативна рамка не позволява решаване на проблема/проблемите. За измененията на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите, Тарифата за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча и Наредбата за размера на обезщетенията за щетите, нанесени на дивеча е необходимо да се приеме Постановление на Министерския съвет за приемане на нови тарифи в евро. 1.4. Посочете задължителните действия, произтичащи от нормативни актове от по-висока степен или актове от правото на ЕС. Приемането на Закона за въвеждането на еврото в Република България създаде необходимата уредба относно процеса по смяна на официалната парична единица. Съпътстващите изменения на подзаконовата нормативна уредба следва да бъдат извършени като част от дейността по подготовката за въвеждане на еврото. Във връзка с изложеното, предприетите действия за приемане на постановление на Министерския съвет произтичат от Закона за въвеждането на еврото в Република България и от Националния план за въвеждане на еврото в Република България. 1.5. Посочете дали са извършени последващи оценки на нормативния акт или анализи за изпълнението на политиката и какви са резултатите от тях? Последващи оценки на нормативния акт и анализ на изпълнението на политиката не са извършвани. 2. Цели: Цел 1 Привеждане на нормативни актове в съответствие със Закона за въвеждане на еврото в Република България и Националния план за въвеждане на еврото. Цел 2 Осигуряване на техническото представяне на съответните стойности и в трите акта в евро, в съответствие с изискванията на чл. 12 и чл. 13 от ЗВЕРБ и Регламент (ЕО) № 974/98. Посочете определените цели за решаване на проблема/проблемите, по възможно най-конкретен и измерим начин, включително индикативен график за тяхното постигане. Целите е необходимо да са насочени към решаването на проблема/проблемите и да съответстват на действащите стратегически документи. 3. Заинтересовани страни: Министерство на земеделието и храните Изпълнителна агенция по горите, нейните структури и специализирани териториални звена (регионални дирекции по горите – 16 бр., дирекции на природни паркове – 11 бр., лесозащитни станции – 3 бр. и горски семеконтролни станции – 2 бр.); Държавните предприятия по чл. 163 от Закона за горите и техните териториални поделения; Религиозни организации; Физически и юридически лица (в т. ч. общини, както и търговски дружества с общинско участие), по следните дейности: „Залесяване и защита на горските територии срещу ерозия и порои“, „Лесовъдска практика“, „Учредяване на вещни права и промени в горските територии“, „Защита на горските територии от болести и вредители и други повреди“ и „Провеждане на сечи в горите“; Ловци, ловни дружини, ловни сдружения, НЛРС-СЛРБ, БЛРС и членуващи в независими сдружения ловци; Физически лица – кандидати за придобиване право на лов; Физически лица, събирачи на паднали рога. Посочете всички потенциални заинтересовани страни/групи заинтересовани страни (в рамките на процеса по извършване на частичната предварителна частична оценка на въздействието и/или при обществените консултации по чл. 26 от Закона за нормативните актове), върху които предложенията ще окажат пряко или косвено въздействие (бизнес в дадена област/всички предприемачи, неправителствени организации, граждани/техни представители, държавни органи/общини и др.). 4. Варианти на действие. Анализ на въздействията: 4.1. По проблем 1 Вариант 1 „Без действие“: Описание: Вариантът „Без действие“ се характеризира с непредприемането на никакви действия, които пряко да адресират дефинираните проблеми. При този вариант няма да бъде нормативно уреден кръгът от въпроси, свързани с адаптиране на националната правна рамка в областта на плащанията за обезпечаване въвеждането на еврото в страната. В резултат на гореизложеното, заинтересованите страни няма да разполагат с точна информация по отношение на размера на дължимите държавни такси за услугите, които предоставя Изпълнителната агенция по горите и нейните структури, както и размера на обезщетенията за щетите, нанесени на дивеча. Положителни (икономически/социални/екологични) въздействия: Не се очакват положителни въздействия от изпълнението на Вариант 1. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Отрицателни (икономически/социални/екологични) въздействия: В случай, че не бъдат приети необходимите нормативни промени, посочени в Раздел 1 от настоящата частична предварителна оценка на въздействието, след въвеждането на еврото като парична единица в Република България ще съществува неяснота по отношение на стойността на дължимите държавни такси за услугите, предоставяни от ИАГ и нейните структури, както и размера на обезщетенията за щетите, нанесени на дивеча. Вариант 1 не предполага екологично въздействие върху заинтересованите страни. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Специфични въздействия: Не са идентифицирани Въздействия върху малките и средните предприятия: Не са идентифицирани Административна тежест: Административната тежест не се променя. 1.1. Опишете качествено (при възможност – и количествено) всички значителни потенциални икономически, социални и екологични въздействия, включително върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни. Пояснете кои въздействия се очаква да бъдат значителни и кои второстепенни. 1.2. Опишете специфичните въздействия с акцент върху малките и средните предприятия и административната тежест (задължения за информиране, такси, регулаторни режими, административни услуги и др.) Вариант 2 Приемане на Постановление на Министерски съвет за приемане на Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите и на Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча Описание: При този вариант ще бъде уреден нормативно кръга от въпроси, целящи правното обезпечаване на въвеждането на еврото в страната в областта на плащанията. За нормативното уреждане на посочените въпроси ще бъдат предложени промени от техническо естество, свързани с представяне на стойности в евро, съгласно разпоредбите на чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България и в съответствие с разпоредбите на Регламент (ЕО) № 974/98. Предвижда се Тарифата за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча, които са в лева да се отменят и да се приемат нови такива в евро, като отмяната, съответно влизането в сила на новите тарифи ще влезе в сила от датата на въвеждане на еврото в Република България. В Наредбата за размера на обезщетенията за щетите, нанесени на дивеча разпоредбата на чл. 2 ще се измени така: № по ред Вид дивеч Мярка (бр.) Обезщетение (в евро) I. Бозайници А. Едър дивеч 1. Благороден елен 1 2 556,46 2. Елен лопатар 1 1 022,58 3. Сърна 1 511,29 4. Дива свиня 1 255,65 5. Дива коза 1 2 556,46 6. Муфлон 1 1 022,56 7. Зубър 1 2 556,46 8. Тибетски як 1 2 556,46 9. Алпийски козирог 1 2 556,46 Б. Дребен дивеч 10. Див заек 1 102,26 11. Катерица 1 25,56 12. Ондатра 1 15,34 13. Нутрия 1 15,34 II. Птици А. Едър дивеч 14. Глухар 1 1 278,23 15. Дива пуйка 1 153,39 Б. Дребен дивеч 16. Колхидски фазан 1 76,69 17. Ловни фазани 1 51,13 18. Яребица 1 51,13 19. Планински кеклик 1 51,13 20. Тракийски кеклик 1 51,13 21. Пъдпъдък 1 25,56 22. Токачка 1 25,56 23. Гривяк 1 25,56 24. Гургулица 1 25,56 25. Гугутка 1 25,56 26. Голяма белочела гъска 1 76,69 27. Зеленоглава патица 1 25,56 28. Лятно бърне 1 25,56 29. Зимно бърне 1 25,56 30. Фиш 1 25,56 31. Лопатарка-клопач 1 25,56 32. Черна качулата потапница 1 25,56 33. Шилоопашата патица 1 25,56 34. Черна лиска 1 25,56 35. Горски бекас 1 51,13 36. Обикновена бекасина (кръшкач) 1 25,56 37. Скорец 1 0,51 III. Паднал, отделен рог а) от всички видове 1 7,67 евро/кг б) от сръндак 1 0,51 евро/бр. IV. Намерен череп с рога а) от всички видове 1 153,39 б) от сръндак 1 25,56 V. Яйца от птици - обект на лов 1 2,56 Положителни (икономически/социални/екологични) въздействия: Въвеждането на описаните нормативни промени ще повиши яснотата относно размера на дължимите държавни такси за услугите, предоставяни в системата на Изпълнителната агенция по горите, както и размера на обезщетенията за щетите, нанесени на дивеча и ще създаде условия за безпроблемното им функциониране при въвеждане на еврото като национална валута. Нормативното уреждане на кръга от въпроси ще създаде стабилна правна рамка. Това ще създаде възможност и за успешно изпълнение на съответните мерки от Националния план за въвеждане на еврото в Република България и на разпоредбите от Закона за въвеждане на еврото в Република България. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Отрицателни (икономически/социални/екологични) въздействия: Не са идентифицирани. Икономически въздействия: Не са идентифицирани. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Специфични въздействия: Не са идентифицирани. Въздействия върху малките и средните предприятия: Не са идентифицирани. Административна тежест: Административната тежест не се променя. (въздействията върху малките и средните предприятия; административна тежест) 1.1. Опишете качествено (при възможност – и количествено) всички значителни потенциални икономически, социални и екологични въздействия, включително върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни. Пояснете кои въздействия се очаква да бъдат значителни и кои второстепенни. 1.2. Опишете специфичните въздействия с акцент върху малките и средните предприятия и административната тежест (задължения за информиране, такси, регулаторни режими, административни услуги и др. 5. Сравняване на вариантите: Степени на изпълнение по критерии: 1) висока; 2) средна; 3) ниска. Вариант 1 „Без действие“ Вариант 2 „Приемане на акта“ Ефективност Цел 1 Ниска Висока Цел 2 Ниска Висока Ефикасност Цел 1 Ниска Висока Цел 2 Ниска Ниска Съгласуваност Цел 1 Ниска Висока Цел 2 Ниска Ниска Сравнението по критериите - ефективност, ефикасност и съгласуваност на двата предложени варианта показва, че при прилагане на Вариант 2 ще бъдат постигнати заложените цели, поради което Вариант 2 е препоръчителният вариант. 1.1. Сравнете вариантите чрез сравняване на ключовите им положителни и отрицателни въздействия. 1.2. Посочете степента, в която вариантите ще изпълнят определените цели, съгласно основните критерии за сравняване на вариантите: ефективност, чрез която се измерва степента, до която вариантите постигат целите на предложението; ефикасност, която отразява степента, до която целите могат да бъдат постигнати при определено ниво на ресурсите или при най-малко разходи; съгласуваност, която показва степента, до която вариантите съответстват на действащите стратегически документи. 6. Избор на препоръчителен вариант: По проблем 1 Вариант 2 Приемане на Постановление на Министерски съвет за приемане на Тарифа за таксите, които се събират в системата на Изпълнителната агенция по горите и на Тарифа за таксите, които се събират по Закона за лова и опазване на дивеча. Посочете препоръчителните варианти за решаване на поставения проблем/проблеми. 6.1. Промяна в административната тежест за физическите и юридическите лица от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми): Прилагането на Вариант 2 няма да окаже въздействие по отношение на административната тежест. 1.1. Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на препоръчителния вариант за решаване на всеки проблем. 1.2. Ако се предвижда въвеждането на такса, представете образуването на нейния размер съгласно Методиката по чл. 7а от Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност. 6.2. Създават ли се нови/засягат ли се съществуващи регулаторни режими и услуги от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми)? Стойността на услугите по същество остава същата, като се превалутира в евро. 1.1. Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на избрания вариант. 1.2. В случай че се предвижда създаване нов регулаторен режим, посочете неговия вид (за стопанска дейност: лицензионен, регистрационен; за отделна стелка или действие: разрешителен, уведомителен; удостоверителен и по какъв начин това съответства с постигането на целите). 1.3. Мотивирайте създаването на новия регулаторен режим съгласно изискванията на чл. 3, ал. 4 от Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност. 1.4. Посочете предложените нови регулаторни режими отговарят ли на изискванията на чл. 10 – 12 от Закона за дейностите по предоставяне на услуги. 1.5. Посочете изпълнено ли е изискването на § 2 от Допълнителните разпоредби на Закона за дейностите по предоставяне на услуги. 1.6. В случай че се изменят регулаторни режими или административни услуги, посочете промяната. 6.3. Създават ли се нови регистри от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми)? Не се създават нови регистри, както и не се засягат съществуващи такива. Когато отговорът е „Да“, посочете регистрите, които се създават и по какъв начин те ще бъдат интегрирани в общата регистрова инфраструктура. 6.4. По какъв начин препоръчителният вариант въздейства върху микро-, малките и средните предприятия (МСП) (включително по отделните проблеми)? Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на препоръчителния вариант. 6.5. Потенциални рискове от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми): Няма потенциални рискове. Посочете възможните рискове от прилагането на препоръчителния вариант, различни от отрицателните въздействия, напр. възникване на съдебни спорове и др. 7. Консултации: Посочете основните заинтересовани страни, с които са проведени консултации. Посочете резултатите от консултациите, включително на ниво ЕС: спорни въпроси, многократно поставяни въпроси и др. Съгласно чл. 26, ал. 3 и 4 от Закона за нормативните актове, като проектите на постановление, тарифи и доклад (мотиви), както и частичната предварителна оценка на въздействието и становището на дирекция „Координация и модернизация на администрацията“ в Министерския съвет по частичната предварителна оценка на въздействието в ще бъдат публикувани на интернет страницата на Министерство на земеделието и храните и на Портала за обществени консултации на Министерски съвет - www.strategy.bg. Срокът за провеждане на консултациите ще бъде 30 дни. Обобщете най-важните въпроси за обществени консултации. Посочете индикативен график за тяхното провеждане и видовете консултационни процедури. 8. Приемането на нормативния акт произтича ли от правото на Европейския съюз? 1.1. Посочете изискванията на правото на Европейския съюз, включително информацията по т. 6.2 и 6.3, дали е извършена оценка на въздействието на ниво Европейски съюз, и я приложете (или посочете връзка към източник). 1.2. Изборът трябва да съответства на посоченото в раздел 1, съгласно неговата т. 1.5. 9. Изисква ли се извършване на цялостна предварителна оценка на въздействието поради очаквани значителни последици? (преценка съгласно чл. 20, ал. 3, т. 2 от Закона за нормативните актове) 10. Приложения: Без приложения. Приложете необходимата допълнителна информация и документи. 11. Информационни източници: - Национален план за въвеждане на еврото в Република България; - Закон за въвеждане на еврото в Република България. Посочете изчерпателен списък на информационните източници, които са послужили за оценка на въздействията на отделните варианти и при избора на вариант за действие: регистри, бази данни, аналитични материали и др. 12. Име, длъжност, дата и подпис на директора на дирекцията, отговорна за извършването на частичната предварителна оценка на въздействието: