Проект на Постановление на Министерския съвет за откриване на Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница като основно звено в структурата на Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ), гр. София

Частична предварителна оценка на въздействието Институция: Министерство на образованието и науката Нормативен акт: Проект на постановление на Министерския съвет за откриване на Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница като основно звено в структурата на Университета по библиотекознание и информационни технологии, гр. София Не е включен в законодателна/оперативна програма на Министерския съвет Включен е в законодателната/оперативната програма на Министерския съвет за: Лице за контакт: Росица Колева, директор на дирекция „Висше образование“ Министерството образованието Телефон и ел. поща: Тел.: 02 9217 616 e-mail: rosi.koleva@mon.bg в на и науката 1.Проблеми за решаване: 1.1. Кратко опишете проблема/проблемите и причините за неговото/тяхното възникване. Проблем: „Липса на специализирано звено, което да разработва проучвания по актуални въпроси и да историята и културата на българската историческа и Към момента липсва регламентирано научно звено, свързани с: историята и културата на българската разработване на научни и научно-приложни проучвания чужбина; проучване и събиране на документи и архивни извън Родината. По този начин се пропускат възможности анализи за състоянието на българската диаспора; обучителни култура по теми и проблеми за състоянието и развитието разработване и провеждане на обучения, квалификация училище специалности, предназначени за българите, В отговор на тази необходимост в Министерството ректора на Университета по библиотекознание и писмото е приложен протокол от заседание на Академичния Академичния съвет на висшето училище (Протокол № българската диаспора и културното наследство зад граница Heritage Abroa) като основно звено в структурата на висшето По възможност посочете числови стойности. реализира научноизследователска дейност, да предлага иновативни решения, свързани с съвременна диаспора зад граница“ което целево да осъществява изследвания, историческа и съвременна диаспора зад граница; по актуални въпроси за българските общности в материали, отразяващи дейността на българите, за: разработване на социално-икономически курсове в областта на родната история и на българските общности зад граница; и специализации по характерни за висшето живеещи извън страната. на образованието и науката е постъпило писмо от информационни технологии (УниБИТ), гр. София. Към съвет (АС), в който се обективира Решение на 7/26.06.2025 г. на АС) за откриване на Институт за (Institute for the Bulgarian Diaspora and Cultural училище по смисъла на чл. 26б, ал. 1 от Закона 2 за висшето образование (ЗВО) и на основание чл. 6, т. 11 от Правилника за устройството, управлението и дейността на университета. Предоставена е и е приложена информация, че от Академичния съвет е приет и Правилник за устройството и дейността на Института, чрез който се уреждат структурата, управлението, организацията и дейностите на новото звено, както и статута му на основно научноизследователско звено към УниБИТ. Съгласно получената от висшето училище информация, новият Институт ще развива научноизследователска дейност, ще разработва проучвания по актуални въпроси и ще предлага иновативни решения, свързани с историята и културата на българската историческа и съвременна диаспора зад граница. Университетът по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ) е динамично развиващ се държавен университет. Преобразуван на 29.IХ.2010 г. с решение на Народното събрание, той е приемник на Специализираното висше училище по библиотекознание и информационни технологии (гласувано от Народното събрание през 2004 г.), на Държавния библиотекарски институт (създаден през 1950 г.), на Полувисшия институт по библиотечно дело (ПИБД), на Колежа по библиотечно дело (КБД) и на Колежа по библиотекознание и информационни технологии (КБИТ). Висшето училище е в челните позиции на рейтинговата система на МОН във всички професионални направления, за които има акредитация. Стратегическата цел, която си поставя екипа на висшето училище, е устойчивото развитие и утвърждаване като водеща институция в сферата на обучението по информационни технологии, информационна сигурност, национална сигурност, опазване и представяне на културно-историческото наследство, библиотечни и информационни технологии, информационно брокерство и печатни комуникации, както и пълноправното си участие във формирането и реализацията на държавните образователни политики. При изготвянето на настоящата частична предварителна оценка на въздействие се установи, че страната ни не разполага с категорични данни за броя на българските граждани, трайно установени извън територията на България. В отговор на Парламентарен въпрос от началото на 2023 г. Министерството на външните работи предоставя информация, че българските граждани по света са малко над 2,83 млн. души. От Министерството уточняват също, че не разполага с точни данни за числеността на пребиваващите български граждани зад граница, тъй като в редица държави липсва официална статистика по темата. В тази връзка предоставената информация за броя на българските граждани в чужбина е само спрямо справките, изготвени от съответните задгранични представителства на Република България, в които се води и съхраняват база данни към януари 2023 година. До този момент в Република България не е създавано специализирано звено в образователната система, което да осъществява научни и приложни изследвания за състоянието на българските общности в чужбина и да предлага иновативни решения, свързани с историята и културата на българската историческа и съвременна диаспора зад граница. Липсата създава затруднения при реализирането и отчитането на държавните политиките в тази област, както и възпрепятства пълноценното реализиране на 3 мерки и дейности в подкрепата на българските общности в чужбина с цел съхранение и разпространение на българския език, родната култура, традиции и самосъзнание сред нашите сънародници по света. Правна рамка по отношение на идентифицирания проблем: • чл. 25, ал. 1 от Закона за висшето образование (ЗВО) - Висшето училище включва в структурата си основни звена, обслужващи звена и филиали; • чл. 26б, ал. 1 от ЗВО - Институтът е основно звено на висшето училище, което обединява академичен състав за извършване на дългосрочна научноизследователска дейност; • чл. 9, ал. 3, т. 3, б. а от ЗВО - Въз основа на искане на съответното висше училище и/или по предложение на министъра на образованието и науката Министерският съвет (МС) открива, преобразува и закрива извън случаите по ал. 2, т. 1 факултети, институти, филиали, колежи, както и териториално изнесени звена и поделения в чужбина; • чл. 10, ал. 1 и ал. 2 от ЗВО - Държавен орган за осъществяване на националната политика във висшето образование е министърът на образованието и науката. Министърът на образованието и науката прави предложение пред МС по чл. 9, ал. 3 т. 1-11 от ЗВО; • чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗВО - Академичният съвет е орган за ръководство на учебната и научната дейност на висшето училище, който прави предложения в случаите по чл. 9, ал. 3, т. 3 от ЗВО. 1.2. Посочете възможно ли е проблемът да се реши в рамките на съществуващото законодателство чрез промяна в организацията на работа и/или чрез въвеждане на нови технологични възможности (например съвместни инспекции между няколко органа и др.). Разрешаването на описания по-горе проблем не може да се осъществи в рамките на съществуващото законодателство, чрез промяна в организацията на работа и/или чрез въвеждане на нови технологични възможности. 1.3. Посочете защо действащата нормативна рамка не позволява решаване на проблема/проблемите Съгласно действащата нормативна рамка структурни промени във висшите училища в Република България се извършват с акт на МС или НС. На основание чл. 9, ал. 3, т. 3а от ЗВО се предлага приемането на Постановлението от МС, с което ще се уреди въпроса със създаването на Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница към УниБИТ в град София. 1.4. Посочете задължителните действия, произтичащи от нормативни актове от по-висока степен или актове от правото на ЕС. Неприложимо. 1.5. Посочете дали са извършени последващи оценки на нормативния акт или анализи за изпълнението на политиката и какви са резултатите от тях? Не са извършвани последващи оценки. 2. Цел: Целта, която се преследва с приемането на акта на МС, е да се създаде първия в образователната система „Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница“, който да: ➢ осигури подкрепа за българските общности, извън страната и съхраняване и популяризиране на българския език, история, култура и традиции по света. 4 ➢ подпомогне процеса по разработване и прилагане на политиките за нашите сънародници в чужбина и опазване на културното ни наследство, извън страната. 3. Заинтересовани страни: Заинтересовани страни, върху които предложението ще окаже въздействие, са: • Български граждани, живеещи извън Република България; • Кандидат-студенти и техните родители, както и бъдещи такива от българските общности в чужбина; • Университет по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ), гр. София; • Министерство на образованието и науката (МОН) като институция, която: - провеждаща държавната политика в областта на висшето образование; - отговаря за провеждането на държавната политика, свързана с обучението на българите, живеещи извън Република България, както и за опазване на българското културно- историческо наследство; - организира, координира и контролира дейността на българските училища в чужбина; - осигурява координация и взаимодействие между организациите на българи, живеещи извън Република България. • Министерство на външните работи като институция, която: - з ащитаваща правата и интересите на българската държава и на българските граждани и юридически лица в чужбина в рамките на международноправните норми и установената практика; - предприема дипломатически действия за опазване на българското културно-историческо наследство и паметници в чужбина. • Изпълнителна агенция за българите в чужбина към Министерството на външните работи, която координира провеждането на държавната политика по отношение на българите, живеещи извън територията на Република България в две основни направления: - подкрепа на българските общности в чужбина с цел съхраняване и разпространение на родната култура, език, традиции и самосъзнание сред българите по света; - установяване на българския произход на чужди граждани, кандидатстващи за продължително или постоянно пребиваване в Република България. • Преподаватели и студенти от висшето училище. Посочете всички потенциални заинтересовани страни/групи заинтересовани страни (в рамките на процеса по извършване на частичната предварителна частична оценка на въздействието и/или при обществените консултации по чл. 26 от Закона за нормативните актове), върху които предложенията ще окажат пряко или косвено въздействие (бизнес в дадена област/всички предприемачи, неправителствени организации, граждани/техни представители, държавни органи/общини и др.). 4. Варианти на действие. Анализ на въздействията. Вариант 1 „Без действие“: 5 Описание: При варианта „Без действие“ не се предприемат никакви действия, което означава, че няма да бъде открит Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница като основно звено в структурата на Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ), гр. София. По този начин ще се пропусне възможността за създаване на звено, осъществяващо целева дейност за намиране и осигуряване на иновативни решения в отговор на предизвикателствата, пред които са изправени българските граждани в чужбина в условията на съвременния свят. Това от своя страна няма да позволи разработването на научни и научно-приложни проучвания и изследвания по актуални въпроси на българската диаспора. В случай, че се стигне до избор на Вариант 1 няма да се реализират предвидените дейности на звеното, част от които са: извършване на изследвания, свързани с историята и културата на българската историческа и съвременна диаспора зад граница; реализиране на научни и научно-приложни проучвания, свързани с разширяване на действията на държавата и гражданския сектор; събиране, проучване и съхраняване на документи и архивни материали, отразяващи дейността на българите зад граница; обучение в областта на българската история и култура, с включване на теми и проблеми за състоянието и развитието на българските общности зад граница; осъществяване на сътрудничество с държавни институции и неправителствени организации (вкл. на българите в чужбина) за обмен на опит, участие в дискусии и разнообразни форуми у нас и в чужбина, за изнасяне на лекции по актуални теми. Следва да се отбележи, че предложението за откриване на основното звено е взето от Академичния съвет без гласували „против“, което показва нагласата, решителността и убедеността на УниБИТ в ползите от създаването на Института. В заключение при конкретните обстоятелства може да се обобщи, че вариант, при който не се предприемат действия е лишен от логика, аргументи и ползи, като в този смисъл не се препоръчва избора и прилагането му. Положителни (икономически/социални/екологични) въздействия: При приложението на този вариант не се идентифицират положителни въздействия върху нито една от заинтересованите страни. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Отрицателни (икономически/социални/екологични) въздействия: При приложението на този вариант негативно въздействие ще има по отношение на всички заинтересовани страни, които са надлежно описани в раздел „3“ , които ще пропуснат ползи от това да бъде открит “ Института за българската диаспора и културното наследство зад граница“. Специфични въздействия: няма Въздействия върху малките и средните предприятия: Прилагането на Вариант 1 няма да окаже въздействие върху малките и средни предприятия (МСП). 6 Административна тежест: няма 1.1. Опишете качествено (при възможност – и количествено) всички значителни потенциални икономически, социални и екологични въздействия, включително върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни. Пояснете кои въздействия се очаква да бъдат значителни и кои второстепенни. 1.2. Опишете специфичните въздействия с акцент върху малките и средните предприятия и административната тежест (задължения за информиране, такси, регулаторни режими, административни услуги и др.) Вариант 2 „Инициатива за регулаторни мерки с приемане на проект на Постановление на Министерския съвет за откриване на Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница, като основно звено в структурата на Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ), гр. София“ Прилагането на Вариант 2 е свързано с приемането на акт от МС, чрез който ще се открие Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница в структурата на Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ), гр. София. Приемане на Постановлението ще спомогне за осъществяването на целева дейност за намиране и осигуряване на иновативни решения в отговор на предизвикателствата, пред които са изправени българските граждани в чужбина в условията на съвременния свят. Това от своя страна ще позволи и разработването на научни и научно-приложни проучвания и изследвания по актуални въпроси на българската диаспора. Създаването на Института може да се приеме и като стратегическа стъпка за подкрепа и разширяване мерките на държавната политика в различните сектори, насочена към българските граждани в чужбина, тъй като чрез него може да се осигури допълнителна възможност за съдействие при разработването на стратегически документи и национални програми, свързани с реализирането на мерки и дейности за добруването на нашите сънародници зад граница и опазване на българската идентичност и култура по света. Няколко са заложените приоритети в Управленската програма на правителството за периода 2025 – 2028 година, които съвпадат с целта за изграждане на Института, а именно: „Отстояване и гарантиране на правата и интересите на българските граждани, на лицата с българско самосъзнание и на българските общности зад граница“, „Културната и дигиталната дипломация като инструмент за международно влияние и престиж. Културна дипломация за популяризиране в чужбина на българската култура и историческото наследство“ и „България като духовно и езиково пространство по целия свят“. Университета по библиотекознание и информационни технологии има институционална акредитация с една от най-високите оценки - 9.33 (по десетобалната система), като включва в структурата си 2 (два) факултета с общо 5 катедри. Предлагат се обучение в четири основни професионални направления: 4.6. „Информатика и компютърни науки“, 9.1. „Национална сигурност“, 3.5. „Обществени комуникации и информационни науки“ и 2.2. „История и археология“. Висшето училище разполага със съвременна и достъпна академична инфраструктура, модерни лаборатории в областта на информационните технологии, мрежовите комуникации, виртуалната реалност, облачните системи на IBM, информационната сигурност, библиотечните технологии, комуникациите и информирането, центрове и академии от ново поколение, 7 както и съвременен библиотечно-информационен център (БИЦ), съчетаващ традиционни и иновативни технологии, с просторна читалня за 150 души, специализиран фонд от близо 60 000 библиотечни единици и книгохранилище с капацитет за 80 000 документа. БИЦ разполага с дигитална библиотека, осигуряваща достъп до богат набор от електронни ресурси, както и интерактивни услуги, предназначени да отговорят на нуждите на съвременните потребители. Проектът за откриване на основното звено предвижда дейностите да се изпълняват от висококвалифициран академичен състав, специалисти от УниБИТ, както и външни експерти в културни институции, архиви и други научни структури от страната и чужбина, в съответствие с националните и европейските образователни ценности, на основата на законодателството в областта на висшето образование и науката и образователната политика на висшето училище. Със създаването на новото звено към УниБИТ се предвижда да се реализират дейности, насочени към: • Предлагането на иновативни решения, анализи, планове и стратегии за справяне с предизвикателствата пред българските общности извън страната и създаване на подкрепящи политики за тяхното добруване; • Обвързване на проучванията за българите в чужбина със съвременните реалности на българския обществен живот; • Засилено сътрудничество и обмяна на опит между УниБИТ, държавни, обществени и неправителствени организации в страната и чужбина; • Разработване на учебни програми и научна продукция за осигуряване на условия за обучения, преквалификация и квалификация на сънародниците ни извън България; • Изследване на работещи механизми и практики за съхраняване на идентичността сред българите в чужбина, както и на способи за успешна интеграция; • Създаване и участие в консорциуми с висши училища и други институти със сходен предмет на дейност и реализирана научна проблематика; • Реализиране на дейности за осъществяване на културна дипломация. В структурата на Института за българската диаспора и културното наследство зад граница ще бъдат включени ръководни и помощни органи, свързани по тематична насоченост. Звеното ще се ръководи от директор, чиято дейност ще се подпомага от заместник-директор, научен секретар и експерти, като за работата по тематичните направления ще се избират временни ръководители. Дейността на Института ще се финансира от бюджета на висшето училище, от участие в национални и международни проекти и програми, от изпълнението на консултантски проекти и реализацията на създадените от него научни резултати и др. За предложения проект на акт не са необходими допълнителни финансови средства и не се предвиждат допълнителни финансови разходи, което не води до въздействие върху държавния бюджет. Положителни (икономически/социални/екологични) въздействия: 8 Прилагането на Вариант 2 на действие ще донесе значителни ползи за широкия кръг заинтересовани страни, надлежно описани в раздел 3 „Заинтересовани страни“. Ще се дадат възможности за подкрепа и устойчиво развитие на българските граждани от всички възрасти по целия свят. Ще се разшири и задълбочи научната и научно-приложната дейност в Университета като освен за потребителите ще е налице положително въздействие и за висшето училище, което ще направи стъпка напред в развитието си. В дългосрочен план мярката, предлагана с този вариант на действие, ще донесе положително въздействие върху: ➢ Разработване на иновативни решения в отговор и като подкрепа при преодоляване на предизвикателствата, пред които са изправени българските граждани в чужбина в условията на съвременния свят. ➢ Развитието на държавната политика в различните сектори, предлагащи мерки за добруването на нашите сънародници, извън Република България и съхранение на българския език, култура и идентичност. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Отрицателни (икономически/социални/екологични) въздействия: От приложението на този вариант на действие не се очакват отрицателни икономически, социални или екологични въздействия върху заинтересованите страни. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Специфични въздействия: няма Въздействия върху малките и средните предприятия: Прилагането на Вариант 2 няма да окаже въздействие върху малките и средни предприятия (МСП). Административна тежест: Вариант 2 няма да окаже въздействие върху административната тежест. (въздействията върху малките и средните предприятия; административна тежест) 1.1. Опишете качествено (при възможност – и количествено) всички значителни потенциални икономически, социални и екологични въздействия, включително върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни. Пояснете кои въздействия се очаква да бъдат значителни и кои второстепенни. 1.2. Опишете специфичните въздействия с акцент върху малките и средните предприятия и административната тежест (задължения за информиране, такси, регулаторни режими, административни услуги и др.) Вариант 3 „Нерегулативна намеса“ - означава да се запази съществуващата нормативна уредба, като се приложат нерегулаторни мерки. Съгласно действащото законодателство откриване на Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница в структурата на Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ), гр. София може да се осъществи единствено чрез приемането на акт на МС. Регламентацията се съдържа в чл. 9. ал. 3 т. 3а от Закона за висшето образование, където се посочва, че МС открива, преобразува и закрива факултети, институти, филиали и колежи, както и териториално изнесени звена. 9 От горното следва, че прилагането на нерегулаторни мерки в разглеждания случай не може да се осъществи, тъй като за създаването на Институт в структурата на Университет трябва да се извърши регулаторна намеса по описания по-горе нормативен ред. Положителни (икономически/социални/екологични) въздействия: Вариант 3 няма да има позитивни отражения за нито една от заинтересованите страни. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Отрицателни (икономически/социални/екологични) въздействия: При този вариант на действие няма да бъдат осъществени поставените цели. Няма да се създаде Институт, и по този начин ще се пропусне възможността за създаване на звено, осъществяващо целева дейност за намиране и осигуряване на иновативни решения в отговор на предизвикателствата, пред които са изправени българските граждани в чужбина в условията на съвременния свят, разработването на научни и научно- приложни проучвания и изследвания по актуални въпроси на българската диаспора, както и мерки за съхранение и популяризиране на българския език, култура и идентичност. В случай на избор на Вариант 3 няма да се даде възможност на Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ), гр. София да усъвършенства и развива структурата си. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Специфични въздействия: няма Въздействия върху малките и средните предприятия: Прилагането на Вариант 3 няма да окаже отрицателно въздействие върху МСП. Административна тежест: няма (въздействията върху малките и средните предприятия; административна тежест) 1.1. Опишете качествено (при възможност – и количествено) всички значителни потенциални икономически, социални и екологични въздействия, включително върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни. Пояснете кои въздействия се очаква да бъдат значителни и кои второстепенни. 1.2. Опишете специфичните въздействия с акцент върху малките и средните предприятия и административната тежест (задължения за информиране, такси, регулаторни режими, административни услуги и др.) 5. Сравняване на вариантите: Степени на изпълнение по критерии: 1) висока; 2) средна; 3) ниска. 10 Вариант 1 „Без действие“ Вариант 2 Вариант 3 „Нерегулативна намеса“ т с о н в и т к е ф Е Цел: осигуряване на подкрепа за българските общности, извън страната и съхраняване и популяризиране на българския език, история, култура и традиции по света. 3 1 3 т с о н с а к и ф Е Цел: осигуряване на подкрепа за българските общности, извън страната и съхраняване и популяризиране на българския език, история, култура и традиции по света. 3 1 3 т с о н а в у с а л г ъ С Цел: осигуряване на подкрепа за българските общности, извън страната и съхраняване и популяризиране на българския език, история, култура и традиции по света. 3 1 3 1.2. Посочете ефикасност, 1.1. Сравнете вариантите чрез сравняване на ключовите степента, в която вариантите ще изпълнят определените ефективност, чрез която се измерва степента, до която която отразява степента, до която целите могат да бъдат съгласуваност, която показва степента, до която вариантите им положителни цели, съгласно вариантите постигат постигнати при съответстват на и отрицателни основните критерии целите на определено ниво на действащите въздействия. за сравняване на предложението; ресурсите или при най-малко стратегически документи. вариантите: разходи; 6. По мерки 1. най-висок 2. действие 3. Избор на идентифицирания би бил Аргументите Вариант 2 Вариант 2 с Вариант 2 усъвършенстване препоръчителен вариант: проблем се установи, че изборът най-подходящ за прилагане. за това са свързани със следното: се отличава с най-висока степен на потенциал за постигане на целите. се характеризира с най-висока степен оглед на ефекта за заинтересованите страни съдържа най-голям потенциал за на висшето образование в Република Посочете препоръчителните варианти за на Вариант ефективност, във на ефикасност и за обществото. изпълнение на България. решаване на поставения 2 и връзка с сред държавната проблем/проблеми. предприемане на неговата целесъобразност идентифицираните политика, регулаторни и с варианти на насочена към 6.1. Промяна препоръчителния в административната тежест за вариант (включително по отделните физическите и проблеми): юридическите лица от прилагането на 11 Ще се увеличи Ще се намали Няма ефект Прилагането на Вариант 2 няма да окаже въздействие върху административната тежест. 1.1. Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на препоръчителния вариант за решаване на всеки проблем. 1.2. Ако се предвижда въвеждането на такса, представете образуването на нейния размер съгласно Методиката по чл. 7а от Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност. 6.2. Създават ли се нови/засягат ли се съществуващи регулаторни режими и услуги от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми)? Да Не Прилагането на Вариант 2 няма да засегне съществуващи регулаторни режими и услуги. 1.1. Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на избрания вариант. 1.2. В случай че се предвижда създаване нов регулаторен режим, посочете неговия вид (за стопанска дейност: лицензионен, регистрационен; за отделна стелка или действие: разрешителен, уведомителен; удостоверителен и по какъв начин това съответства с постигането на целите). 1.3. Мотивирайте създаването на новия регулаторен режим съгласно изискванията на чл. 3, ал. 4 от Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност. 1.4. Посочете предложените нови регулаторни режими отговарят ли на изискванията на чл. 10 – 12 от Закона за дейностите по предоставяне на услуги. 1.5. Посочете изпълнено ли е изискването на § 2 от Допълнителните разпоредби на Закона за дейностите по предоставяне на услуги. 1.6. В случай че се изменят регулаторни режими или административни услуги, посочете промяната. 6.3. Създават ли се нови регистри от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми)? Да Не Прилагането на Вариант 2 няма да доведе до създаване на нови регистри. Когато отговорът е „Да“, посочете регистрите, които се създават и по какъв начин те ще бъдат интегрирани в общата регистроваО инфраструктура. 6.4. По какъв начин препоръчителният вариант въздейства върху микро-, малките и средните предприятия (МСП) (включително по отделните проблеми Актът засяга пряко МСП Актът не засяга МСП Проектът на Постановление не засяга МСП. Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на препоръчителния вариант. 6.5. Потенциални рискове от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми): Не са налице потенциални рискове от прилагането на Вариант 2. Посочете възможните рискове от прилагането на препоръчителния вариант, различни от отрицателните въздействия, напр. възникване на съдебни спорове и др. 7. Консултации: 12 Проведени са консултации Посочете основните заинтересовани страни, с които са проведени консултации. Посочете резултатите от консултациите, включително на ниво ЕС: спорни въпроси, многократно поставяни въпроси и др. Предстоят обществени консултации по чл. 26 от Закона за нормативните актове Провеждането на обществени консултации се осъществява по чл. 26 от Закона за нормативните актове за срок от 30 дни. Обобщете най-важните въпроси за обществени консултации. Посочете индикативен график за тяхното провеждане и видовете консултационни процедури. 8. Приемането на нормативния акт произтича ли от правото на Европейския съюз? Да Не Приемането на нормативния акт не произтича от правото на Европейския съюз. 1.1. Посочете изискванията на правото на Европейския съюз, включително информацията по т. 6.2 и 6.3, дали е извършена оценка на въздействието на ниво Европейски съюз, и я приложете (или посочете връзка към източник). 1.2. Изборът трябва да съответства на посоченото в раздел 1, съгласно неговата т. 1.5. 9. Изисква ли се извършване на цялостна предварителна оценка на въздействието поради очаквани значителни последици? Да Не Не се изисква извършване на цялостна предварителна оценка на въздействието поради очаквани значителни последици. (преценка съгласно чл. 20, ал. 3, т. 2 от Закона за нормативните актове) 10. Приложения: Приложете необходимата допълнителна информация и документи. 11. Информационни източници: 1. Закон за висшето образование; 2. Стратегия за развитие на висшето образование в Република България 2021 - 2030 г.; 3. Официална интернет страница на Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ), гр. София. 4. Официалната интернет страница на Министерство на образованието и науката. 5. Официална интернет страница на Министерство на външните работи. 6. Официална интернет страница на Министерски съвет на Република България. Посочете изчерпателен списък на информационните източници, които са послужили за оценка на въздействията на отделните вариант и и при избора на вариант за действие: регистри, бази данни, аналитични материали и др. 13 12. Име, длъжност, дата и подпис на директора на дирекцията, отговорна за извършването на частичната предварителна оценка на въздействието: Име и длъжност: Росица Колева, директор на дирекция „Висше образование“ в Министерството на образованието и науката Дата: 16.07.2025 г. Подпис: Expired certificate X Росица Колева Директор на дирекция ВО Sign ed by: Rositsa Hristova Koleva

класификация на информацията: Ниво 0 [TLP-WHITE] РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Министър на образованието и науката ПРОЕКТ! ДО МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Д О К Л А Д от Красимир Вълчев – министър на образованието и науката Относно: проект на постановление на Министерския съвет за откриване на Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница като основно звено в структурата на Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ), гр. София УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ, УВАЖАЕМИ ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛИ, УВАЖАЕМА ГОСПОЖО МИНИСТЪР, УВАЖАЕМИ ГОСПОДА МИНИСТРИ, На основание чл. 10, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 9, ал. 3, т. 3, буква „а“ от Закона за висшето образование и чл. 31, ал. 2 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация предлагам на Вашето внимание проект на постановление на Министерския съвет за откриване на Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница в структурата на Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ), гр. София. Проектът се внася по искане на ректора на Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ), гр. София въз основа на решение на академичния съвет на висшето училище в този смисъл (Протокол № 7/26.06.2025 г. на АС). На свое класификация на информацията: Ниво 0 [TLP-WHITE] заседание, проведено на 26.06.2025 г., Академичният съвет на УниБИТ на основание чл. 6, т. 11 от Правилника за устройството, управлението и дейността на университета и съобразно разпоредбите на ЗВО е взел решение за откриване на Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница (ИБДКНГ) и е приел Правилник за устройството и дейността на Института. Препис-извлечение на протокола от заседанието на АС на УниБИТ и Правилника за устройството и дейността на Института за българската диаспора и културното наследство зад граница са приложени към предложението от ректора на висшето училище. В Правилника за устройството и дейността на ИБДКНГ се уреждат неговите структура, управление, организация и дейности, както и статутът му на основно научноизследователско звено към УниБИТ. Посочено е и наименованието на Института на английски език: Institute for the Bulgarian Diaspora and Cultural Heritage Abroad. Основните дейности, които се предвижда да изпълнява Институтът, са: - Извършване на изследвания, свързани с историята и културата на българската историческа и съвременна диаспора зад граница; - Реализиране на научни и научноприложни проучвания по актуални въпроси на българската диаспора, свързани с разширяване на действията на държавата и гражданския сектор; - Консултантска дейност по въпросите за българите зад граница; - Събиране, проучване и комплектуване на документи и архивни материали, отразяващи дейността на българите зад граница; - Обучение в областта на българската история и култура с включване на теми и проблеми за състоянието и развитието на българската диаспора; - Съпътстващо обучение на студенти ОКС „бакалавър“, ОКС „магистър“, специализанти и докторанти; - Привличане на лица от българските общности в чужбина да се обучават в УниБИТ за придобиване на ОКС и/или ОНС. - Разработване на квалификационни курсове по характерни за УниБИТ специалности, предназначени за българските общности зад граница; - Осъществяване на сътрудничество с държавни институции и неправителствени организации, включително на българите в чужбина, за обмен на опит, участие в дискусии и разнообразни форуми у нас и в чужбина, за изнасяне на лекции; - Информационна дейност за популяризиране на резултатите от научните изследвания, учебните практикуми и квалификационните курсове. 2 класификация на информацията: Ниво 0 [TLP-WHITE] Дейностите ще се изпълняват от висококвалифициран академичен състав, специалисти от УниБИТ, както и външни експерти в културни институции, архиви и други научни структури от страната и чужбина, в съответствие с националните и европейските образователни ценности на основата на законодателството в областта на висшето образование и науката и образователната политика на висшето училище. Основните цели на Института, очертани в Правилника, са: - Обвързване на проучванията за българите в чужбина със съвременните реалности на българския обществен живот; - Пряко сътрудничество между държавните и обществените органи и УниБИТ; - Изследване на работещи механизми и практики за съхраняване на идентичността сред българите в чужбина, както и на способи за успешна интеграция; - Участие и сътрудничество на Института и УниБИТ в разработване на стратегически програми и платформи чрез експертна дейност, научна продукция и учебни програми; - Участие в консорциуми с висши училища и други институти със сходен предмет на дейност и реализирана научна проблематика; - Реализиране на национални задачи, възложени пряко от държавата; - Дейности за осъществяване на културна дипломация. В структурата на Института за българската диаспора и културното наследство зад граница ще бъдат включени ръководни органи и помощни органи, свързани по тематична насоченост. Звеното ще се ръководи от директор, чиято дейност ще се подпомага от заместник-директор, научен секретар и експерти, като за работата по тематичните направления ще се избират временни ръководители. Дейността на ИБДКНГ ще се финансира от бюджета на висшето училище, от участие в национални и международни проекти и програми, от изпълнението на консултантски проекти и реализацията на създадените от него научни резултати и др. За предложения проект на акт не са необходими допълнителни финансови средства и не се предвиждат допълнителни финансови разходи, което не води до въздействие върху държавния бюджет. Проектът на акт не оказва ефект върху целевите стойности на показателите за изпълнение, в т.ч. на ключовите индикатори от програмния формат на бюджет на Министерството на образованието и науката, поради което прилагаме финансова 3 класификация на информацията: Ниво 0 [TLP-WHITE] обосновка по чл. 35, ал. 1, т. 4, буква „б” от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация. Материалите са съгласувани по реда на чл. 32, ал. 1 и 5 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация, като получените бележки и предложения са включени в справка за отразяването им. На основание чл. 26, ал. 2 от Закона за нормативните актове проектът на постановление и докладът към него са публикувани на интернет страницата на Министерство на образованието и науката и на Портала за обществени консултации. Справка за постъпилите предложения заедно с обосновката за неприетите предложения в резултат на проведените обществени консултации е публикувана на интернет страницата на Министерството на образованието и науката и Портала за обществени консултации. Представеният проект не въвежда норми от правото на Европейския съюз, поради което не се налага изготвянето на справка за съответствие с европейското право. УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ, УВАЖАЕМИ ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛИ, УВАЖАЕМА ГОСПОЖО МИНИСТЪР, УВАЖАЕМИ ГОСПОДА МИНИСТРИ, Предвид гореизложеното и на основание чл. 10, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 9, ал. 3, т. 3, буква „а“ от Закона за висшето образование и чл. 8, ал. 1 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация предлагам на Министерския съвет да приеме проекта на постановление за откриване на Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница в структурата на Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ), гр. София. X КРАСИМИР ВЪЛЧЕВ Министър на образованието и науката 4

1 ЗА ОТРАЗЯВАНЕ НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ ГРАНИЦА В СТРУКТУРАТА СПРАВКА ПОСТЪПИЛИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОТ ОБЩЕСТВЕНИТЕ ЗА ОТКРИВАНЕ НА ИНСТИТУТ ЗА БЪЛГАРСКАТА НА УНИВЕРСИТЕТА ПО БИБЛИОТЕКОЗНАНИЕ КОНСУЛТАЦИИ ДИАСПОРА И ИНФОРМАЦИОННИ НА ПРОЕКТ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА И КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО ЗАД ТЕХНОЛОГИИ, ГР. СОФИЯ № Организация/потребител (вкл. начина на получаване на предложението) Бележки и предложения Приети/ неприети Мотиви 1 Регионална българска национално-културна автономия на Република Крим „Паисий Хилендарски“ (чрез електронна поща) Много добър знак е, че най- накрая Министерството на образованието и науката взе това решение, с което създава условия да подпомага за изучаването на български език и запазването на българската култура в диаспората. За нашите обществени организации и училища в чужбина е много важно да имаме такава методическа подкрепа. При това са недопустими никакви санкционни действия по отношение към българските обществени организации в Русия. Реализирането на тази добра и благородна идея трябва да е над политиката. И дай Боже да стане! Приема се за сведение 2 проф. дн Нарцис Торбов (чрез електронна поща) Бих искал да изразя своята огромна подкрепа относно създаването на научно-изследователски "Институт за българската диаспора и културно наследство зад граница" към Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ). Той безспорно би помогнал за съхраняването на българското културно- историческо наследство зад граница, който в наши дни, в тази епоха на световна глобализация се обезличава и загубва българската идентичност и самосъзнание. Подкрепям безусловно създаването на такава структура! Приема се за сведение 3 чл.-кор. проф. Васил Проданов, директор на Тракийския научен Изразявам пълната си подкрепа на инициативата на УНИБИТ да открие Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница. В условията на демографска катастрофа, в която се намираме, проучването и контактите с милионите българи извън граница, предложенията за стратегии и политики по Приема се за сведение 2 институт (чрез електронна поща) отношение на тях е изключително важно. За това е нужно да има звено, което да проучва и да предлага идеи за българската диаспора в чужбина, чието начало е поставено още по време на руско-турските войни през 19 век и се стига до наши дни. Надявам се съвсем скоро с постановление на Министерския съвет този проблем да бъде решен! 4 д-р Арсини Колев (чрез електронна поща) Изразявам своята пълна подкрепа за създаването на „Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница“ към УниБИТ. Българската диаспора е значим, но често подценяван обект на академично изследване. Над два милиона български граждани и техните потомци живеят в различни части на света, създавайки нови форми на културна принадлежност, идентичност и историческа памет. Те представляват жив мост между България и международната общност. Липсата на целенасочена институционална структура, която да събира, анализира и съхранява данни за културното и историческо наследство на българите зад граница, е сериозен дефицит в научната, културната и дипломатическата ни политика. Успех на Института! Приема се за сведение 5 проф. д-р Йордан Баев (чрез електронна поща) Инициативата за създаване на Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница, предложено в проекто-постановление на МС, заслужава да бъде подкрепена. Това ще бъде първият подобен институт в системата на висшето образование и ще допринесе съществено за координацията на усилията за изучаване на българските общности в чужбина и за съхраняване на тяхното културно-историческо наследство. Приема се за сведение 6 Незиха Ибрахим Сергеева, председател на дружеството „Румелийска Балканска Асоциация за Култура и Пиша Ви връзка с проекта за създаване на „Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница“ към Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ). Не се приема Коментарът няма отношение към предложения проект на акт 3 Солидарност“ в гр. Ескишехир, Турция (чрез електронна поща) От основаването ни през 2021 година до днес, 5 години непрекъснато провеждаме курсове по Български език на А1 ниво( за начинаещи) и на А2 ниво( за напреднали). Изключително много се затрудняваме поради липса на учебници и помощни материали(филмчета, слайдове, видеа…) Спешно имаме нужда от вашата подкрепа за новата учебна година, която ще започне през месец септември. В дружеството ни има и танцов състав, като искаме да включим в програмата си и популярните български танци. Затова изпитваме голяма трудност при музиката, която обикновено изтегляме от интернет. По време на представленията не става много ефективно. Молим подкрепа и за танцовата музика. Споделих този прекрасен проект с приятелите си. От Истанбул - Румелийския Университет, искат да се включат в проекта и да установят контакт с Вас. 7 Съюз на тракийските дружества в България (чрез системата за електронен документооборот) Поздравителен адрес. Идеята за създаване на Институт за българската диаспора и културно наследство зад граница в структурата на УниБИТ е изключително полезна и навременна. Създаването на научно звено, което ще съвместява научноизследователска и преподавателска дейност дава възможност за съхраняване на паметта за миналото и разработването на програми за опазване на българската идентичност и култура. Съюзът на тракийските дружества в България и Тракийският научен институт, като институции, работещи за съхранение на паметта, на културно-историческото наследство и българската идентичност, приветстват идеята за създаване на Института. Съхраняването на културно- историческото наследство, подпомагането на българската диаспора зад граница, сплотяването ни като общност за съхраняване на българщината, на родовата памет и предаването ù на младото поколение е обща отговорност на всички родолюбиви българи. За нас, Приема се за сведение 4 тракийци, ще бъде чест да съдействаме за реализирането на идеята! 8 Партия на българите в Сърбия – ПБС (чрез електронна поща) Председател на партията- Зоран Николов От името на председателя на партията, секретар - Антоанета Слагало Уважаеми, Бихме искали да Ви благодарим сърдечно за поканата да участваме в този проект за откриване на Института за българската диаспора и културно наследство отвъд границата. С писмото си се обърнахте към мандра „Стара планина“, която е частна фирма за преработка и продажба на мляко и млечни продукти и чийто собственик е Зоран Николов, същевременно и председател на Партията на българите в Сърбия/ПБС/. Ние сме обновената партия ПБС със седалище в Димитровград и се занимаваме с въпроси, които са важни за нашите сънародници, защото както знаете, ние сме една от общините на българското малцинство в Сърбия. Стремим се да доближим Република България до нашите съграждани във всяко едно отношение и да направим всички нейни институции максимално достъпни. Когато казваме това, ние по никакъв начин не пренебрегваме културното и езиково наследство; напротив, желанието ни е да участваме повече. Затова Ви питаме, предвид факта, че сме политически субект, тоест Партията на българите на Сърбия, как бихме могли да участваме в този проект, за който сме повече от заинтересовани и бихме искали неговото реализиране на територията на нашата община Димитровград. На ваше разположение сме за бъдещо сътрудничество. Не се приема Не е отправяна индивидуална покана към Партия на българите в Сърбия, нито към мандра „Стара планина“, за участие в проекта за откриване на Института за българската диаспора и културно наследство зад граница. Коментарът няма отношение към предложения проект на акт. 9 finiotko (чрез Портала за обществени консултации) Чудесна инициатива на УниБИТ! Похвална е и чакана тази инициатива на един от най- добрите университети в страната - УниБИТ. Българската диаспора има нужда от културното ни наследство - да го изучава, разбира и обогатява, така този институт ще се Приема се за сведение 5 превърне в посланик на българската култура по света. Браво, адмирации! 10 Марина1 (чрез Портала за обществени консултации) Браво! Поздравления за идеята и проекта! Такива стратегически инициативи не само съхраняват езика и традициите ни, но и дават глас и принадлежност на онези, които са далеч, но не са забравили корените си. Приема се за сведение 11 А. Гребенаров (чрез Портала за обществени консултации) Идеята за създаване на Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница в структурата на УниБИТ заслужава поздравление. Той запълва необходимостта от звено, съвместяващо изследователските цели с обучаващи функции, което наред с познанието за миналото да проучва и съвременните реалности. Приема се за сведение 12 Dimana Dancheva (чрез Портала за обществени консултации) Прекрасно! Инициативата на УниБИТ за създаване на Институт за българската диаспора и културно наследство зад граница и чудесна! Това ще съхрани българското (език, традиции и култура), ще засили принадлежността на тези, които са далеч от родината, както и ще засвидетелства позицията и ангажираността на България по този въпрос. Браво! Приема се за сведение 13 Dimana_D92 (чрез Портала за обществени консултации) Много добра инициатива! Идеята за създаване на Институт за българската диаспора и културно наследство зад граница е много добра. Трябва да се грижим за културната памет и традиции, не само в страната, но и отвъд нея. Смятам, че ще бъде много полезно. Адмирации! Приема се за сведение 14 Pinaka (чрез Портала за обществени консултации) Добра Идея! Съвсем навременна инициатива! Има неотложна необходимост от изучаване и анализиране на българските общности. Поздравления! Приема се за сведение 6 15 vps_100 (чрез Портала за обществени консултации) Полезна инициатива Хубава идея, сериозен подход! Приема се за сведение 16 Ofelia (чрез Портала за обществени консултации) Супер! Браво за инициативата! Има остра нужда от подкрепа на българите зад граница, както и опазване на културноисторическото ни наследство. Продължавайте и дано хорската злоба и завист да не ви повлияят. Приема се за сведение 17 Веселин Малинов (чрез Портала за обществени консултации) Бъдеще с корени! Като студент в УНИБИТ с интерес към културното наследство и глобалните български общности, искрено приветствам създаването на Института за българската диаспора и културното наследство зад граница. Това е изключително навременна и смислена инициатива, която показва, че университетът ни мисли в перспектива и поставя на фокус една често пренебрегвана, но изключително важна част от българската идентичност. Българите по света са част от нашата обща история и бъдеще. Те създават, пазят и разпространяват културата ни в различни контексти, а един такъв институт ще даде възможност да се документира, анализира и съхрани тяхното наследство. Смятам, че това ще обогати не само академичната ни среда, но и ще ни даде като студенти възможност да работим по реални проекти със световно значение. Приема се за сведение 18 Georgi Dimov (чрез Портала за обществени консултации) Поздравления за благородната и смислена инициатива! Поздравления за инициативата! Проектът за създаването на Институт за българската диаспора и културно наследство зад граница е крайно необходим на България. Това е дело, което години наред бе пренебрегвано и игнорирано, а българската диаспора бе изоставена от собствената си държава. Създаването на подобна научна институция вече е крайно необходимо. Това е Приема се за сведение 7 изключително важно дело за България и за нас българите, били те в родината си или в чужбина!!! 19 Dr.ggecheva (чрез Портала за обществени консултации) Поздравления за инициативата на УниБИТ Създаването на Институт за българската диаспора и културното наследство зад граница е стратегическа стъпка с дългосрочна стойност за България. Това не е просто нова структура в образователната система – това е необходимост, продиктувана от нуждата да съхраним българската идентичност и културна памет извън пределите на страната. Проектът е от изключителна важност, тъй като ще осигури целенасочена и устойчива подкрепа за българските общности по света, ще допринесе за опазването и разпространението на българския език, история и традиции, и ще се превърне в ключов инструмент за провеждането на последователни политики към сънародниците ни в чужбина. Необходимостта от неговото реализиране е неотложна – както за съхраняване на националната ни културна идентичност, така и за изграждане на силна връзка между България и нейната многобройна и активна диаспора. Д-р Гергана Гечева Приема се за сведение 20 Олга Янева (чрез Портала за обществени консултации) Браво!!! Казвам се Олга Янева (Гажева) - аз съм председател на българската общност в Запорожка област. Бесарабските българи живеят тук от около 170 години. Броят на българите в Запорожка област е около 40 хиляди. Всички говорим на родния си език и искаме децата ни да го изучават, да четат литература и да знаят историята на произхода си. Ние поддържаме нашата култура, доколко можем. Но имаме нужда от помощта на нашите братя и сестри от България. Ние НАПЪЛНО ПОДКРЕПЯМЕ този проект и ще се радваме да участваме в създанието на приятелски връзки между България и Русия! Приема се за сведение 8 21 Елена В. (чрез Портала за обществени консултации) Браво!!! Много хубава идея, това е много важно не само за българите в чужбина. Ние от Русия, Запорожка област. През тази година откриване на „Български културно- образователен център“. Нашата дейност - разширяване и съхраняване на познанията за български език и култура при активно участие на етнически българи от различни възрастови групи в град Мелитопол и областта, че е съобразено със спецификата на града и региона. Особеност на дейността в организацията е едновременното ангажиране на родителите и на техните деца, тъй като в ситуацията на езикова интерференция и диглосия, обичайни за региона, поддържането на българския език, традиции и култура е възможно най- вече чрез семейната среда. Активно популяризиране на културно-историческото наследство. Да съхраним българската идентичност и културна памет за българите по света!!! Приема се за сведение 22 Искра Баева (чрез Портала за обществени консултации) Поздравления! Поздравления! Много полезна инициатива Искра Баева, Исторически факултет на СУ „Св. Кл. Охридски“ Приема се за сведение 23 Plamen65 (чрез Портала за обществени консултации) Пълна подкрепа за Института! Изразявам категорична подкрепа за създаването на Института за българската диаспора и културното наследство зад граница в структурата на Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ). Инициативата отговаря на стратегически национални приоритети, свързани с опазването, изследването и популяризирането на българската културна и историческа идентичност извън пределите на страната. Създаването на подобен институт ще отговори на нуждата от: Приема се за сведение 9 - систематизирано изследване на българските общности по света; - идентифициране, дигитализация и популяризация на културни и исторически артефакти извън страната; - изграждане на устойчиви академични и културни мрежи с институции и организации на диаспората; - подпомагане на външната културна политика на Република България чрез научни и образователни инструменти. 24 Мъндев (чрез Портала за обществени консултации) Браво за това, което правите! Прекрасна новина! Поздравления! Когато преди години направихме с доц. Спас Ташев неправителствена организация за помагане на гражданите с българско национално самосъзнание и обиколих всички съседни нам страни, видях, че тези хора остават забравени от нас. Видях болката в очите им и надеждата, че майка България няма да ги забрави. Вие продължавате едно Богоугодно дело, възхищавам Ви се и се надявам каквато и помощ да се наложи да Ви дадем, ще го направим с удоволствие! На добър път с тази чудесна инициатива! Приема се за сведение