Проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн., ДВ, бр. 15 от 1998 г., изм., бр. 14 от 2000 г.)

19 юни 2023 г.Обществени консултацииАдминистрация на Министерския съвет

Основни данни

Номер на консултацията
7625-K
Вид
Акт на Министерския съвет
Тип вносител
Национално
Вносител
Министерство на правосъдието
Област на политика
Архив - Правосъдие и вътрешни работи
Статус
Неактивна
Начало на консултацията
19.06.2023
Край на консултацията
19.07.2023
Справка за получените предложения
27.07.2023
Брой коментари на портала
0

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Един въпрос на ден, без регистрация.

Описание

С проекта на акт се предлага актуализиране на цените на наркотичните вещества за целите на наказателното производство и се включват веществата от Списък I, предвидени в чл. 3, ал. 2, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление № 293 на Министерския съвет от 2011 г. (обн., ДВ, бр. 87 от 2011г.), както и се създава механизъм за определяне на цените на веществата от Списък II и Списък III предвидени в чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3 от Наредбата. В действащия подзаконов акт цените на наркотичните вещества не са променяни от 1998 г. и не съответстват на новите икономически условия и минималната работна заплата в страната. Това се явява съществен проблем при разследване на престъпления, свързани с държане и/или разпространение на наркотични вещества. Целта на измененията е да се създадат предпоставки за правилната оценка на наркотичните вещества, която е от значение за преценка на обществената опасност на деянието, за правилната му квалификация, както и за налагането на справедливо наказание.

Контакти

Отговорна институция
Министерство на правосъдието Адрес: София, София, ул. Славянска 1 Електронна поща: priemna@justice.government.bg
Контактна информация
---

Справка за отразяване на предложенията и становищата | 27.07.2023

СЪОБЩЕНИЕ ЗА НЕПОСТЪПИЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И СТАНОВИЩА ОТ ОБЩЕСТВЕНИТЕ КОНСУЛТАЦИИ ПО ПРОЕКТ НА ПРОЕКТ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 23 НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ ОТ 1998 Г. ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ЦЕНИ НА НАРКОТИЧНИТЕ ВЕЩЕСТВА ЗА НУЖДИТЕ НА СЪДОПРОИЗВОДСТВОТО В периода на обществените консултации от 19.06.2023 г. до 19.07.2023 г. не са постъпили предложения и становища. 1

Становище на дирекция ,,Модернизация на администрацията'' по частична предварителна оценка на въздействието по проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - 19.06.2023

гр. София, бул. „Дондуков“ № 1, тел. централа: 02/ 940-29-99, факс: 02/ 981-81-70 администрацията Съгласуването се извършва на основание Становище на на Министерския чл. 21, ал. 5 от Закона за нормативните съвет актове Проект на акт: Вид оценка: Частична Проект на Постановление на Министерския Становище по ред: Единствено съгласуване съвет за изменение Министерския на Постановление № 23 1998 Номер и дата: X на съвет от г. за определяне на вещества цени на наркотичните за нуждите на В отговор на №: 04-03-5/21/08.06.2023 г. съдопроизводството Институция: Министерство на правосъдието Диспозитив: Съгласува без препоръки Основание: Чл. 30б, ал.3, т. 1 от Устройствения съвет и на неговата правилник на Министерския администрация * Съгласно въздействието, оценка на Устройствения ** При неговата оценката на в проекта на акт. *** На основание неговата на въздействието на Закона за чл. 17 от Наредбата за обхвата изводите и относимата въздействието се включват във правилник на Министерския съгласуването по чл. 32 от администрация се съпоставят кръгът въздействието и кръгът от въпроси, чл. 85, ал. 1 от администрация е необходимо това и проекта на акт при нормативните актове. и методологията за информация от извършената финансовата обосновка съвет и на неговата Устройствения правилник на от въпроси, проблеми засегнати от обхвата Устройствения правилник на становище да бъде обществените консултации, извършване на оценка на частична предварителна по чл. 35, ал. 1, т. 4 от администрация. Министерския съвет и на и решения, разгледани в на нормативната намеса, Министерския съвет и на публикувано заедно с оценката провеждани в изпълнение ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „МОДЕРНИЗАЦИЯ НА АДМИНИСТРАЦИЯТА“ X (ИСКРЕН ИВАНОВ)

Частична предварителна оценка на въздействието по проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - 19.06.2023

Частична предварителна оценка на въздействието Институция: Министерство на правосъдието Нормативен акт: Проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн., ДВ, бр. 15 от 1998 г., изм., бр. 14 от 2000 г.) Лице за контакт: Емилия Александрова, държавен експерт в дирекция „Съвет по законодателство“ на Министерството на правосъдието, ел. поща: Em_Aleksandrova@justice.government.bg Телефон и ел. поща: 02/ 9237 314 1. Проблем/проблеми за решаване: 1.1. Кратко опишете проблема/проблемите възможност посочете числови стойности. От приемането на Постановление № 23 цените на наркотичните вещества за нуждите на изм., бр. 14 от 2000 г.) (ПМС № 23 от 1998 г.), се явява съществен проблем при разследване разпространение на наркотични вещества. Оценката на наркотичните вещества в въпрос, който е от съществено значение за наркотично действие са много, като употребата контрол поради някои рискове и странични ефекти, Според Министерството на производства, образувани за държане на наркотични страната на основание чл. 9, ал. 2 от Наказателния установеното като държано наркотично вещество. се оценява на 6 лева по цени за нуждите на сортове на цена от 20 лева за грам. и причините за неговото/тяхното възникване. По на Министерския съвет от 1998 г. за определяне съдопроизводството (обн., ДВ, бр. 15 от 1998 г.; посочените в него цени не са осъвременявани. Това на престъпления, свързани с държане и/или наказателното производство е изключително важен правната квалификация на деянията. Веществата с и приложението на част от тях са поставени под а други са забранени. вътрешните работи, значителен брой досъдебни вещества, се прекратяват от прокуратурите в кодекс (НК), обосновани с ниска стойност на Като пример се сочи, че един грам марихуана съдопроизводството, а реално на пазара се предлагат 2 Отбелязано е, че извън приложното поле на ПМС № 23 от 1998 г. остават немалко вещества, фигуриращи в списъци I, II и III от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (обн., ДВ, бр. 87 от 2011 г.; изм. и доп., бр. 97 от 2013 г., бр. 70 от 2015 г., бр. 48 от 2016 г., бр. 6 и 88 от 2018 г., бр. 41 и 83 от 2019 г., бр. 81 от 2020 г. и бр. 50 от 2021 г.) (Наредбата). Освен това, в Приложение № 1 и Приложение № 2 към член единствен от ПМС № 23 от 1998 г. не са включени цени на синтетични канабиноиди и стимуланти и така наречената „дизайнерска дрога“, съставляващи над 85 % от установения общ брой нови психоактивни вещества. Цените на наркотичните вещества на „черния пазар“ са се изменяли в зависимост от наличието или дефицита им, от действията на правоприлагащите органи и от инфлацията. В отговор на новите икономически условия следва да бъде посочена и минималната работна заплата, която макар и непряко - поради зависимостта й от други фактори, отразява в голяма степен състоянието на икономиката, а оттук - степента на обществена опасност на престъпните посегателства. Въпреки това ПМС № 23 от 1998 г. не е изменяно и/или допълвано и вещите лица, на които се възлага изготвянето на оценка на наркотичните вещества, използват цените, определени в ПМС № 23 от 1998 г. Появата на нови наркотични вещества, непосочени в постановлението води до затруднения при оценяването. Често оценката се базира на аналогия, като например синтетичните канабиноиди се приравняват на марихуаната. За редица други вещества обаче не може да се приложи подобен подход. Оценяването на наркотичните вещества от списък Списък II и Списък III на Наредбата често се основава на цената на лекарствените средства от аптечната мрежа, а резултатът от този подход е ниската цена на веществата за целите на наказателното производство. В писмо на заместник-кмета и председател на Общинския съвет по наркотични вещества (ОСНВ) – гр. Варна, до министъра на здравеопазването и председател на Националния съвет по наркотични вещества (НСНВ) се посочва, че от направените през годините мониторингови проучвания, поискани и предоставени от Националния фокусен център за наркотици и наркомании, цената на един грам марихуана в ПМС № 23 от 1998 г. е 6 лева, а в действителност, един грам марихуана се продава на цени между 15 и 20 лева. Посочва се, че стойността на 1 (един) кг марихуана е 4 000 лв., а реалната цена на това количество е между 7 000 и 10 000 лв. Посочените в сега действащото постановление стойности на амфетамините и метамфетамините също се разминават с реалните цени на улицата, а новите психоактивни вещества не са включени. Тези обстоятелства създават редица трудности при оценката на наркотичните вещества за целите на наказателното производство и особено по отношение на престъпленията, свързани с новите психоактивни вещества, поставени под забранителен режим съгласно Списък I от Наредбата. Министърът на здравеопазването и председател на НСНВ посочва, че на проведено на 23.10.2020 г. четвърто редовно неприсъствено заседание на НСНВ е прието решение, продиктувано от изразените становища на членовете на ОСНВ – гр. Варна за преразглеждане и актуализиране на ПМС № 23 от 1998 г. С оглед на изложеното е налице необходимост от актуализиране на цените на наркотичните вещества за целите на наказателното производство и включването на всички вещества от Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, предвидени в чл. 3, ал. 2, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както и механизъм за определяне на цените на веществата от Списък II и Списък III предвидени в чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3 от Наредбата. С предложеният проект на Постановление на Министерския съвет се предлага включването на всички вещества от Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в 3 хуманната и ветеринарната медицина, предвидени в чл. 3, ал. 2, т. 1 от Наредбата, актуализиране на цените за нуждите на съдопроизводството и механизъм за определяне на цените на веществата от Списък II и Списък III предвидени в чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3 от Наредбата. 1.2. Посочете възможно ли е проблемът да се реши в рамките на съществуващото законодателство чрез промяна в организацията на работа и/или чрез въвеждане на нови технологични възможности (например съвместни инспекции между няколко органа и др.). Не е възможно проблемът да се реши в рамките на съществуващото законодателство и/или чрез въвеждане само на нови технологични възможности. Необходимо е ПМС № 23 от 1998 г. да бъде изменено като бъдат актуализирани цените на наркотичните вещества за целите на наказателното производство, да бъдат включени веществата от Списък I, предвидени в чл. 3, ал. 2, т. 1 от Наредбата, и да бъде създаден механизъм за определяне на цените на веществата от Списък II и Списък III предвидени в чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3 от Наредбата. 1.3. Посочете защо действащата нормативна рамка не позволява решаване на проблема/проблемите Действащата нормативна рамка не позволява решаването на проблема, тъй като в действащото Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г., цените на наркотичните вещества не съответстват на новите икономически условия, минималната работна заплата в страната, която макар и непряко - поради зависимостта й от други фактори, отразява в голяма степен състоянието на икономиката. 1.4. Посочете задължителните действия, произтичащи от нормативни актове от по-висока степен или актове от правото на ЕС. Законът за контрол върху наркотичните вещества (ЗКНВ) урежда организацията, правомощията и задачите на държавните органи, осъществяващи контрол върху производството, преработването, търговията, употребата, съхраняването, вноса, износа, транзита, пренасянето, превозването и отчетността на наркотични вещества, както и върху пускането на пазара, вноса и износа на прекурсори; мерките срещу злоупотребата и незаконния трафик с наркотични вещества (чл.1, т. 1 и т. 2 ЗКНВ) Правното основание за определяне на цените на наркотичните вещества е предвидено в разпоредбата на чл. 26а ЗКНВ, съгласно която Министерският съвет определя цените на наркотичните вещества за целите на наказателното производство. 1.5 Посочете дали са извършени последващи оценки на нормативния акт или анализи за изпълнението на политиката и какви са резултатите от тях? Не е извършвана последваща оценка на въздействието. 2. Цели: Основна цел: Предложеният проект на Постановление има за цел да актуализира цените на наркотичните вещества в действащото към момента ПМС № 23 от 1998 г., съобразно икономическите проявления и закономерности, да включи всички наркотичните вещества 4 класифицирани в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и да определи механизъм за определяне на цените на веществата от Списък II и Списък III от Наредбата. По този начин ще бъдат създадени предпоставки за по-ефективно провеждане на наказателната политика на държавата в областта на наказване на престъпленията, свързани с наркотични вещества. Посочете определените цели за решаване на проблема/проблемите, по възможно най-конкретен и измерим начин, включително индикативен график за тяхното постигане. Целите е необходимо да са насочени към решаването на проблема/проблемите и да съответстват на действащите стратегически документи. 3. Заинтересовани страни: • Министерският съвет; • Министерство на правосъдието; • Органите на съдебната власт – съдии, прокурори, следователи; • Министерство на вътрешните работи; • Държавна агенция „Национална сигурност; • Гражданите, чиито права и законни интереси могат да бъдат засегнати от извършени престъпления, с предмет наркотични вещества ; • Обвиняеми и подсъдими лица; • Адвокатите, предоставящи защита по наказателни дела; • Вещи лица, назначени от съд или орган на досъдебното производство. С оглед на спецификата на регулираните с проекта на акт обществени отношения в областта на наказателното право не е възможно да се посочи точен брой на потенциалните заинтересовани страни. Посочете всички потенциални заинтересовани страни/групи заинтересовани страни (в рамките на процеса по извършване на частичната предварителна частична оценка на въздействието и/или при обществените консултации по чл. 26 от Закона за нормативните актове), върху които предложенията ще окажат пряко или косвено въздействие (бизнес в дадена област/всички предприемачи, неправителствени организации, граждани/техни представители, държавни органи/общини и др.). 4. Варианти на действие. Анализ на въздействията: Вариант 1 „Без действие“: Вариантът „Без действие“ се характеризира с непредприемането на никакви действия, които да бъдат насочени към дефинираните проблеми. При този вариант няма да бъде изменено ПМС № 23 от 1998 г., в което да бъдат включени и оценени всички наркотичните вещества класифицирани в Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, няма да бъде предвиден механизъм за определяне на цените на наркотичните вещества от Списък II и Списък III от Наредбата, а цените на наркотичните вещества в действащото към момента ПМС № 23 от 1998 г. няма да бъдат актуализирани. 5 Положителни (икономически/социални/екологични) въздействия: Не са идентифицирани очаквани положителни икономически, социални или екологични въздействия вследствие прилагането на този вариант. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Отрицателни (икономически/социални/екологични) въздействия: С приемането на този вариант за действие няма да бъдат преодолени дефинираните проблеми, като същите ще продължат да съществуват и определените цели няма да бъдат постигнати, което ще се отрази на ефективното провеждане на наказателната политика на държавата в областта на наказване на престъпленията, свързани с наркотични вещества. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Специфични въздействия: Не са идентифицирани очаквани специфични въздействия. Въздействия върху малките и средните предприятия: Не оказва въздействие върху малките и средни предприятия. Административна тежест: При този вариант административната тежест не се променя. Не е налице административна тежест по отношение на заинтересованите страни или засегнати групи. 1.1. Опишете качествено (при възможност – и количествено) всички значителни потенциални икономически, социални и екологични въздействия, включително върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни. Пояснете кои въздействия се очаква да бъдат значителни и кои второстепенни. 1.2. Опишете специфичните въздействия с акцент върху малките и средните предприятия и административната тежест (задължения за информиране, такси, регулаторни режими, административни услуги и др.) Вариант 2: „Нормативни промени“ Описание: С приемането на постановлението за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството ще се преодолеят дефинираните проблеми, като бъдат включени и оценени всички наркотичните вещества, класифицирани в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, и ще бъде предвиден механизъм за определяне на цените на наркотичните вещества от Списък II и Списък III от Наредбата, а цените на наркотичните вещества в действащото към момента ПМС № 23 от 1998 г. ще бъдат актуализирани. В проекта на акт на Министерския съвет, в Приложението към член единствен, т. 1, са предвидени веществата от Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като са определени цени за нуждите на съдопроизводството. За всяко наркотично вещество е определена цена на улицата (г) и цена на трафик (кг). Изключение правят хероина и кокаина. Само за тях е предвидена цена, пропорционална на процентната концентрация на активния компонент в субстанцията. Наркотичните вещества от този списък са разделени на групи по химични признаци. Това разделение кореспондира с високата степен на психоактивното действие на веществата. За някои от веществата с висок психоактивен потенциал (фентанили и LSD), цените за улиците са завишени пропорционално на опасността от вредното въздействие върху индивида и обществото. По същата причина цените за трафик са завишени до 12 000 – 6 50 000 лева, което в достатъчна степен отразява високата степен на опасност на наркотичното вещество. По отношение на веществата от Наредбата, които имат легално приложение, включени в Списък II и Списък III е възприет различен подход. Списъци на тези наркотични вещества не са предвидени в проекта на постановление. Цените за нуждите на съдопроизводството ще се формират на основата на цените на пазара - за лекарствата от аптеки, за химикалите от доставчици, от търговски уебсайтове и други, и ще се умножат по съответния коефициент, като стойността ще се определя за всеки конкретен случай. Коефициентите за веществата от Списък II от Наредбата за улицата и за трафика са съответно 10 и 8, а за веществата от Списък III от Наредбата са съответно 8 и 6, като следва да се има предвид, че тези наркотични вещества се придобиват незаконосъобразно , след което се разпространяват по същия начин на многократно по-висока цена. Тяхната незаконна употреба води до изкривяване на цените на пазара. В този смисъл завишаването на цените на наркотичните вещества за целите на съдопроизводството е оправдано и съизмеримо с незаконосъобразното им предлагане. Част от цените на наркотичните вещества са формирани въз основа на информация, предоставена от Министерството на вътрешните работи и Националния фокусен център за наркотици и наркомании, проучвания и информация в Националния център по обществено здраве и анализи. Останалата част от наркотичните вещества са оценени аналогично на веществата от същата група, за които е предоставена информация. Положителни (икономически/социални/екологични) въздействия: При този вариант с предложеният акт за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството 23 от 1998 г. ще се преодолеят дефинираните проблеми, като бъдат включени и оценени всички наркотичните вещества класифицирани в Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, ще бъде предвиден механизъм за определяне на цените на наркотичните вещества от Списък II и Списък III от Наредбата, а цените на наркотичните вещества в действащото към момента ПМС № 23 от 1998 г. ще бъдат актуализирани. Освен предложените нормативни промени, други мерки за реализиране на варианта не са необходими. За изпълнението на предвидените промени не са необходими допълнителни разходи/трансфери/други плащания. Не се предвиждат промени в нормативни актове. Предложеният проект на нормативен акт няма да доведе до въздействие върху държавния бюджет. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Отрицателни (икономически/социални/екологични) въздействия: Няма идентифицирани негативни въздействия. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Специфични въздействия: Не са идентифицирани очаквани специфични въздействия. Въздействия върху малките и средните предприятия: Не оказва въздействие върху малките и средни предприятия. Административна тежест: 7 Не оказва влияние върху административната тежест. (въздействията върху малките и средните предприятия; административна тежест) 1.1. Опишете качествено (при възможност – и количествено) всички значителни потенциални икономически, социални и екологични въздействия, включително върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни. Пояснете кои въздействия се очаква да бъдат значителни и кои второстепенни. 1.2. Опишете специфичните въздействия с акцент върху малките и средните предприятия и административната тежест (задължения за информиране, такси, регулаторни режими, административни услуги и др.) Вариант 3: „Ненормативна намеса“ Описание: Вариант 3 предполага разрешаване на идентифицирания проблем чрез осигуряване на методическа подкрепа посредством провеждане на информационни кампании и обучения, изготвяне на указания, насоки, с цел укрепване на административния капацитет и оптимизиране на административните процедури. С този вариант няма да бъдат преодолени посочените по-горе проблеми, тъй като са необходими изменения в Постановление № 23 от 1998 г., в което да бъдат предвидени и оценени всички наркотичните вещества класифицирани в Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, да бъде предвиден механизъм за определяне на цените на наркотичните вещества от Списък II и Списък III от Наредбата, а цените на наркотичните вещества в действащото към момента ПМС № 23 от 1998 г. да бъдат актуализирани. Положителни (икономически/социални/екологични) въздействия: Не са идентифицирани очаквани положителни икономически, социални или екологични въздействия вследствие на прилагането на този вариант. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Отрицателни (икономически/социални/екологични) въздействия: Няма да бъдат налице предпоставки за по-ефективно провеждане на наказателната политика на държавата в областта на наказване на престъпленията, свързани с наркотични вещества. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Специфични въздействия: Не са идентифицирани очаквани специфични въздействия. Въздействия върху малките и средните предприятия: Не оказва въздействие върху малките и средни предприятия. Административна тежест: При този вариант административната тежест не се променя. (въздействията върху малките и средните предприятия; административна тежест) 1.1. Опишете качествено (при възможност – и количествено) всички значителни потенциални икономически, социални и екологични въздействия, включително върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни. Пояснете кои въздействия се очаква да бъдат значителни и кои второстепенни. 1.2. Опишете специфичните въздействия с акцент върху малките и средните предприятия и административната тежест (задължения за информиране, такси, регулаторни режими, административни услуги и др.) 8 5. Степени Сравняване на вариантите: на изпълнение по критерии: 1) висока; 2) средна; 3) ниска. Вариант „Без действие“ Вариант 1 Вариант 2 т с о н в и т к е ф Е Цел 1: Проект на Постановление има за цел да актуализира цените на наркотичните вещества в действащото към момента ПМС № 23 от 1998 г., съобразно икономическите проявления и закономерности, да включи всички наркотичните вещества класифицирани в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и да определи механизъм за определяне на цените на веществата от Списък II и Списък III от Наредбата. Щ е бъдат създадени предпоставки за по-ефективно провеждане на наказателната политика на държавата в областта на наказване на престъпленията, свързани с ниска висока ниска 9 наркотични вещества. т с о н с а к и ф Е Цел 1: Проект на Постановление има за цел да актуализира цените на наркотичните вещества в действащото към момента ПМС № 23 от 1998 г., съобразно икономическите проявления и закономерности, да включи всички наркотичните вещества класифицирани в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и да определи механизъм за определяне на цените на веществата от Списък II и Списък III от Наредбата. Ще бъдат създадени предпоставки за по-ефективно провеждане на наказателната политика на държавата в областта на наказване на престъпленията, свързани с наркотични вещества. ниска висока ниска 10 т с о н а в у с а л г ъ С Цел 1: Проект на Постановление има за цел да актуализира цените на наркотичните вещества в действащото към момента ПМС № 23 от 1998 г., съобразно икономическите проявления и закономерности, да включи всички наркотичните вещества класифицирани в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и да определи механизъм за определяне на цените на веществата от Списък II и Списък III от Наредбата. По този начин ще бъдат създадени предпоставки за по-ефективно провеждане на наказателната политика на държавата в областта на наказване на престъпленията, свързани с наркотични вещества. ниска висока ниска 1.1. Сравнете вариантите чрез сравняване на ключовите им положителни и отрицателни въздействия. 11 1.2. Посочете степента, в която вариантите ще изпълнят определените цели, съгласно основните критерии за сравняване на вариантите: ефективност, чрез която се измерва степента, до която вариантите постигат целите на предложението; ефикасност, която отразява степента, до която целите могат да бъдат постигнати при определено ниво на ресурсите или при най-малко разходи; съгласуваност, която показва степента, до която вариантите съответстват на действащите стратегически документи. 6. Избор на препоръчителен вариант: Вариант 2: „Нормативни промени“ С приемането на постановлението за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството ще се преодолеят дефинираните проблеми, като ще бъдат актуализирани цените на наркотичните вещества в действащото към момента ПМС № 23 от 1998 г., съобразно икономическите проявления и закономерности, ще бъдат включени всички наркотичните вещества, класифицирани в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и ще бъде определен механизъм за определяне на цените на веществата от Списък II и Списък III от Наредбата. Посочете препоръчителните варианти за решаване на поставения проблем/проблеми. 6.1. Промяна в административната тежест за физическите и юридическите лица от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми): При избрания вариант административната тежест не се променя. 1.1. Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на препоръчителния вариант за решаване на всеки проблем. 1.2. Ако се предвижда въвеждането на такса, представете образуването на нейния размер съгласно Методиката по чл. 7а от Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност. 6.2. Създават ли се нови/засягат ли се съществуващи регулаторни режими и услуги от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми)? Не се засягат регулаторни режими и услуги от прилагането на препоръчителния вариант. Предлаганите промени се свеждат до осигуряване на мерки за правилната оценка на наркотичните вещества, която е от изключително значение при преценката на обществената опасност на деянието, макар характеристиката на престъплението да не се определя само на основата на тяхната стойност. С актуализирането на цените на растенията и веществата, определени като наркотични по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и включването им в предложеният акт на Министерски 12 съвет ще бъдат създадени предпоставки за по-ефективно провеждане на наказателната политика на държавата в областта на наказване на престъпленията, свързани с наркотични вещества. 1.1. Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на избрания вариант. 1.2. В случай че се предвижда създаване нов регулаторен режим, посочете неговия вид (за стопанска дейност: лицензионен, регистрационен; за отделна стелка или действие: разрешителен, уведомителен; удостоверителен и по какъв начин това съответства с постигането на целите). 1.3. Мотивирайте създаването на новия регулаторен режим съгласно изискванията на чл. 3, ал. 4 от Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност. 1.4. Посочете предложените нови регулаторни режими отговарят ли на изискванията на чл. 10 – 12 от Закона за дейностите по предоставяне на услуги. 1.5. Посочете изпълнено ли е изискването на § 2 от Допълнителните разпоредби на Закона за дейностите по предоставяне на услуги. 1.6. В случай че се изменят регулаторни режими или административни услуги, посочете промяната. 6.3. Създават ли се нови регистри от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми)? …………………………………………………………………..……………………… …………………………………………………………………………………………. Не се създават нови регистри от прилагането на препоръчителния вариант. Когато отговорът е „Да“, посочете регистрите, които се създават и по какъв начин те ще бъдат интегрирани в общата регистрова инфраструктура. 6.4. По какъв начин препоръчителният вариант въздейства върху микро-, малките и средните предприятия (МСП) (включително по отделните проблеми)? Препоръчителния вариант на засяга МСП. Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на препоръчителния вариант. 6.5. Потенциални рискове от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми): Не са идентифицирани. Посочете възможните рискове от прилагането на препоръчителния вариант, различни от отрицателните въздействия, напр. възникване на съдебни спорове и др. 7. Консултации: Проектът на Постановление на Министерския съвет за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството е изработен и консултиран в работна група към министъра на правосъдието с участието на представители на Върховния касационен съд, Върховна касационна прокуратура, Министерство на здравеопазването, Главна дирекция „Национална полиция“ при Министерство на вътрешните работи, Национален институт по криминалистика при Министерство на 13 вътрешните работи, Главна дирекция „Митническо разузнаване и разследване“ при Министерство на финансите, Национален център по обществено здраве и анализи при Министерство на здравеопазването, „Национален фокусен център“ към дирекция „Психично здраве и превенция на зависимостите“, Национален център по обществено здраве и анализи и Министерство на икономиката. Посочете основните заинтересовани страни, с които са проведени консултации. Посочете резулта тите от консултациите, включително на ниво ЕС: спорни въпроси, многократно поставяни въпроси и др. Проектът на Постановление на Министерския съвет за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството ще бъде публикуван на Портала за обществени консултации в съответствие с изискванията на чл. 26 от Закона за нормативните актове за срок от 30 дни. Обобщете най-важните въпроси за обществени консултации. Посочете индикативен график за тяхното провеждане и видовете консултационни процедури. 8. Приемането на нормативния акт произтича ли от правото на Европейския съюз? 1.1. Посочете изискванията на правото на Европейския съюз, включително информацията по т. 6.2 и 6.3, дали е извършена оценка на въздействието на ниво Европейски съюз, и я приложете (или посочете връзка към източник). 1.2. Изборът трябва да съответства на посоченото в раздел 1, съгласно неговата т. 1.5. 9. Изисква ли се извършване на цялостна предварителна оценка на въздействието поради очаквани значителни последици? (преценка съгласно чл. 20, ал. 3, т. 2 от Закона за нормативните актове) 10. Приложения: Няма Приложете необходимата допълнителна информация и документи. 11. Информационни източници: 1. Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството; 2. Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични; 3. Министерство ва вътрешните работи; 4. Национален фокусен център за наркотици и наркомании, проучвания и информация в Националния център по обществено здраве и анализи; 5. Решение на Общински съвет по наркотични вещества (ОСНВ) – гр. Варна. Посочете изчерпателен списък на информационните източници, които са послужили за оценка на въздействията на отделните варианти и при избора на вариант за действие: регистри, бази данни, аналитични материали и др. 14 12. Име, длъжност, дата и подпис на директора на дирекцията, отговорна за извършването на частичната предварителна оценка на въздействието: Име и длъжност: 8.6.2023 г. X Даниела Белчина директор на дирекция СЗ Signed by: Daniela Krumova Belchina

Доклад към проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - 19.06.2023

ПРОЕКТ! ДО МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Д О К Л А Д ОТ ДОЦ. Д-Р АТАНАС СЛАВОВ - МИНИСТЪР НА ПРАВОСЪДИЕТО Относно: Проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн., ДВ, бр. 15 от 1998 г., изм., бр. 14 от 2000 г.) УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ, УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА МИНИСТРИ, На основание чл. 31, ал. 2 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация внасям за разглеждане проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн., ДВ, бр. 15 от 1998 г., изм., бр. 14 от 2000 г.) (ПМС № 23 от 1998 г.). 1. Причините, които налагат приемането на предложения проект на акт са продиктувани от необходимостта ПМС № 23 от 1998 г. да бъде изменено като бъдат актуализирани цените на наркотичните вещества за целите на наказателното производство, и бъдат включени веществата от Списък I, предвидени в чл. 3, ал. 2, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (Наредбата), приета с Постановление № 293 на Министерския съвет от 2011 г. (обн., ДВ, бр. 87 от 2011г.), и не на последно място, да бъде създаден механизъм за определяне на цените на веществата от Списък II и Списък III предвидени в чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3 от Наредбата. В действащото Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г., цените на наркотичните вещества не съответстват на новите икономически условия, минималната работна заплата в страната, която макар и непряко - поради зависимостта ѝ от други фактори, отразява в голяма степен състоянието на икономиката. Това се явява съществен проблем при разследване на престъпления, свързани с държане и/или разпространение на наркотични вещества. Оценката на наркотичните вещества в наказателното производство е изключително важен въпрос, който е от 1 съществено значение за правната квалификация на извършените престъпления от общ характер. Веществата с наркотично действие са много, като употребата и приложението на част от тях са поставени под контрол поради някои рискове и странични ефекти, а други са забранени. 2. Предложеният проект на Постановление има за цел да преодолее затрудненията при извършване на оценка на наркотичните вещества, която много често се базира на аналогия като например синтетичните канабиноиди се приравняват на марихуаната. За редица други вещества обаче не може да се приложи подобен подход. Оценяването на наркотичните вещества от списък Списък II и Списък III на Наредбата често се основава на цената на лекарствените средства от аптечната мрежа, а резултатът от този подход е ниската цена на веществата за целите на наказателното производство. С предложения проект на акт се цели да бъдат създадени и предпоставки за правилната оценка на наркотичните вещества, която е от значение за преценка на обществената опасност на деянието и от значение за правилната квалификация на деянието, както и налагането на справедливо наказание. Проектът на Постановление на Министерския съвет е изготвен във връзка с изпълнение на нормативен акт от по-висока степен какъвто е Законът за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и на основание законовата делегация предвидена в чл. 26а от същия закон. Законът за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите урежда организацията, правомощията и задачите на държавните органи, осъществяващи контрол върху производството, преработването, търговията, употребата, съхраняването, вноса, износа, транзита, пренасянето, превозването и отчетността на наркотични вещества, както и върху пускането на пазара, вноса и износа на прекурсори, мерките срещу злоупотребата и незаконния трафик с наркотични вещества (чл. 1, т. 1 и 2). Целта му е да уреди обществените отношения, свързани с контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите и в съответствие с изискванията на международните договори, по които Република България е страна, и на регламентите на Европейския съюз (чл. 2 ЗКНВП). Законът се прилага за всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат; за всички вещества, използвани при производството на упойващи и психотропни вещества, класифицирани като прекурсори (чл. 3, т. 1 и 2 ЗКНВП). С Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични се определя редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като наименованията на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва: Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина; Списък II - Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина; Списък III - Рискови вещества (чл. 3, т. 1 - 3 от Наредбата ). Правното основание за определяне на цените на наркотичните вещества е предвидено в разпоредбата на чл. 26а ЗКНВП, съгласно която Министерският съвет определя цените на наркотичните вещества за целите на наказателното производство. Предложеният проект на Постановление има за цел да бъдат включени и оценени всички наркотичните вещества, класифицирани в Списък I, предвидени съгласно приложение № 1 към чл. 2 3, т. 1 от Наредбата, и да бъде предвиден механизъм за определяне на цените на наркотичните вещества от Списък II и Списък III, предвидени съответно в приложение № 2 и приложение № 3 към чл. 3, т. 2 и 3 от Наредбата, а цените на наркотичните вещества в действащото към момента ПМС № 23 от 1998 г. да бъдат актуализирани. Оценката на наркотичните вещества в наказателното производство е изключително важен въпрос, който е от съществено значение за правната квалификация на деянията. Веществата с наркотично действие са много, като употребата и приложението на част от тях са поставени под контрол поради някои рискове и странични ефекти, а други са забранени. Според Министерството на вътрешните работи, значителен брой досъдебни производства, образувани за държане на наркотични вещества, се прекратяват от прокуратурите в страната на основание чл. 9, ал. 2 от Наказателния кодекс, обосновани с ниска стойност на установеното като държано наркотично вещество. Като пример се сочи, че един грам марихуана се оценява на 6 лева по цени за нуждите на съдопроизводството, а реално на пазара се предлагат сортове на цена от 20 лева за грам. Отбелязано е, че извън приложното поле на ПМС № 23 от 1998 г. остават немалко вещества, фигуриращи в списъци I, II и III от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Освен това, в Приложение № 1 и Приложение № 2 към член единствен от ПМС № 23 от 1998 г. не са включени цени на синтетични канабиноиди и стимуланти и така наречената „дизайнерска дрога“, съставляващи над 85% от установения общ брой нови психоактивни вещества. Цените на наркотичните вещества на „черния пазар“ са се изменяли в зависимост от наличието или дефицита им, от действията на правоприлагащите органи и от инфлацията. В отговор на новите икономически условия, следва да бъде посочена и минималната работна заплата, която макар и непряко - поради зависимостта ѝ от други фактори, отразява в голяма степен състоянието на икономиката, а оттук - степента на обществена опасност на престъпните посегателства. Въпреки това ПМС № 23 от 1998 г. не е изменяно или допълвано и вещите лица, на които се възлага изготвянето на оценка на наркотичните вещества, използват цените, определени в ПМС № 23 от 1998 г. Появата на нови наркотични вещества, непосочени в постановлението, води до затруднения при оценяването. Често оценката се базира на аналогия, като например синтетичните канабиноиди се приравняват на марихуаната. За редица други вещества обаче не може да се приложи подобен подход. Оценяването на наркотичните вещества от списък Списък II и Списък III на Наредбата често се основава на цената на лекарствените средства от аптечната мрежа, а резултатът от този подход е ниската цена на веществата за целите на наказателното производство. Председателят на Общинският съвет по наркотични вещества (ОСНВ) – гр. Варна, в писмо до министъра на здравеопазването посочва, че от направените през годините мониторингови проучвания, поискани и предоставени от Националния фокусен център за наркотици и наркомании, цената на един грам марихуана в ПМС № 23 от 1998 г. е 6 лева, а в действителност един грам марихуана се продава на цени между 15 и 20 лева. Посочва се, че стойността на 1 (един) кг марихуана е 4 000 лв., а реалната цена на това количество е между 7 000 и 10 000 лв. Посочените в сега действащото постановление стойности на амфетамините и метамфетамините също се разминават с реалните цени на улицата, а новите психоактивни вещества не са включени. 3 Министърът на здравеопазването и председател на Националния съвет по наркотични вещества (НСНВ) посочва, че на проведено на 23 октомври 2020 г. четвърто редовно неприсъствено заседание на НСНВ е прието решение във връзка с предоставена информация от заседание на Общинския съвет по наркотични вещества (ОСНВ) – гр. Варна, проведено на 20 август 2020 г., да се изпрати предложение към НСНВ за преразглеждане и актуализиране на ПМС № 23 от 1998 г. Решението е продиктувано от изразените становища на членовете на ОСНВ – гр. Варна, според които цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството не са актуални към настоящия момент. Тези обстоятелства създават редица трудности при оценката на наркотичните вещества за целите на наказателното производство и особено по отношение на престъпленията, свързани с новите психоактивни вещества, поставени под забранителен режим съгласно Списък I от Наредбата. В проекта на акт на Министерския съвет в Приложението към член единствен, т. 1 са предвидени веществата от Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като са определени цени за нуждите на съдопроизводството. За всяко наркотично вещество е определена цена на улицата (г) и цена на трафик (кг). Изключение правят хероинът и кокаинът. Само за тях е предвидена цена, пропорционална на процентната концентрация на активния компонент в субстанцията. Наркотичните вещества от този списък са разделени на групи по химични признаци. Това разделение кореспондира с високата степен на психоактивното действие на веществата. За някои от веществата с висок психоактивен потенциал (фентанили и LSD) цените за улиците са завишени пропорционално на опасността от вредното въздействие върху индивида и обществото. По същата причина цените за трафик са завишени до 12 000 – 50 000 лева, което в достатъчна степен отразява високата степен на опасност на наркотичното вещество. По отношение на веществата от Наредбата, които имат легално приложение, включени в Списък II и Списък III, е възприет различен подход. Списъци на тези наркотични вещества не са предвидени в проекта на постановление. Цените за нуждите на съдопроизводството ще се формират на основата на цените на пазара - за лекарствата от аптеки, за химикалите от доставчици, от търговски уебсайтове и други, и ще се умножат по съответния коефициент, като стойността ще се определя за всеки конкретен случай. Коефициентите за веществата от Списък II от Наредбата за улицата и за трафика са съответно 10 и 8, а за веществата от Списък III от Наредбата са съответно 8 и 6, като следва да се има предвид, че тези наркотични вещества се придобиват незаконосъобразно, след което се разпространяват по същия начин на многократно по-висока цена. Тяхната незаконна употреба води до изкривяване на цените на пазара. В този смисъл завишаването на цените на наркотичните вещества за целите на съдопроизводството е оправдано и съизмеримо с незаконосъобразното им предлагане. Част от цените на наркотичните вещества са формирани въз основа на информация, предоставена от Министерството на вътрешните работи и Националния фокусен център за наркотици и наркомании, проучвания и информация в Националния център по обществено здраве 4 и анализи. Останалата част от наркотичните вещества са оценени аналогично на веществата от същата група, за които е предоставена информация. На второ редовно заседание, проведено на 25 май 2023 г. Националния съвет по наркотични вещества прие проекта на Постановление на Министерския съвет за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството. Правилната оценка на наркотичните вещества е от изключително значение при преценката на обществената опасност на деянието, макар характеристиката на престъплението да не се определя само на основата на тяхната стойност. Тя е важна и за правилната квалификация на деянието и налагането на справедливо наказание. От значение е и при прилагането на други състави от Наказателния кодекс. Според Тълкувателно решение № 1 от 1998 г. на ВКС по тълк. н. д. № 1/98 г., ОСНК, при определяне квалифициращите признаци „големи размери“ и „особено големи размери“ за различните видове престъпления, ако друго не е посочено в закона, критерият е паричната равностойност на предмета на престъплението, която надхвърля седемдесет, съответно сто и четиридесет пъти установената в страната минимална работна заплата. 3. Очакваните резултати от прилагането на настоящия проект на акт са свързани с осигуряване на мерки за правилната оценка на наркотичните вещества, която е от изключително значение при преценката на обществената опасност на деянието, макар характеристиката на престъплението да не се определя само на основата на тяхната стойност. С актуализирането на цените на растенията и веществата, определени като наркотични по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1-3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и класифицирани в Наредбата, и включването им в предложения акт на Министерския съвет ще бъдат създадени предпоставки за по- ефективно провеждане на наказателната политика на държавата в областта на наказване на престъпленията, свързани с наркотични вещества. 4. С проекта на постановление не се предвижда въвеждане на законодателство на Европейския съюз, поради което не е изготвена таблица за съответствие с правото на Европейския съюз. 5. Предложеният проект на акт не оказва въздействие върху държавния бюджет и се придружава от финансова обосновка, съгласно приложение № 2.2 на чл. 35, ал. 1, т. 4, б. „б“ от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация. В изпълнение на разпоредбата на чл. 26, ал. 3 и 4 от Закона за нормативните актове, проектът на Постановление на Министерския съвет за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и докладът към него, предварителната частична оценка на въздействието и становището на дирекция „Модернизация на администрацията“ на Министерския съвет са публикувани на интернет страницата на Министерството на правосъдието и на Портала за провеждане на обществени консултации за срок от 30 дни. 5 Проектът е съгласуван в съответствие с чл. 32 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация, като направените бележки и предложения са отразени в приложената справка-таблица. УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ, УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА МИНИСТРИ, Предвид изложеното и на основание чл. 8, ал. 2 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация, предлагам Министерският съвет да приеме предложения проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн., ДВ, бр. 15 от 1998 г., изм., бр. 14 от 2000 г.) МИНИСТЪР НА ПРАВОСЪДИЕТО: ДОЦ. Д-Р АТАНАС СЛАВОВ Съгласували: Емил Дечев - заместник - министър на правосъдието: Юлия Ковачева - заместник-министър на правосъдието: Николай Зашев - главен секретар на МП: Л. Талев - директор на дирекция „СЗ“: Изготвил: Е. Александрова – държавен експерт в дирекция „СЗ“: 6

Проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - 19.06.2023

Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г А Р И Я М И Н И С Т Е Р С К И С Ъ В Е Т Проект ! П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № от .............. 2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн., ДВ, бр. 15 от 1998 г., изм., бр. 14 от 2000 г.) М И Н И С Т Е Р С К И Я Т С Ъ В Е Т П О С Т А Н О В И: § 1. Член единствен се изменя така: „Член единствен. Определя цени за нуждите на съдопроизводството на наркотичните вещества съгласно чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление № 293 на Министерския съвет от 2011 г. (обн., ДВ, бр. 87 от 2011г.), както следва: 1. цените на веществата от Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложението. 2. цените на веществата от Списък II – Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина, се определят като цената на наркотичното вещество от търговската мрежа се умножи по 10 за цена на улицата и по 8 за цена на трафика. 3. цените на веществата от Списък III – Рискови вещества, се определят, като цената на наркотичното вещество от търговската мрежа се умножи по 8 за цена на улицата и по 6 за цена на трафика. § 2. В § 2 от преходните и заключителните разпоредби думите „чл. 6, ал. 2 от Закона за нормативните актове се заменят с „чл. 26а от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.“ 1 § 3. Приложение № 1 към член единствен става приложение към член единствен, т. 1 и се изменя така: „Приложение към член единствен, т. 1 Цени на веществата от Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина 2 Списък ефект I - Растения и вещества от злоупотребата с с висока степен на риск за тях, забранени за приложение в общественото здраве поради хуманната и ветеринарната медицина вредния № Общоприето международно непатентно наименование (INN) Други наименования: непатентни, тривиални, акроними, кодови Систематично наименование (IUPAC) у л Ц и е ( ц н к а г а т ) а н ( а г ) т Ц р е а н а ф и н к а 1 2 3 5 6 1 - АB-CHMINACA N-(1-амино-3-метил-1- оксобутан-2-ил)-1- (циклохексилметил)- 1H-индазол-3- карбоксамид 30 12000 2 - AB-PINACA N-[1-(аминокарбонил)- 2-метилпропил]-1- пентил-1H-индазол-3- карбоксамид 30 12000 3 - 5Cl-AB-PINACA N-[(2S)-1-амино-3- метил-1-оксобутан-2- ил]-1-(5- хлорофенил)индазол-3- карбоксамид 30 12000 4 - 4F-ABUTINACA 1-(4-флуоробутил)-N- (трицикло[3.3.1.13,7]дек -1-ил)-1H-индазол-3- карбоксамид 30 12000 5 - 5F-AMB-PICA 5F-MMB-PICA MMB-2201 Метил (2S)-2-[[1-(5- флуоропентил)индол-3- карбонил]амино]-3- метилбутаноат 30 12000 6 - 5F-AMB-PINACA (5F-AMB) (5F-MMB-PINACA) (5-флуоро AMB) (5-флуоро AMP) Метил (2S)-({[1-(5- флуо-ропентил)-1Н- индазол- Зил]карбонил}амино)- 3-метилбутаноат 30 12000 3 7 - АDB-CHMINACA N-(1-амино-3,3- диметил-1-оксобутан-2- ил)-1- (циклохексилметил)- 1H-индазол-3- карбоксамид 30 12000 8 - 5F-ADBICA 5F ADB-PICA N-(1-амино-3,3- диметил-1-оксобутан-2- ил)-1-5-флуоропентил)- 1Н-индол-3- карбоксамид 30 12000 9 - ADB-BUTINACA (S)-N-(1-амино-3,3- диметил-1-оксобутан-2- ил)-1-бутил-1H- индазол-3-карбоксамид 30 12000 10 - ADB-PINACA N-(1-амино-3,3- диметил-1-оксобутан-2- ил)-1-пентил-1H- индазол-3-карбоксамид 30 12000 11 - ADB-4en-PINACA N-(1-амино-3,3- диметил-1-оксобутан-2- ил)-1-(пент-4-ен-1-ил)- 1H-индазол-3- карбоксамид 30 12000 12 - 5F-ADB 5F-MDMB-PINACA Метил-2-{1-[(5- флуоропентил)-1H- индазол-3-ил] формамидо}-3,3- диметилбутаноат 30 12000 13 - ADB-FUBINACA N-(1-амино-3,3- диметил-1-оксобутан-2- ил)-1-(4-флуоробензил)- 1H-индазол-3- карбоксамид 30 12000 14 - AB-FUBINACA N-(1-амино-3-метил-1- оксобутан-2-ил)-1-(4- флуоробензил)-1H- индазол-3-карбоксамид 30 12000 4 15 - 5F-3,5-AB-PFUPPYCA (S)-N-(1-амино-3-метил- 1-оксобутан-2-ил)-1-(5- флуоропентил)-3-(4- флуорофенил)-1H- пиразол-5-карбоксамид 30 12000 16 - 6-APB 6-(2-аминопропил) бензофуран 25 8000 17 - AMB-FUBINACA FUB-AMB Метил-2-{1-[(4- флуорофенил)метил]- 1H-индазол-3- ил}формамидо-3- метилбутаноат 30 12000 18 - Акрилоилфентанил (Акрилфентанил) N-(1- фенетилпиперидин-4- ил)-N-фенилакрил- 120 24000 19 - Алфа-метиламино- бутирофенон (Буфедрон) 2-(метиламино)-1- фенилбутан-1-он 40 8000 20 - Алфа-метиламино- валерофенон (Пентедрон) 2-(метиламино)-1- фенилпентан-1-он 40 8000 21 - Алфа-метилтиофентанил N-Фенил-N-(1-(1-(2- тиенил)пропан-2-ил)-4- пиперидил)пропанамид 120 24000 22 - Алфа-метилтриптамин (алфа-MT) (AMT) 2-(1H-индол-3-ил)-1- метил-етиламин 40 8000 23 - Алфа-метилфентанил N-Фенил-N-(1-(1- фенилпропан-2-ил)-4- пиперидил)пропанамид 120 24000 24 - Алфа- пиролидиновалерофенон (алфа-PVP) (RS)2-(1-пиролидинил)- 1-фенил-1-пентанон 40 8000 25 - Алфа- пиролидинохексанофенон (алфа-PHP) (PV-7) (алфа-PHP) 1-фенил-2-(пиролидин- 1-ил)хексан-1-он 40 8000 26 - 5-(2-аминопропил)индол (5-IT) (5-API) 2-(1H-индол-5-ил)-1- метил-етиламин 25 8000 5 27 - Амфетамин (±)-1-фенилпропан-2- амин 40 16000 28 - Апорфин (6-метил-5,6,6a,7- тетрахидро-4H- дибензо(de,g)хинолин 120 24000 29 - N-(1-адамантил)-1-пентил- 1H-индазол-3-карбоксамид (APINACA) (AKB48) 1-пентил-N- 3,7 (трицикло[3.3.1.1 ]дек -1-ил)-1H-индазол-3- карбоксамид 30 12000 30 - Ацетил-алфа- метилфентанил N-Фенил-N-(1-(1- фенил-пропан-2-ил)-4- пиперидил)ацетамид 120 24000 31 - Ацетилфентанил N-фенил-N-[1-(2-фенил- етил)пиперидин-4- ил]ацетамид 120 24000 32 Ацеторфин - (4,5алфа-епокси-7алфа- ((R)-2-хидроксипентан- 2-ил)-6-метокси-17- метил-6,14- етеноморфинан-3- ил)ацетат 120 24000 33 - Бензилон BMDP 2-бензиламино-1-(3,4- метилендиоксифенил) пропан-1-он 40 8000 34 - Бензилпиперазин (BZP) 1-Бензилпиперазин 60 12000 35 - Бета-кето- метилбензодиоксолилпента намин (Пентилон) (bk-MBDP) 2-метиламино-1-(3,4- метилендиоксифенил)п ентан-1-он 40 8000 36 - Бета-хидрокси-3- метилфентанил N-(1-(2-хидрокси-2- фенил-етил)-3-метил-4- пиперидил)-N- фенилпропанамид 120 24000 37 - Бета-хидроксифентанил N-(1-(2-хидрокси-2- фенил-етил)-4- пиперидил)-N- фенилпропанамид 120 24000 38 - BB-22 (QUCHIC) хинолин-8-ил-1- (циклохексилме-тил)- 1H-индол-3- карбоксилат 30 12000 6 39 - BMDP 2-бензиламино-1-(3,4- метилендиоксифенил)п ропан-1-он 40 8000 40 Броламфетамин Диметоксибромамфетамин (DOB) (RS)-1-(4-бром-2,5- диметоксифенил)-2- аминопропан 50 12000 41 - Бромо-бензодифуранил- изопропиламин (Bromo-DragonFLY) 1-(8-бромобензо[1,2- b;4,5-b]дифуран-4-ил)- 2-аминопропан 25 12000 42 - 4-бромо-2,5-диметокси-N- (2-метоксибензил) фенилетиламин (25B-NBOMe) (2C-B-NBOMe) 2-(4-бромо-2,5- диметоксифенил)-N- [(2- диметоксифенил)метил] етанамин 50 12000 43 - 4-Бромо-2,5- диметоксифенетиламин (2C-B) 2-(4-бромо-2,5- диметоксилфенил) етанамин 50 12000 44 - Брорфин 1-{1-[1-(4- бромофенил)етил]пипер идин-4-ил}-1,3- дихидро-2H- бензимидазол-2-он 120 24000 45 - 1-бутил-3-(1-нафтоил) индол (JWH-073) Нафтален-1-ил-(1- бутил-индол-3- ил)метанон 30 12000 46 - Бутилон (bk-MBDB) 1-(1,3-бензодиоксол-5- ил)-2- (метиламино)бутан-1- он 40 8000 47 - Бутирфентанил N-фенил-N-[1-(2- фенилетил)-4- пиперидинил]бутанами д 120 24000 48 - Валерилфентанил (аналог на фентанил пентанамид) N-фенилN-[1-(2-фе- нилетил)-4- пиперидинил] пентанамид 120 24000 49 Дезоморфин Дихидродезоксиморфин 4,5алфа-епокси-17- метил-морфинан-3-ол 120 24000 50 - Дезхлорокетамин DCK 2-фенил-2- (метиламино)- циклохексанон 40 12000 7 51 Дексамфетамин Декстроамфетамин (S)-1-фенилпропан-2- амин 50 12000 52 - N,N-диалил-5- метокситриптамин (5 MEO-DALT) N-алил-N-[2-(5- метокси-1H-индол-3- ил)етил]проп-2-ен-1- амин 40 12000 53 - N,N Диетилтриптамин (Диетилтриптамин) (DET) N,N-диетил-2-(1H- индол-3-ил)етанамин 40 12000 54 Диклазепам - 7-хлоро-5-(2- хлорофенил)-1-метил- 1,3-дихидро-2H- бензо[e][1,4]диазепин- 2-он 40 12000 55 - 1,3-диметиламил-амин (DMAA) 4-метилхексан-2-амин 25 12000 56 - 4,4'-диметиламинорекс (4,4'-DMAR) 4-метил-5-(4-метил- фенил)-4,5-дихидро-1,3- оксазол-2-амин 25 12000 57 - N-{[1- (диметиламино)циклохекси л]метил}-3,4- дихлоробензамид (AH-7921) 3,4-дихлоро-N-{[1- (диметиламино)циклохе ксил]метил}-бензамид 120 24000 58 - 3,4-диметил-меткатинон (3,4-DMMC) 1-(3,4-диметилфенил)- 2-(метиламино)пропан- 1-он 40 12000 59 - N,N Диметилтриптамин (Диметилтриптамин) (DMT) NN диметил-2-(1H- индол-3-ил) етанамин 40 12000 60 - Диметилхептилтетрахидро- канабинол (DMHP) 6,6,9-Триметил-3-(3- метил-октан-2-ил)- 7,8,9,10-тетра-хидро- 6H-бензо(c)хромен-1-ол 30 12000 61 - Диметокаин (ларокаин) (3-диетиламино-2,2- диметилпропил)-4- аминобензоат 25 12000 62 - 2,5-диметокси-амфетамин (DMA) 1-(2,5- диметоксифенил)пропа н-2-амин 50 12000 63 - Диметоксиетиламфетамин (DOET) 1-(4-етил-2,5- диметокси- фенил)пропан-2-амин 50 12000 8 64 - 2,5-диметокси-4- етилтиофенетиламин (2C-T-2) 2-(4-етилтио-2,5- диметоксилфенил)етана мин 50 12000 65 - 2,5-диметокси -4- йодоамфетамин (DOI) 1-(4-йод-2,5-диметокси- фенил)пропан-2-амин 50 12000 66 - 2,5-диметокси-4- йодофенетил-амин (2C-I) 2-(4-бром-2,5- диметоксилфенил)етана мин 50 12000 67 - Диметоксиметиламфетамин (STP) (DOM) 1-(2,5-диметокси- 4метилфенил)пропан-2- амин 50 12000 68 - 2,5-диметокси-4-(n)- пропилтио-фенетиламин (2C-T-7) 2-(4-пропилтио-2,5- диметоксилфенил)етана мин 50 12000 69 - 2,5-диметокси-4-(n)- пропилфенетиламин (2C-Р) 2-(2,5-диметокси-4- пропилфенил)етанамин 50 12000 70 - 2,5-диметокси-4- хлорамфетамин (DOC) 1-(4-хлор-2,5- диметокси- фенил)пропан-2-амин 50 12000 71 Дифенидин - 1-(1,2- дифенилетил)пипериди н 25 12000 72 - Дифенилпролинол (D2PM) Дифенил(пиролидин-2- ил)метанол 60 12000 73 - 5-дихидробензофуран пировалерон 3-дезокси-MDPV 5-DBFPV 1-(2,3- дихидробензофуран-5- ил)-2-(пиролидин-1- ил)пентан-1-он 40 12000 9 74 Дронабинол Делта-9-тетрахидро- канабинол и четирите стереохимически изомера: 6aR,10aR = (-)-trans 6aR,10aS = (-)-cis 6aS,10aR = (+)-cis 6aS,10aS = (+)-trans И две рацематни форми (±)-6aR*,10aR* = (±)-trans (±)-6aR*,10aS* = (±)-cis ()-(6aR,10aR)-6,6,9- триметил-3-пентил- 6a,7,8,10a-тетрахидро- 6H-бензол[c]хромен-1- ол 30 24000 75 - Eвтилон 1-(1,3-бензодиоксол-5- ил)-2- (етиламино)бутан-1-он 50 12000 76 - Екгонин и неговите естери и деривати, които са превръщаеми до екгонин и кокаин 3 ?-Хидрокситропан-2 ?-карбоксилова киселина 50 12000 77 Етиламфетамин N-етиламфетамин 1-фенил-2- (етиламино)пропан 50 12000 78 - Етилдезхлорокетамин O-PCE 2-(етиламино)-2фенил- циклохексанон 40 12000 79 - N-етилнорпентилон 1-(2H-1,3- бензодиоксол-5-ил)-2- (етиламино)пентан-1-он 40 12000 80 - N-етилхекседрон (NEH) (Хексен) (Етил-Хекс) (Етил-хекседрон) (HEX-EN) 2-(етиламино)-1- фенилхексан-1-он 40 12000 81 - Етилфенидат EPH Етил-2-фенил-2- (пиперидин-2-ил) ацетат 60 12000 82 Етициклидин PCE (CI-400) N-етил-1- фенилциклохексиламин 40 12000 83 - Еткатинон 2-етиламино-1-фенил- пропан-1-он 40 12000 10 84 Еторфин - 6,14-ендоетено - 7 a (1- (R)-хидрокси-1 метилбутил)- тетрахидро- норорипавин 120 24000 85 Етриптамин Алфа-етилтриптамин 1-(1H-индол-3- ил)бутан-2-амин 40 12000 86 - 5F-EDMB-PICA Етил 2-[(1-(5- флуоропентил)-индол- 3-карбонил]амино)-3,3- диметилбутаноат 30 12000 87 - 5F-EMB-PICA EMB-2201 Етил 2-{[1-(5- флуорпентил)-1Н- индол-3- ил]формамидо}-3- метилбутаноат 30 12000 88 - Изопропилфенидат Пропан-2-ил 2-фенил-2- (пиперидин-2-ил) ацетат 60 12000 89 Изотонитазен - N, N-диетил-2-[[4-(1- метилетокси) фенил] метил]-5-нитро-1Н- бензимидазол-1- етанамин 120 24000 90 - 4-йодо-2,5-диметокси-N-(2- метоксибензил)фенилетила мин (25I-NBOMe) (2-C-I-NBOMe) 2-(4-йодо-2,5- диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил)етанами н 50 12000 91 - Карфентанил Метил-1-(2-фенилетил)- 4- [фенил(пропаноил)амин о]пиперидин-4- карбоксилат 600 50000 92 Катинон - (S)-2-амино-1- фенилпропан-1-он 40 12000 93 Кетобемидон - 1-[4-(3- хидроксифенил)-1- метил-4-пиперидил] пропан-1-он 80 16000 94 Клоназолам Клонитразолам 6-(2-хлорофенил)-1- метил-8-нитро-4H- бензо[f][1,2,4]триазоло[ 4,3-a][1,4]диазепин 40 12000 11 95 - Кокаин Метил (1R,2R,3S,5S)-3- (бензоилокси)8-метил- 8- азабицикло[3.2.1]октан- 2-карбоксилат * 96 - Кокаинов храст - 10 800 97 - Коноп (канабис) (марихуана) - 20 1600 98 - Концентрат от макова слама - 10 800 99 - Кратом (Mitragyna speciosa) - 40 12000 100 - Кротонилфентанил (2Е)-N-фенил-N-[1-(2- фенилетил)-4- пиперидинил]-2- бутенамид 120 24000 101 Левамфетамин - (2R)-1-фенилпропан-2- амин 50 12000 102 Левометамфетамин - (R)-N-метил-1-фенил- пропан-2-амин 50 12000 103 (+)-Лизергид N,N-диетил-D-лизергамид (LSD) (LSD-25) N,N-диетил-6-метил-9, 10-дидехидроерголин-8- бета-карбоксамид 25 50000 104 - 1P-LSD Диетиламид на 1- пропионил-лизергинова киселина 6aR,9R)-N,N-диетил-7- метил-4-пропаноил- 6,6a,8,9- тетрахидроиндоло[4,3- fg]хинолин-9- карбоксамид 25 50000 105 - 1cP-LSD Диетиламид на N1- (циклопропилметаноил)- лизергинова киселина 6aR,9R)-N,N-диетил-7- метил-4- циклопропилметаноил- 4,6,6a,7,8,9- 9хексахидроиндоло[4,3- fg] хинолин-9- карбоксамид 25 50000 106 - Листа от кока - 20 1600 107 - Макова слама - 5 108 - 4F-MDMB-BICA Метил 2-{[1-(4- флуоробутил)-1H- индол-3- карбонил]амино}-3,3- диметилбутаноат 30 12000 12 109 - 4CN-MDMB-BUTINACA Метил 2-{[1-(4- цианобутил) 1Н- индазол-3-ил]- формамидо}-3,3- диметилбутаноат 30 12000 110 - MDMB-3en-BUTINACA Метил (S)-2-(1-(бут-3- ен-1-ил)-1H-индазол-3- карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат 30 12000 111 - 4-F-MDMB-BINACA (4F-ADB) (4F-MDMB-BINACA) (4F-MDMB-BUTINACA) Метил (2S)-(1-(4- флуоробутил)-1H- индазол-3- карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат 30 12000 112 - MDMB-CHMICA Метил 2-{[1- (циклохексилметил)- 1H-индол-3- карбонил]амино}-3,3- диметилбутаноат 30 12000 113 - 5F-MDMB-PICA Метил 2-[[1-(5- флуоропентил)индол-3- карбонил]амино]-3,3- диметилбутаноат 30 12000 114 - MDMB-4en-PINACA Метил (S)-3,3-диметил- 2-(1-пент-4-ен-1-ил)- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутаноат 30 12000 115 Мезокарб - 5- (фенилкарбамоилимино )-3-(1-фенилпропан-2- ил)-5H-1, 2, 3- оксадиазол-3-иум-2-иде 25 12000 116 - Мескалин 2-(3,4,5- триметоксифенил)- етанамин 25 12000 117 - Метамфетамин N-метил-1- фенилпропан-2-амин 70 24000 118 - 4-метил-алфа- пиролидинбутиофенон (MPBP) (RS)-1-(4-метилфенил)- 2-(1-пиролидин)-1- бутанон 40 12000 119 - 4-метиламинорекс 4-метил-5-фенил-2- амино-оксазолин 25 12000 13 120 - 4-метиламфетамин (4-МА) 1-(4- метилфенил)пропан-2- амин 50 12000 121 - 1-метил-4-бензилпиперазин (MBZP) 1-бензил-4- метилпиперазин 60 12000 122 - 3,4-метилендиокси-алфа- пиролидинбутиофенон (MDPBP) (RS)-1-(3,4- метилендиоксифенил)- 2-(1-пиролидинил)-1- бутанон 40 12000 123 - 5,6-метилендиокси-2- аминоиндан (MDAI) 6,7-дихидро-5H- циклопента[f][1,3]бензо диоксол-6-амин 30 12000 124 - 3,4-метилендиокси- етиламфетамин (N-ет+C125:C126ил MDA) (N-етил MDA) 1-(3,4-бензодиоксол-5- ил)-N-етилпропан- 2амин 50 16000 125 - 3,4-метилендиокси-N- етилкатинон (Етилон) (bk-MDEA) (RS)-1-(1,3- бензодиоксол-5-ил)- 2(етиламино) пропан-1- он 40 12000 126 - 3,4-метилендиоксиметамфе тамин (MDMA) (Екстази) (RS)-1- (бензо[d][1,3]диоксол-5- ил)-N-метилпропан-2- амин 50 12000 127 - 3,4-метилендиокси-N- метилкатинон (метилон) (bk-MDMA) 1-(3,4- метилендиоксифенил)- 2-(метиламино)- пропан-1он 40 12000 128 - Метилендиоксипировалеро н (MDPV) (RS)-1- (бeнзо[d][1,3]диоксол-5- ил)-2-(пиролидин-1- ил)пентан-1-он 40 12000 129 - 3,4-метилендиокси-N- хидроксиамфетамин (N-хидрокси MDA) 1-(3,4 метилендиоксифенил)- хидроксиаминопропан 50 12000 130 - 4-метилеткатинон (4-MEC) 1-(4-метилфенил)-2- (етиламино)-пропан-1он 40 12000 131 - 3-метилметкатинон 3-MMC 1-(3-метилфенил)-2- (метиламино)-пропан-1- oн 40 12000 14 132 - 4-метилметкатинон (мефедрон) (4-ММС) 1-(4-метилфенил)-2- (метиламино)-пропан- 1он 40 12000 133 - 1-[(N-метилпиперидин-2- ил)метил]-3-(2- йодобензоил)индол (АМ-2233) (2-йодофенил) {1-[(1- метилпиперидин-2-ил) метил]1Н-индол-3- ил]}метанон 30 12000 134 - 4-метилтиоамфетамин (4-MTA) 1-[4- (метилтио)фенил]пропа н-2-амин 50 12000 135 - 3-метилтиофентанил N-(3-метил-1-(2-(2- тиенил)етил)-4- пиперидил)-N-фенил- пропанамид 120 24000 136 - Метилфенилпропионоксип иперидин (МРРР) 1-Метил-4-фенил-4- пиперидил пропионат 30 12000 137 - 3-метилфентанил N-(3-метил-1-фенетил- 4-пиперидил)-N- фенилпропанамид 120 24000 138 - N-метил-4- флуорамфетамин (4-FMA) (RS)-1-(4-флуорфенил)- N-метилпропан-2-амин 50 12000 139 - Меткатинон (Ефедрон) 2-метиламино-1-фенил- пропан-1-он 40 12000 140 - Метиопропамин (MPA) N-метил-1-(тиофен-2- ил)пропан-2-амин 25 12000 141 - Метоксетамин (MXE) 2-(3-метоксифенил)-2- (етиламино)циклохекса нон 25 12000 142 - Метоксиацетилфентанил 2-метокси-N-фенил-N- [1-(2- фенилетил)пиперидин- 4-ил]ацетамид 120 24000 143 - Метоксиметилендиокси- амфетамин (MMDA) 5-метокси-алфа-метил- 3,4- (метилендиокси)фениле тил-амин 40 12000 144 - 5-метокси-N-метил-N- изопропилтриптамин (5- МеО-MIPT) N-[2-(5-метокси-1H- индол-3-ил) етил]-N- метилпропан-2-амин 40 12000 145 - 4-метокси-меткатинон (метедрон) 1-(4-метоксифенил)-2- (метиламино)-пропан- 1он 40 12000 15 146 - 3-метоксифенциклидин 3-MeO-PCP 1-[1-(3- метоксифенил)циклохек сил]пиперидин 40 12000 147 Метонитазен N,N-диетил-2-(2-(4- метоксибензил)-5- нитро-1H- бензо[d]имидазол-1- ил)етан-1-амин 120 24000 148 - Мефедрен 5-ММРА N-метил-1-(5- метилтиофен-2- ил)пропан- 2-амин 25 12000 149 - MMB-4en-PICA MMB-022 Метил 3-метил 2-{[1- пент-4-ен-1-ил) 1Н- индол-3-ил] формамидо} бутаноат 30 12000 150 - MT-45 4-(1,2-дифенилетил)-1- циклохексилпиперазин 120 24000 151 - Нафтилпировалерон (Нафирон) (O-2482) 1-нафтален-2-ил-2- пиролидин-1-ил-пентан- 1-он 40 12000 152 - NM-2201 Нафтален-1-ил 1-(5- флуоропентил)-1H- индол-3-карбоксилат 30 12000 153 - Окфентанил N-(2-флуорофенил)-2- метокси-N-[1-(2-фенил- етил)пиперидин-4- ил]ацетамид 120 24000 154 - Опиев мак - 5 400 155 - Опиум - 30 2400 156 - Орто-флуорофентанил N-(2-флуорофенил)-N- [1-(2-фенилетил)- пиперидин-4-ил]- пропанамид 120 24000 157 - Пара-метоксиамфетамин (PMA) 1-(-4-метоксифенил)-2- пропанамин 50 12000 158 - Пара- метоксиметамфетамин (PMMA) 1-(-4-метоксифенил)- N- метил-пропан-2-амин 50 12000 159 - Пара-флуоро- бутирилфентанил (4-флуоро-бутирфентанил) (4F-BF) N-(4-флуорофенил)-N- [1-(2- фенилетил)пиперидин- 4-ил]бутанамид 120 24000 16 160 - Пара-флуорофентанил N-(4-Флуорфентанил)- N-(1-фенетил-4- пиперидил)пропанамид 120 24000 161 - Парахексил 3-хексил-6,6,9- триметилl-7,8,9,10- тетрахидро-6H- бензо(c)хромен-1-ол 30 12000 162 - PB-22 Хинолин-8-ил 1-пентил- 1H-индол-3- карбоксилат 30 12000 163 - 1-пентил-3-(4-етил-1- нафтоил) индол (JWH-210) 4-етилнафтален-1-ил-(1- пентилиндол-3- ил)метанон 30 12000 164 - 1-пентил-3-(4-метил-1- нафтоил) индол (JWH 122) (4-метилнафтален-1- ил)(1-пентил-1H-индол- 3-ил)метанон 30 12000 165 - 1-пентил-3-(4- метоксибензоил)индол (RCS-4) 2-(4-метоксифенил)-1- (1-пентилиндол-3- ил)метанон 30 12000 166 - 1-пентил-3-(4-метокси-1- нафтоил) индол (JWH-081) 4-метоксинафтален-1- ил-(1-пентилиндол-3- ил)метанон 30 12000 167 - 1-пентил-3-(2- метоксифенилацетил) индол (JWH 250) 2-(2-метоксифенил)-1- (1-пентилиндол-3- ил)етанон 30 12000 168 - 1-пентил-3-(1-нафтоил) индол (JWH-018) (Нафтален-1-ил)(1- пентил-1H-индол-3- ил)метанон 30 12000 169 Псилоцибин - [3-(2- диметиламиноетил)инд ол-4- ил]дихидрогенфосфат 40 12000 170 - Псилоцин (псилотсин) 3-(2- диметиламиноетил) индол-4-ол 40 12000 171 RSметамфетамин Рацемат на метамфетамин (RS)-(Метил)(1- фенилпропан-2-ил)азан 50 12000 172 Ролициклидин (PCPY) 1-(1- Фенилциклохексил) пиролидин 40 12000 17 173 - Салвинорин А Метил (2S, 4aR, 6aR, 7R, 9S, 10aS, 10bR)-9- (ацетилокси)-2-(фуран- 3-ил)-6а, 10b-диметил- 4, 10- диоксододекахидро-2Н- бензо[f] изохромен-7- карбоксилат 40 12000 174 - CB-13 (SAB-378) Нафтален-1-ил(4- пентилоксинафтален-1- ил)метанон 30 12000 175 - 3-СМС (3- хлорометкатинон) 1-(3-хлорофенил)-2- (метиламино)пропан-1- он 40 12000 176 - 4-CMC (4- хлорометкатинон) (клефедрон) 1-(4-хлорофенил)-2- (метиламино)пропан-1- он 40 12000 177 - CUMYL-4CN-BINACA 1-(4-цианобутил)-N-(2- фенилпропан-2-ил)-1H- индазол-3-карбоксамид 30 12000 178 - CUMYL-PEGACLONE 5-пентил-2-(2- фенилпропан-2-ил)-2,5- дихидро-1H- пиридо[4,3-b]индол-1- он 30 12000 179 - STS-135 1-(5-флуоропентил)-N- (трицикло[3.3.1.13,7]дек -1-ил)-1H-индол-3- карбоксамид 30 12000 180 Тенамфетамин Метилендиоксиамфетамин (MDA) 1-(3,4-метилендиокси- фенил)пропан-2-амин 50 12000 181 Теноциклидин TCP 1-[1-(2- Тиенил)циклохексил]пи перидин 40 12000 182 - Тетрахидроканабинол и неговите изомери: делта 6a(10a), делта 6a(7), делта 7, делта 8, делта 10, делта 9(11) и техните стерохимични варианти - 30 24000 18 183 - Тетрахидрофуранилфентан ил (THF-F) N-фенил-N-[1-(2-фенил- етил)пиперидин-4- ил]оксолан-2- карбоксамид 120 24000 184 - Тиофентанил N-фенил-N-{1-[2-(2- тиенил)етил]пиперидин -4-ил}пропанамид 120 24000 185 - 3,4,5-триметоксиамфетамин (ТМА) 1-(3,4,5-триметокси- фенил)пропан-2-амин 50 12000 186 - 2,4,5-триметоксиамфетамин (TMA-2) 1-(2,4,5-триметокси- фенил)пропан-2-амин 50 12000 187 - 1-пентил-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) индол (UR-144) (TMCP-018) (KM-X1) (1-пентил-1H-индол-3- ил) (2,2,3,3- тетраметилциклопропил )метанон 30 12000 188 - U-47700 3,4-дихлоро-N-(2- диметиламино- циклохексил)-N- метилбензамид 120 24000 189 - URВ-754 6-метил-2-[(4- метилфенил)амино]-4H- 3,1-бензо-ксазин-4-он 30 12000 190 Фенетилин - 1,3-Диметил-7-[2-(1- фенилпропан-2-ил- амино)етил]-3,7- дихидро-2H-пурин-2,6- 1H-дион 25 12000 191 - Фенетилфенилацетоксипи перидин (Рерар) (1-Фенетил-4-фенил-4- пиперидил)ацетат 120 24000 192 - Фенилпиперазин и неговите халогенни производни 1-фенилпиперазин 60 12000 193 Флуалпразолам - 8-хлоро-6-(2- флуорофенил)-1-метил- 4H-[1,2,4]триазоло[4,3- a] [1,4] бензодиазепин 40 12000 19 194 Флубромазолам - 8-бромо-6-(2- флуорофенил)-1-метил- 4H- бензо[f][1,2,4]триазоло[ 4,3-a][1,4]диазепин 40 12000 195 - 4-флуорамфетамин (4-FA) (RS)-1-)4- флуорфенил)пропан-2- амин 50 12000 196 - 4-Флуор-меткатинон (флефедрон) (4-FMC) 1-(4-флуорфенил)-2- (метиламино)-пропан- 1он 40 12000 197 - 2-флуородезхлорокетамин 2-FDCK 2-флуорофенил)-2- метиламино- циклохексанон 40 12000 198 - Флуороетамфетамин N-етил-1-(2- флуорофенил)пропан-2- амин 50 12000 199 - 4-Флуороизобутир- фентанил (4-FIBF) (pFIBF) N-(4-флуорофенил)-2- метил-N-[1-(2-фенил- етил)пиперидин-4- ил]пропанамид 120 24000 200 - 3-флуорофенметразин 3-FPM 2-(3-флуорофенил)-3- метилморфолин 25 12000 201 - 1-(5-флуорпентил)-3-(2- йодобензоил) индол (AM-694) 1-[(5-флуорпентил)-1Н- индол-3-ил]-(2- йодофенил)метанон 30 12000 202 - 1-(5-флуоропентил)-4- метил-3-(1-нафтоил) индол (MAM-2201) [1-(5-флуоропентил)- 1H-индол-3-ил] (4- метил-1- нафталенил)метанон 30 12000 203 - 1-(5-флуорпентил)-3- (нафтален-1-оил) индол (AM-2201) [(5-флуорпентил)-1Н- индол-3-ил]-(нафтален- 1-ил)метанон 30 12000 204 - 1-(5-флуорпентил)-8- хинолинил естер-1H-индол- 3-карбоксилова киселина (5-F-PB-22) Хинолин-8-ил-1-(5- флуорпентил)-1H- индол-3-карбоксилат 30 12000 205 - 5-F-NNEI (5-флуоро MN-24) 1-(5-флуорпентил)-N- (нафтален-1-ил)- 1H- индол-3-карбоксамид 30 12000 20 206 - Фуранилфентанил N-фенил-N-[1-(2-фенил- етил)пиперидин-4- ил]фуран-2- карбоксамид 120 24000 207 - Хашиш - 40 12000 208 - Хашишово масло - 20 16000 209 - 1-хексил-3-(1-нафтоил) индол (JWH-019) Нафтален-1-ил)(1- хексил-1H-индол-3- ил)метанон 30 12000 210 - Хероин (диацетилморфин) [(5R,6S)-4,5-Епокси-17- метилморфин-7-ен-3,6- диил]диацетат ** 211 - 4-хидрокси-N-метил-N- етилтриптамин (4-HO-MET) (Метоцин) 3-(2- (етил(метил)амино)етил )- 1H-индол-4-ол 40 12000 212 - 2-(3- хидроксициклохексил)- 5- (2-метилоктан-2-ил) фенол (CP 47,497) и неговите хомолози: диметилхексил-(C6), диметилоктил(C8) и диметилнонил (C9) 5-(1,1- Диметилхептилхептил) -2-[(1RS, 3SR)-3- хидроциклохексил]- фенол 30 12000 213 - 4-хлоро-2,5-диметокси-N- (2-метоксибензил) фенилетил-амин (25C-NBOMe) (2C-C-NBOMe) 2-(2,5-диметоксифенил- 4-хлоро)-N-[(2- метоксифенил)метил]ет анамин 50 12000 214 - 4-хлоро-2,5- диметоксифенетиламин (2C-C) 1-(4-Хлоро-2,5- диметоксифенил)-2- етанамин 50 12000 215 - XLR-11 [1-(5-флуоропентил)- 1H-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил ) метанон 30 12000 216 - Циклопропилфентанил N-фенилN-[1-(2- фенилетил)пиперидин- 4- ил]циклопропанкарбокс амид 120 24000 * Цената в лева за грам кокаин (препарат или субстанция) на улицата се определя по следния начин: 1) Стойността на процента на активното вещество се умножава по 3,5. 2) Към полученото по т. 1 се добавя 50. Цената за трафик се определя като полученото по предходния алгоритъм се умножи по 800. ** Цената в лева за грам хероин (препарат или субстанция) на улицата се определя по следния начин: 1) Стойността на процента на активното вещество се умножава по 3,2. 2) към полученото по т. 1 се добавя 50. Цената за трафик се определя като полученото по предходния алгоритъм се умножи по 800. „ § 4. Приложение № 2 към член единствен се отменя. ЗАКЛЮЧИТЕЛНА РАЗПОРЕДБА § 5. Постановлението влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“. МИНИСТЪР - ПРЕДСЕДАТЕЛ: АКАД. НИКОЛАЙ ДЕНКОВ ГЛАВЕН СЕКРЕТАР НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ: КРАСИМИР БОЖАНОВ ГЛАВЕН СЕКРЕТАР НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ПРАВОСЪДИЕТО: НИКОЛАЙ ЗАШЕВ ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „СЪВЕТ ПО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО“: ЛЮБОМИР ТАЛЕВ 21

Други данни

В регистъра от
02.11.2026
Последно в регистъра
03.11.2026

Документи