Закон · Глава трета · Раздел I

Чл. 35 Основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение

Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
Последна промяна
ДВ, бр. 55 от 2011 г.
В сила от
22 юли 2011 г.
Редакции
2
може да ги сравните

Действащ текст · в сила от 22.07.2011 · ДВ, бр. 55 от 2011 г.

Съдът може да откаже да признае и допусне изпълнение на решение за налагане на финансови санкции, ако установи, че:
  1. 1. удостоверението не е представено, е непълно или очевидно не отговаря на решението;
  2. 2. срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции;
  3. 3. изпълнението на решението е с изтекла давност по българското законодателство и решението се отнася за деяние, подсъдно на български съд;
  4. 4. налице е имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо;
  5. 5. решението се отнася за деяния, които: а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;
  6. 6. наложената финансова санкция е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума;
  7. 7. в някои от случаите по чл. 30, ал. 1 решението се отнася за деяние, което не съставлява престъпление или административно нарушение според българското законодателство;
  8. 8. решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават решението;
  9. 9.(изм. - ДВ, бр. 55 от 2011 г.) съгласно удостоверението в случай на писмено производство и в съответствие със законодателството на издаващата държава засегнатото лице не е било уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си и срока за обжалване на решението.
  10. 10.(нова - ДВ, бр. 55 от 2011 г.) съгласно удостоверението засегнатото лице не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, освен ако удостоверението изрично не съдържа информация за спазване на едно от следните условия съобразно законодателството на издаващата държава: а) лицето е било призовано лично и по този начин е било своевременно уведомено за определената дата и място на съдебния процес или е било официално информирано за това по друг начин, безспорно доказващ уведомяването за насрочения съдебен процес, както и за възможността за постановяване на решение, ако не се яви; б) след като е било своевременно уведомено за насрочения съдебен процес, лицето е упълномощило защитник или такъв му е бил назначен от съда и такава защита действително е оказана; в) след като решението е било връчено лично и лицето е било изрично уведомено за правото на обжалване или ново разглеждане на делото с негово лично участие, при което делото може да бъде преразгледано по същество с представяне на нови доказателства и възможност за отмяна на първоначалния акт, то изрично е заявило, че не оспорва решението или не е поискало ново разглеждане или обжалване в предвидения срок;
  11. 11.(нова - ДВ, бр. 55 от 2011 г.) съгласно удостоверението засегнатото лице не се е явило лично, освен ако е посочено, че лицето изрично се е отказало от правото си на устно изслушване и изрично е заявило, че няма да оспорва решението, след като е било надлежно уведомено относно производството и възможността да се яви лично на процеса.

История на промените

  1. 26 февруари 2010 г.обн ДВ, бр. 15 от 2010 г. · материалът
  2. 22 юли 2011 г.изм т. 9 ДВ, бр. 55 от 2011 г. · материалът
  3. 22 юли 2011 г.доп ДВ, бр. 55 от 2011 г. · материалът

Промени в законите · Atom · само този закон

Попитайте асистента за чл. 35

Безплатно
Един въпрос на ден, без регистрация.