(1) Преценката на патентоспособността на изобретението, за което се претендира в претенциите, се извършва до изтичане на 6 месеца от срока по чл. 46г ЗПРПМ в съответствие с изискванията по чл. 6, ал. 1 и чл. 7а ЗПРПМ въз основа на резултатите от проучването и писмените възражения по чл. 46г ЗПРПМ, когато са постъпили такива.
(2) Преценката за патентоспособността на изобретението се прави въз основа на сравнителен анализ с най-близкото релевантно решение за определяне на общите и различните технически признаци.
(3) Проверява се отново единството на заявката в съответствие с чл. 17 - 21 във връзка с намерените релевантни материали при проучването, които оспорват новостта на независимата/независимите претенция/претенции.
(4) Когато при преценката на патентоспособността се окаже, че независимата претенция е нова и има изобретателска стъпка, подчинените й зависими претенции не се подлагат на анализ за новост и изобретателска стъпка. Ако независимата претенция не е нова или няма изобретателска стъпка, се преценява патентоспособността на зависимите претенции в комбинация с независимата.
(5) Когато след сравнителния анализ се установи, че заявеното изобретение отговаря на изискванията по чл. 6, ал. 1 и/или чл. 7а ЗПРПМ, а описанието, претенциите и чертежите отговарят на изискванията на чл. 8 - 12 и чл. 16, на заявителя се изпращат:
- 1. писмено становище по чл. 47, ал. 1 ЗПРПМ, с което се уведомява, че изобретението е патентоспособно;
- 2. докладът от проучването по чл. 46;
- 3. възраженията от трети лица, подадени в съответствие с чл. 43, ако такива са постъпили, като му се предоставя тримесечен срок за внасяне на промени и/или за коментар по становището и постъпилите възражения.
(6) Когато в срока по ал. 5 заявителят не отговори или внесе промени, които не излизат извън първоначалното разкритие, му се изпраща съобщение за заплащане на таксите съгласно чл. 47, ал. 5 ЗПРПМ в тримесечен срок.
(7) Решение за издаване на патент се взема, когато са заплатени таксите по ал. 6.
(8) Когато таксите по чл. 47, ал. 5 ЗПРПМ не са заплатени, заявката се счита за оттеглена и на заявителя се изпраща съобщение.
(9) Когато при преценката за патентоспособност се установи, че изобретението или част от изобретенията не отговарят на изискванията по чл. 6, ал. 1 и чл. 7а ЗПРПМ във връзка с изискванията по чл. 8, 9 и 10 ЗПРПМ, в становището по чл. 47, ал. 1 ЗПРПМ се излагат всички мотиви, обосноваващи непатентоспособността. Становището, докладът от проучването, възраженията от трети лица, когато има такива, и копие от цитираните и противопоставени в становището документи се изпращат на заявителя, като му се предоставя тримесечен срок за аргументиран отговор и/или за внасяне на корекции в претенциите. Ако в този срок заявителят не отговори, възрази неоснователно и/или не отстрани недостатъците или внесе промени, излизащи извън първоначалното разкритие, се взема решение за отказване издаването на патент съгласно чл. 47, ал. 3 ЗПРПМ.
(10) Когато при преценката на патентоспособността се констатира липса на единство, това се съобщава на заявителя в становището по чл. 47, ал. 1 ЗПРПМ, като му се предоставя тримесечен срок за разделяне на заявката съгласно чл. 41, ал. 1 ЗПРПМ и коригиране на описанието и претенциите. Ако заявителят не раздели заявката и/или представи неоснователно възражение, се взема решение за прекратяване на производството на основание чл. 46а, ал. 1 ЗПРПМ.
(11) Когато при преценката на патентоспособността се установи, че изобретението е патентоспособно, но се налагат корекции в претенциите и/или описанието съгласно чл. 37, ал. 1 и/или чл. 38 ЗПРПМ или във връзка с намерените при проучването релевантни решения, на заявителя се изпращат или се предоставят материалите по ал. 5, като му се дава тримесечен срок за внасяне на корекции. Ако заявителят не направи това, се взема решение за прекратяване на производството по чл. 47, ал. 4 ЗПРПМ.
(12) Когато се установи колизия със заявка, подадена по РСТ, решението по заявката се взема след 31-вия месец от датата на международно подаване, съответно от приоритетната дата на РСТ заявката.
(13) Когато се установи колизия с европейска заявка, в която Република България е посочена страна, заявителят се уведомява за предполагаемата липса на новост и му се съобщава, че решение по заявката ще бъде взето или след публикация на европейската заявка съгласно чл. 72б, ал. 2 ЗПРПМ, или след издаване на европейски патент и публикуването му на български език съгласно чл. 72в, ал. 4 ЗПРПМ.
(14) Ако са подадени две или повече заявки от един и същ заявител с една и съща приоритетна дата и с еднакви претенции, разглежда се само една от тях, освен ако заявителят внесе промени в претенциите на отделните заявки по такъв начин, че да ги разграничи ясно. Заявителят трябва да посочи по коя от заявките да продължи процедурата и да оттегли другата. Ако той не направи това, заявката/заявките с по-голям заявителски номер се считат за оттеглени и на заявителя се изпраща съобщение за това.
(15) Ако са подадени две идентични заявки с една и съща приоритетна дата от двама различни заявители, всяка заявка се разглежда така, като че ли другата не съществува. Ако изобретението е патентоспособно, на всеки от заявителите се издава патент.