Проекта за изменение и допълнение на «Наредба за условията и реда за придобиване, стопанисване, ползване, управление и разпореждане със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково».

ОБЩИНА АКСАКОВО ОБЛАСТ ВАРНА гр. Аксаково 9154 тел. (052)76 20 66 ул. „Г. Петлешев” № 58Б факс (052)76 32 93 www.aksakovo.bg е-mail:aksakovo@aksakovo.bg Приложение № 3 ПРОЕКТ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА „Н А Р Е Д Б А ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ПРИДОБИВАНЕ, СТОПАНИСВАНЕ, ПОЛЗВАНЕ, УПРАВЛЕНИЕ И РАЗПОРЕЖДАНЕ СЪС ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ЗЕМИ ОТ ОБЩИНСКИЯ ПОЗЕМЛЕН ФОНД НА ОБЩИНА АКСАКОВО“ Общински съвет - Аксаково изменя и допълва Наредба за условията и реда за придобиване, стопанисване, ползване, управление и разпореждане със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково, както следва: І. В ГЛАВА ТРЕТА „РАЗПОРЕЖДАНЕ СЪС ЗЕМЕДЕЛСКИ ЗЕМИ ОТ ОБЩИНСКИЯ ПОЗЕМЛЕН ФОНД“, Раздел III „Замяна на земеделски земи от Общинския поземлен фонд“, се извършват следните промени: §1. Съществуващият досега текст на чл. 17 със следното съдържание: „(1). Замяната на земеделски земи от ОПФ – частна общинска собственост, със земеделски земи на граждани, юридически лица, други общини и държавата може да се извърши, когато: 1. е способ за прекратяване на съсобственост; 2. е единствен способ за изпълнение на задължения, произтичащи от международен договор; 3. земите - предмет на замяна, са включени в проект за уедряване по чл. 37е и 37з от ЗСПЗЗ; 4. се осъществява между община Аксаково и държавата; 5. се осъществява между община Аксаково и друга община; 6. възможността за замяна е определена със закон. (2). Замяна на земеделски земи от ОПФ не се извършва, когато: 1. земите – собственост на граждани, юридически лица или държавата, са обременени с ипотека или други тежести; 2. земите – предмет на замяна, са отдадени под наем или под аренда; 3. земите – собственост на граждани, юридически лица или държавата, се намират в санитарно-охранителни зони, 4. до земите – собственост на граждани, юридически лица или държавата, няма пряк пътен достъп; 5. замяната не е в интерес на общината.“, се изменя, както следва: „Чл.17. Замяната на земеделски земи от ОПФ – частна общинска собственост, със земеделски земи на граждани, юридически лица, други общини и държавата може да се извърши, когато: 1. е единствен способ за изпълнение на задължения, произтичащи от международен договор; 2. се осъществява между община Аксаково и държавата; 3. се осъществява между община Аксаково и друга община; 4. възможността за замяна е определена със закон.“ 1 §2. Съществуващият досега текст на чл. 18 със следното съдържание: „(1). Замяната на земеделски земи от ОПФ – частна общинска собственост, се извършва с решение на общинския съвет, въз основа на мотивирано предложение от Кмета на Общината.“ (2).За подготовка на замяната се комплектува преписка с документите, удостоверяващи правото на собственост върху имотите, подлежащи на замяна, техните оценки и спазването на законните изисквания. (3). За извършване на замяната Кметът на общината въз основа на решението по ал.1 издава заповед. В 15-дневен срок от съобщаването на заповедта заинтересованото лице заплаща дължимите данъци, такси, разноски и други плащания.“, се изменя и допълва, както следва: „Чл. 18. Замяната на земеделски земи от ОПФ – частна общинска собственост, се извършва с решение на Общинския съвет при условията и по реда предвидени в ЗСПЗЗ и ЗОС, по предложение от Кмета на Общината, след представяне на мотивирано становище на общинската служба по земеделие.“ §3. Съществуващият досега текст на чл. 19, със следното съдържание: „Чл.19.(1) В 14-дневен срок след заплащането на сумите по чл.18, ал.3 въз основа на заповедта се сключва писмен договор. Договорът се вписва в службата по вписванията по местонахождение на имотите за сметка на заявителя. Нотариална форма не е необходима. (2). Когато заявителят не е заплатил дължимите суми в срока по чл.18, ал.3 или не се е явил, за да подпише договора в срока по ал.1, се смята, че се е отказал от сключването на сделката.“, се отменя изцяло. ІІ. В ГЛАВА ЧЕТВЪРТА „ПРОМЯНА НА ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕТО НА ЗЕМЕДЕЛСКИ ЗЕМИ ОТ ОБЩИНСКИЯ ПОЗЕМЛЕН ФОНД ЗА НЕЗЕМЕДЕЛСКИ НУЖДИ“, се извършват следните промени: §4. Съществуващият досега текст на чл. 30, т. 2 със следното съдържание: „2. инвенстиционни проекти, получили сертификат за инвестиции клас А или клас Б или за приоритетен инвестиционен проект по Закона за насърчаване на инвестициите, когато това е заявено при сертифицирането на обекта;“, се изменя и допълва, както следва: „2. инвестиционни проекти, получили сертификат за инвестиции клас А или клас Б или за приоритетен инвестиционен проект по Закона за насърчаване на инвестициите, когато това е заявено при сертифицирането на проекта; §5. Съществуващият досега текст на чл. 39 със следното съдържание: „Чл. 39. Разрешение за строеж се издава само при влязло в сила решение на комисиите по чл. 17, ал. 1 от ЗОЗЗ или удостоверение по чл. 24, ал. 11 от същия закон за обекти за производство на енергия от възобновяеми източници за промяна на предназначението на земеделската земя и след като се отнеме и съхрани или оползотвори хумусният пласт съгласно чл. 14 и 15 от ЗОЗЗ“, се изменя и допълва, както следва: „Чл. 39. Разрешение за строеж се издава само при влязло в сила решение на комисиите по чл. 17, ал. 1 от ЗОЗЗ или удостоверение по чл. 24, ал. 9 или чл. 24б, ал. 6 от същия закон за промяна на предназначението на земеделската земя и след като се отнеме и съхрани или оползотвори хумусният пласт съгласно чл. 14 и чл. 15 от ЗОЗЗ.“ 2 ІІІ. В ГЛАВА ПЕТА „ПРЕДОСТАВЯНЕ ПОД НАЕМ И АРЕНДА НА СВОБОДНИ ЗЕМИ ОТ ОБЩИНСКИЯ ПОЗЕМЛЕН ФОНД“, се извършват следните промени: §6. Съществуващият досега текст на чл. 44, ал. 1, със следното съдържание: „(1). Заетите с трайни насаждения земеделски земи от ОПФ по чл.43, т.1 могат да се отдават под наем или аренда, когато: 1. насажденията са създадени при условията на сключен договор за наем или аренда на земеделски земи от ОПФ, срокът на който е изтекъл преди изтичане на амортизационния срок на насажденията или ако след изтичането му те продължават да са в състояние на плододаване; 2.насажденията, разположени върху земеделски земи от ОПФ, са частна собственост, амортизационния срок на които е изтекъл, но те продължават да са в състояние на плододаване.“, се отменя изцяло. ІV. В ГЛАВА ДЕСЕТА „АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ“, се извършват следните промени: §7. Съществуващият досега текст на чл. 66, ал.3 със следното съдържание: „(3) Когато нарушението по ал. 1 и ал. 2 е извършено от служител на юридическо лице или едноличен търговец, на неговия ръководител се налага глоба от 511.29 евро/ 1000 лева до 1022.58 евро/ 2000 лева, а на юридическото лице се налага имуществена санкция от 1022.58 евро/ 2000 лева до 2556.46 евро/ 5000 лева.“, се изменя и допълва, както следва: „(3) Когато нарушението по ал. 1 и 2 е извършено по нареждане от служител на юридическо лице, на неговия ръководител се налага глоба от 511.29 евро до 1022.58 евро., а на юридическото лице се налага имуществена санкция от 2556.46 евро до 5112.92 евро. §8. Навсякъде в Наредбата, където са посочени едновременно стойности в български лева и в евро, левовите стойности се заличават, като за валидни се приемат единствено стойностите, посочени в евро. §9. В „Преходни и заключителни разпоредби /създ. с Решение № ……… от Протокол …………./“ се създава нов § 7 със следното съдържание: §7. Измененията и допълненията на Наредбата, приети с Решение ……… от Протокол № …………2026 г. на Общински съвет - Аксаково влизат в сила от ___.___.2026г. 3

таОБЩИНА АКСАКОВО ОБЛАСТ ВАРНА гр. Аксаково 9154 тел. (052)76 20 66 ул. „Г. Петлешев” № 58Б факс (052)76 32 93 www.aksakovo.bg е-mail:aksakovo@aksakovo.bg Приложение № 1 МОТИВИ ПО ЧЛ. 28, АЛ. 2 ОТ ЗАКОНА ЗА НОРМАТИВНИТЕ АКТОВЕ КЪМ ПРОЕКТ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА „НАРЕДБА ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ПРИДОБИВАНЕ, СТОПАНИСВАНЕ, ПОЛЗВАНЕ, УПРАВЛЕНИЕ И РАЗПОРЕЖДАНЕ СЪС ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ЗЕМИ ОТ ОБЩИНСКИЯ ПОЗЕМЛЕН ФОНД НА ОБЩИНА АКСАКОВО“ 1.Причини, налагащи приемането на изменение и допълнение на „Наредбата за условията и реда за придобиване, стопанисване, ползване, управление и разпореждане със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково“ /Наредбата/: Във връзка с извършения от Сметната палата одит на управлението и разпореждането с общинско имущество на Община Аксаково за периода от 01.01.2023 г. до 30.06.2024 г. е предоставен одитен доклад. На основание чл. 49, ал. 1 от Закона за Сметната палата, с писмо изх. № 07-00- 524/11.03.2026 г. на Димитър Главчев – Председател на Сметна палата на Република България е изпратен окончателен Одитен доклад № 0200302224 за извършен одит за съответствие при възлагането и изпълнението на обществените поръчки и при управлението и разпореждането с общинско имущество на Община Аксаково, Област Варна за периода от 01.01.2023 г. до 30.06.2024 г. Съгласно чл. 50, ал. 2 от същия закон, Ръководителят на одитираната организация е длъжен да предприеме мерки за изпълнение на препоръките и да уведоми писмено за това председателя на Сметната палата в определен в доклада срок, който трябва да бъде съобразен с характера на препоръките. В изпълнение на посочените разпоредби се налага изменението и допълнението на действащата Наредба. Предвижданите промени са свързани единствено с прецизиране на текстовете от Наредбата, свързани с указанията дадени в окончателния Одитен доклад. В Глава II „Общинска собственост“, т. 1 „Нормативна осигуреност“ от доклада са отправени препоръки за отстраняване на пропуски и привеждане на подзаконовата нормативна уредба в съответствие с действащото законодателство. 2. Цели, които се поставят с приемане на предлаганите промени в наредбата: Проектът за изменение и допълнение на Наредбата цели съдържанието на същата да бъде в съответствие с действащото законодателство и изпълнение на препоръките на одиторите в законовия срок. С промените ще се постигне по-голяма прозрачност, ефективност и законосъобразност при управлението и разпорежането със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково. 3. Финансови и други средства, необходими за прилагането на промените в наредбата: За прилагането на предлаганата Наредба за изменение и допълнение не са необходими финансови и други средства, различни от тези, които са необходими към настоящия момент, т.е. не се предвижда допълнителен човешки, административен и материален ресурс. 4. Очаквани резултати от приемане на промените в наредбата: Резултатите, които се очакват от прилагането на промените се свеждат до постигане на целите, наложили приемането на същите - прецизиране на нормативната уредба с местно значение и синхронизиране на Наредбата с разпоредбите на нормативни актове от по-висока степен. С приемането на измененията ще се отстранят констатираните от одита несъответствия, ще се оптимизират административните процеси и ще се гарантира законосъобразното функциониране на институцията. 5. Съответствие с правото на Европейския съюз: Предлаганият проект за изменение и допълнение на Наредбата регулира обществени отношения от местно значение, свързани с придобиване, стопанисване, ползване, управление и разпореждане със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково. Тези отношения не са пряко предмет на регулиране от правото на Европейския съюз. Проектът не противоречи на европейското законодателство и на норми от по-висока йерархия от националното такова.

Приложение № 2 Страница 1 от 3 гр. Аксаково 9154 ул. „Г. Петлешев” № 58Б www.aksakovo.bg тел. (052)76 20 66 факс (052)76 32 93 е-mail:aksakovo@aksakovo.bg Частична предварителна оценка на въздействието Община Институция: Аксаково Нормативен акт: Проект за изменение и допълнение на „Наредба за условията и реда за придобиване, стопанисване, ползване, управление и разпореждане със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково“ Лице Стефка за контакт: Славова Телефон и ел. поща: 0894638636 e-mail: stefka.slavova@aksakovo.bg 1. земи Причините, придобиване, от несъответствия проверка. Проблем/проблеми за решаване: налагащи изменение и допълнение стопанисване, ползване, общинския поземлен фонд на със закони от по-висока степен, на „Наредба за условията и реда за управление и разпореждане със земеделските Община Аксаково“ (Наредбата), са констатирани при извършена одиторска 2. Цели: Привеждане законодателство; сигурност. на местната наредба в пълно изпълнение на препоръките от съответствие с действащото национално одиторски доклад; повишаване на правната 3. Преки страни Общинска Косвени Гражданите в Заинтересовани страни: заинтересовани страни са: администрация - Аксаково, физически заинтересовани страни са: и бизнеса, вкл. чрез техните отделните случаи (като засегнати и и юридически лица. организации, в качеството им на заинтересовани участници в обществените консултации). 4. Варианти на действие. Анализ на въздействията: Вариант степен При Риск Не се Този Описание: Действаща Положителни този Отрицателни от предписания, Въздействия Административна вариант 1 „Без действие“: Наредба на община Аксаково, която (икономически/социални/екологични) вариант не се наблюдават положителни (икономически/социални/екологични) отмяна на текстове на Наредбата дадени във връзка с извършен върху малките и средните наблюдава пряко въздействие тежест: не предполага необходимост от не е в съответствие със закони от по-висока въздействия: въздействия. въздействия: от съда; неизпълнение на задължителни одит. предприятия: какъвто и да било ресурс. Страница 2 от 3 Вариант 2 „Изменение и допълнение на „Наредба за условията и реда за придобиване, стопанисване, ползване, управление и разпореждане със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково“: Описание: При този вариант местният нормативен акт на Община Аксаково ще бъде приведен в съответствие със закони от по-висока степен и ще бъдат изшълнени всички препоръки, дадени в окончателен доклад от одитна проверка. Положителни (икономически/социални/екологични) въздействия: Общината няма да търпи санкции за незаконосъобразни разпоредби. Отрицателни (икономически/социални/екологични) въздействия: При този вариант не се наблюдават отрицателни въздействия. Въздействия върху малките и средните предприятия: Няма пряко въздействие Административна тежест: Община Аксаково няма да има допълнителни разходи и административна тежест, освен в качеството ѝ на администрация, изработваща нормативни актове. 5. Сравняване на вариантите В конкретния случай не е възможно да бъдат формулирани варианти, различни от предложените вариант 1 „Без действие“ и вариант 2 „Приемане на изменение и допълнение на „Наредба за условията и реда за придобиване, стопанисване, ползване, управление и разпореждане със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково“ При вариант 1 „Без действие“ - Наредбата за условията и реда за придобиване, стопанисване, ползване, управление и разпореждане със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково няма да е приведена в съответствие с относимите закони от по-висока степен и няма да са изпълнени препоръките от одитна проверка на Сметната палата на РБ, което може да доведе до санкции за незаконосъобразни разпоредби и действия. При вариант 2 „Изменение и допълнение на „Наредба за условията и реда за придобиване, стопанисване, ползване, управление и разпореждане със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково“ - местният нормативен акт на Община Аксаково ще бъде приведен в съответствие с относимите закони от по-висока степен и всички препоръки от окончателния доклад от одитна проверка на Сметната палата на РБ ще бъдат изпълнени. 6. Избор на препоръчителен вариант: В случая е препоръчително приемането на изменение и допълнение на „Наредба за условията и реда за придобиване, стопанисване, ползване, управление и разпореждане със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково“ 6.1. Промяна в административната тежест за физическите и юридическите лица от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми): 6.2. Създават ли се нови/засягат ли се съществуващи регулаторни режими и услуги от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми)? 6.3. Създават ли се нови регистри от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми)? Страница 3 от 3 6.4. По какъв начин препоръчителният вариант въздейства върху микро-, малките и средните предприятия (МСП) (включително по отделните проблеми)? 6.5. Потенциални рискове от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми): Не са идентифицирани конкретни рискове при приемане на изменение и допълнение на „Наредба за условията и реда за придобиване, стопанисване, ползване, управление и разпореждане със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково“. 7. Консултации: Съгласно разпоредбата на чл.26, ал.4 от Закона за нормативните актове „Срокът за предложения и становища по проектите, публикувани за обществени консултации по ал.3, е не по-кратък от 30 дни. При изключителни случаи и изрично посочване на причините в мотивите, съответно в доклада, съставителят на проекта може да определи друг срок, но не по-кратък от 14 дни. ". Проектът за изменение и допълнение на „Наредба за условията и реда за придобиване, стопанисване, ползване, управление и разпореждане със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково“ ще бъде предоставен за обществени консултации в рамките на 30 дни, като за този срок ще бъде публикуван на официалната интернет страница на Министерски съвет, раздел „Портал за обществени консултации“ и официалната страница на Община Аксаково, раздел „Портал за обществени консултации“. Постъпилите в този срок становища, предложения и възражения, както и обосновка за неприетите предложения, ще бъдат отразени в справка, която ще се публикува на официалната интернет страница на Министерски съвет, раздел „Портал за обществени консултации“ и официалната страница на Община Аксаково, раздел „Портал за обществени консултации“. 8. Приемането на нормативния акт произтича ли от правото на Европейския съюз? Промените в „Наредба за условията и реда за придобиване, стопанисване, ползване, управление и разпореждане със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково“ не произтичат пряко от правото на Европейския съюз. 9. Изисква ли се извършване на цялостна предварителна оценка на въздействието поради очаквани значителни последици? В случая се извършват само промени в „Наредба за условията и реда за придобиване, стопанисване, ползване, управление и разпореждане със земеделските земи от общинския поземлен фонд на Община Аксаково“ 10. Име, длъжност, дата и подпис на директора на дирекцията, отговорна за извършването на частичната предварителна оценка на въздействието: Име и длъжност: Стефка Славова – Директор на Дирекция ОССТ Дата: 16.09.2026 г. Подпис: /n/

ЗА ОТРАЗЯВАНЕ ИЗМЕНЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ НА ПОСТЪПИЛИТЕ ДОПЪЛНЕНИЕ И НА «НАРЕДБА РАЗПОРЕЖДАНЕ СЪС СПРАВКА ПРЕДЛОЖЕНИЯ И СТАНОВИЩА ОТ ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ЗЕМИ ОТ ОБЩИНСКИЯ АКСАКОВО» ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПРИДОБИВАНЕ, КОНСУЛТАЦИИ ПО ПРОЕКТ ЗА СТОПАНИСВАНЕ, ПОЛЗВАНЕ, ПОЗЕМЛЕН ФОНД НА ОБЩИНА № Дата и начин на постъпване на становището (официално, по ел. поща, чрез Портала за обществени консултации и т.н.) Име на лице/ Наимено- вание ЮЛ Деклариран и данни дали лицето действа от свое име или защитава позиция от името на друго лице/група лица Предложения и становища Приети/ неприети Обосновка за неприетите предложения 1. 12.10.2026 г. (на портал за обществени консултации) Даниел Топалов Лицето действа от свое име 1. Адресът на § 9 съдържа непопълнени полета за номер на решение и протокол Разпоредба: § 9 (нов § 7 в преходните и заключителните разпоредби). § 9 гласи: „В „Преходни и заключителни разпоредби /създ. с Решение № ……… от Протокол …………./“ се създава нов § 7 със следното съдържание:“. Непопълнените полета не са номерът на бъдещото решение за приемане на проекта, а част от адреса на съществуващо подразделение на действащата наредба - те обективно са известни. Изменителна разпоредба с празни полета в адреса не позволява да се установи еднозначно в кое подразделение се създава новият параграф, а при приемане без поправка ще бъде обнародвана с многоточия. Предложение № 1: В § 9 думите „В „Преходни и заключителни разпоредби /създ. с Решение № ……… от Протокол …………./“ се създава нов § 7 със следното съдържание:“ се заменят с „В преходните и заключителните разпоредби се създава § 7:“. 2. Технически бележки — десетична точка и двоен препинателен знак в сумите на чл. 66, ал. 3; липсваща кавичка в § 4. Разпоредба: § 7 (чл. 66, ал. 3) и § 4 (чл. 30, т. 2). Новата ал. 3 на чл. 66 гласи: „…се налага глоба от 511.29 евро до 1022.58 евро., а на юридическото лице се налага имуществена санкция от 2556.46 евро до 5112.92 евро.“ — сумите са с десетична точка, а след „1022.58 евро“ стоят едновременно точка и запетая. В паралелния проект за Наредбата за горските територии (консултация № 12725-К, § 22) общината изписва същите стойности с десетична запетая („511,29 евро“). В § 4 новата редакция на чл. 30, т. 2 започва с кавичка, но не завършва с такава. Предложение № 2: В § 7, в новата редакция на чл. 66, ал. 3, думите „глоба от 511.29 евро до 1022.58 евро., а на Предложе- нието не се приема Налице е техническа грешка при изписването на текста, която ще бъде отстранена при внасянето на проекта за разглеждане от Общински съвет – Аксаково. Предложението не се приема, тъй като преди 2012 г. в България е била юридическото лице се налага имуществена санкция от 2556.46 евро до 5112.92 евро.“ се заменят с „глоба от 511,29 евро до 1022,58 евро, а на юридическото лице се налага имуществена санкция от 2556,46 евро до 5112,92 евро.“ задължителна единствено десетичната запетая, но с издаването на Официалния правописен речник на българския език от 2012 г. (от БАН) точката официално е приета като легитимен десетичен знак. Поради тази причина в съвременния български език и двата записа се считат за дублетни и напълно правилни. Институтът за български език към БАН изрично посочва в точка 109.2 на речника: „Точката може да се използва като десетичен знак. Когато е употребена с непунктуационна функция, тя може да служи за отделяне на цяло число от дробна част в десетични дроби...“. Освен това, начинът на изписване е съобразен с останалите текстове на наредбата, съдържащи суми, с цел уеднаквяване на записа. Предложение № 3: В § 4, в края на новата редакция на чл. 30, т. 2, след думите „при сертифицирането на проекта;“ се поставя затваряща кавичка. На основание чл. 26, ал. 5 от Закона за нормативните актове моля всяко от изложените по-горе възражения, бележки и предложения да бъде разгледано и отразено в справката за постъпилите предложения като отделна позиция, по посочения пореден номер, с изрични самостоятелни мотиви за приемането Предложе- нието не се приема Предложението не се приема, тъй като същото не касае същността на предложения проект за изменение, а представлява техническа грешка при изписването на текста, която ще бъде отстранена при внасянето на проекта за разглеждане от Общински съвет – Аксаково. СТЕФКА СЛАВОВА ДИРЕКТОР ДИРЕКЦИЯ ОССТ 22.10.2026 г. или отхвърлянето му, без обединяване или общ отговор по няколко точки. При квалификация „приема се“ моля да бъде посочен конкретният текст от акта, в който предложението е отразено — съответно член, алинея и точка, а при акт с таблична структура — приоритет, мярка и наименование на колоната. Уточнявам, че отбелязване „приема се по принцип“, при което текстът на акта остава непроменен, ще бъде тълкувано от подателя като неприемане по смисъла на чл. 26, ал. 5 от Закона за нормативните актове, което поражда задължение за мотивирана обосновка. Уведомявам, че при отразяване на бележките без самостоятелни мотиви по всяка позиция или при квалификация „приема се по принцип“ без посочен изменен текст, изложените предложения ще бъдат подадени повторно като предложение по чл. 107, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, по което на основание чл. 118 АПК се дължи мотивирано произнасяне в двумесечен срок със съобщаване на подателя.