Проект на Постановление на Министерския съвет за одобряване на Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България

30 декември 2024 г.Обществени консултацииАдминистрация на Министерския съвет

Основни данни

Номер на консултацията
10788-K
Вид
Акт на Министерския съвет
Тип вносител
Национално
Вносител
Министерство на икономиката, инвестициите и индустрията
Област на политика
Архив - Бизнес среда
Статус
Неактивна
Начало на консултацията
30.12.2024
Край на консултацията
29.01.2025
Брой коментари на портала
0

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Един въпрос на ден, без регистрация.

Описание

Предложеният проект има за цел да приведе подзаконовата нормативна уредба в съответствие с изискванията на Закона за въвеждане на еврото в Република България и е в изпълнение на Националния план за въвеждане на еврото в Република България.

Контакти

Отговорна институция
Министерство на икономиката, инвестициите и индустрията Адрес: София, гр. София, ул. Славянска № 8 Електронна поща: e-docs@mi.government.bg
Контактна информация
---

ЧПОВ ПМС Тарифа за таксите ПВ.docx - 30.12.2024

Приложение № 1 към чл. 16 от Наредбата за обхвата и методологията за извършване на оценка на въздействието Образецът на частична предварителна оценка на въздействието влиза в сила от 01 януари 2021 г. Частична предварителна оценка на въздействието Институция: Патентно ведомство на Република България Нормативен акт: Постановление на Министерския съвет за одобряване на Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България. ……………………………………………… Лице за контакт: Теодора Петрова Директор на дирекция „Административно-правни, финансови и стопански дейности“ Телефон и ел. поща: 02 9701 410 e-mail: tpetrova@bpo.bg 1. Проблем/проблеми за решаване: Проблем 1 „Тарифата за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България, не е приведена в съответствие с Националния план за въвеждане на еврото в Република България и със Закона за въвеждане на еврото в Република България и е необходимо адаптирането й с оглед предстоящото въвеждане на еврото като парична единица в Република България“. 1.1. Кратко опишете проблема/проблемите и причините за неговото/тяхното възникване. По възможност посочете числови стойности. Въвеждането на еврото като парична единица в Република България, което ще се осъществи на основание Решение на Съвета на Европейския съюз за приемането на еврото от Република България, прието в съответствие с чл. 140, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, изисква промени в действащото национално законодателство с оглед адаптирането му към новата парична единица. Чрез приетия на 07.08.2024 г. Закон за въвеждане на еврото в Република България (ЗВЕРБ) се уреждат принципите, правилата и процедурите за въвеждане на еврото като парична единица на Република България. В тази връзка, в пар. 6, ал. 1, т. 2 от Преходните и заключителни разпоредби на ЗВЕРБ е предвидено, че държавните органи в 6-месечен срок от влизането в сила на закона предприемат мерки по изменения и допълнения в подзаконови нормативни актове, необходими за изпълнението на закона във връзка с въвеждане на еврото като парична единица в Република България. В контекста на техническата подготовка за членството на страната ни в еврозоната се констатира необходимост подготвителните и последващи действия във връзка с въвеждането на еврото като официална парична единица в България да бъдат правно уредени в българското законодателство. С оглед отразяването на промените, които ще настъпят в областта на дължимите държавни такси след замяната на лева с еврото като национална валута и в изпълнение на мерките, залегнали в Националния план за въвеждане на еврото в Република България, беше изготвен проект на Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България (ПВ). 1.2. Посочете възможно ли е проблемът да се реши в рамките на съществуващото законодателство чрез промяна в организацията на работа и/или чрез въвеждане на нови технологични възможности (например съвместни инспекции между няколко органа и др.). Проблемът не би могъл да се реши в рамките на съществуващото законодателство. С проекта на Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България, се цели постигането на съответствие в техническото представяне на съответните стойности в евро, съгласно изискванията на чл. 12 и чл. 13 от ЗВЕРБ и Регламент (ЕО) № 974/98 на Съвета от 3 май 1998 година относно въвеждането на еврото. 1.3. Посочете защо действащата нормативна рамка не позволява решаване на проблема/проблемите. В сега действащата нормативна уредба са налице обстоятелства, обуславящи възникването и продължаването на гореописаните обстоятелства. Установените проблеми не могат да бъдат решени в рамките на съществуващото законодателство. За финализиране на безпроблемното въвеждане на еврото по отношение на услугите, които предоставя ПВ, е необходимо одобряването с Постановление на Министерския съвет на настоящия проект на Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България. 1.4. Посочете задължителните действия, произтичащи от нормативни актове от по-висока степен или актове от правото на ЕС. Приемането на Закона за въвеждането на еврото в Република България създаде необходимата уредба относно процеса по смяна на официалната парична единица. Съпътстващите изменения на подзаконовата нормативна рамка следва да бъдат извършени като част от дейността по подготовката за въвеждане на еврото. Във връзка с изложеното, предприетите действия произтичат от Закона за въвеждането на еврото в Република България и от Националния план за въвеждане на еврото в Република България. 1.5. Посочете дали са извършени последващи оценки на нормативния акт или анализи за изпълнението на политиката и какви са резултатите от тях? Последното изменение на Тарифата за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България, е направено през 2021 г., поради което към настоящия момент същата не попада в хипотезата на чл. 22, ал. 2 от Закона за нормативните актове, във връзка с което не е извършена последваща оценка на въздействието на нормативния акт. 1.1. Кратко опишете проблема/проблемите и причините за неговото/тяхното възникване. По възможност посочете числови стойности. 1.2. Посочете възможно ли е проблемът да се реши в рамките на съществуващото законодателство чрез промяна в организацията на работа и/или чрез въвеждане на нови технологични възможности (например съвместни инспекции между няколко органа и др.). 1.3. Посочете защо действащата нормативна рамка не позволява решаване на проблема/проблемите. 1.4. Посочете задължителните действия, произтичащи от нормативни актове от по-висока степен или актове от правото на ЕС. 1.5. Посочете дали са извършени последващи оценки на нормативния акт или анализи за изпълнението на политиката и какви са резултатите от тях? 2. Цели: Цел 1 „Привеждане на Тарифата за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България в съответствие с изискванията за въвеждане на еврото в страната и с Националния план за въвеждане на еврото в Република България“ С приемането на Тарифата за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България, се цели актът да бъде приведен в съответствие със Закона за въвеждане на еврото в Република България. За постигане на посочената цел и за решаване на проблем 1 е необходимо: адаптиране на нормативната база, регламентираща дължимите такси при предоставянето на услуги от ПВ, с цел да се обезпечи безпроблемното въвеждане на еврото като парична единица в Република България; осигуряване на техническото представяне на съответните стойности в Тарифата за таксите, които се събират от ПВ в евро, в съответствие с изискванията на чл. 12 и чл. 13 от ЗВЕРБ и Регламент (ЕО) № 974/98; Посочете определените цели за решаване на проблема/проблемите, по възможно най-конкретен и измерим начин, включително индикативен график за тяхното постигане. Целите е необходимо да са насочени към решаването на проблема/проблемите и да съответстват на действащите стратегически документи. 3. Заинтересовани страни: Промяната на Тарифата за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България във връзка с въвеждането на еврото като официалната парична единица в България и преминаването към плащания в евро, засягат практически всички заявители и ползватели на услугите на Патентното ведомство, като заинтересованите страни могат да бъдат основно обособени в следните категории: 1. Патентното ведомство на Република България; 2. Всяко лице, което съгласно чл. 3, ал. 1 от Закона за патентите и регистрацията на полезните модели има право да извършва действия пред Патентното ведомство; 3. Всички лица, които имат правен интерес да ползват услугите на ПВ във връзка с обектите на индустриална собственост. 4. Вписани представители по индустриална собственост и техните дружества или съдружия, както и адвокати, извършващи дейност по представителство по индустриална собственост и техните дружества. 5. Представители или дружества/съдружия на представители, упражняващи професията в други държави членки на ЕС, в държави – страни по Споразумението за Европейското икономическо пространство или Конфедерация Швейцария, които имат интерес да упражняват професията на територията на Република България временно или еднократно. Посочете всички потенциални заинтересовани страни/групи заинтересовани страни (в рамките на процеса по извършване на частичната предварителна частична оценка на въздействието и/или при обществените консултации по чл. 26 от Закона за нормативните актове), върху които предложенията ще окажат пряко или косвено въздействие (бизнес в дадена област/всички предприемачи, неправителствени организации, граждани/техни представители, държавни органи/общини и др.). 4. Варианти на действие. Анализ на въздействията: 4.1. По проблем 1: „Тарифата за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България, не е приведена в съответствие с Националния план за въвеждане на еврото в Република България и със Закона за въвеждане на еврото в Република България и е необходимо адаптирането й с оглед предстоящото въвеждане на еврото като парична единица в Република България“ Вариант 1 „Без действие“: Описание: Вариантът „Без действие“ се характеризира с непредприемането на никакви действия, които пряко да адресират дефинираните проблеми. При този вариант няма да бъде нормативно уреден кръгът от въпроси по т. 1.1. - 1.2. от Раздел 1 на настоящата частична предварителна оценка на въздействието, свързани с адаптиране на националната правна рамка в областта на плащанията за обезпечаване въвеждането на еврото в страната. В резултат на гореизложеното, заинтересованите страни няма да разполагат с точна информация по отношение на размера на дължимите държавни такси за услугите, които предоставя ПВ. Положителни (икономически/социални/екологични) въздействия: Не се очакват положителни въздействия от изпълнението на Вариант 1. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Отрицателни (икономически/социални/екологични) въздействия: В случай, че не бъдат приети необходимите нормативни промени, посочени в Раздел 1 от настоящата частична предварителна оценка на въздействието, след въвеждането на еврото като парична единица в Република България ще съществува неяснота по отношение на стойността на дължимите държавни такси за услугите, предоставяни от ПВ. Вариант 1 не предполага екологично въздействие върху заинтересованите страни. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Специфични въздействия: Въздействия върху малките и средните предприятия: При избор на Вариант 1 „Без действие“ не е налице въздействие върху малките и средните предприятия. Административна тежест: При избор на Вариант 1 „Без действие“ не следва промяна (вкл. увеличаване) на административната тежест за заинтересованите страни. 1.1. Опишете качествено (при възможност – и количествено) всички значителни потенциални икономически, социални и екологични въздействия, включително върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни. Пояснете кои въздействия се очаква да бъдат значителни и кои второстепенни. 1.2. Опишете специфичните въздействия с акцент върху малките и средните предприятия и административната тежест (задължения за информиране, такси, регулаторни режими, административни услуги и др.) Вариант 2 „Привеждане на Тарифата за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България, в съответствие с изискванията за въвеждане на еврото в страната и с Националния план за въвеждане на еврото в Република България“ Описание: При този вариант ще бъде уреден нормативно кръгът от въпроси по т. 1.1. - 1.2. на Раздел 1 от настоящата частична предварителна оценка на въздействие, целящи правното обезпечаване на въвеждането на еврото в страната в областта на плащанията. За нормативното уреждане на посочените въпроси ще бъде предложено следното нормативно изменение в Тарифата за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България, свързано с въвеждане на еврото в Република България: - Промени от техническо естество, свързани с представяне на стойности в евро, съгласно разпоредбите на чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България и в съответствие с разпоредбите на Регламент (ЕО) № 974/98. Положителни (икономически/социални/екологични) въздействия: Въвеждането на описаните нормативни промени ще повиши яснотата относно размера на дължимите държавни такси за услугите, предоставяни от Патентното ведомство на Република България и ще създаде условия за безпроблемното им функциониране при въвеждане на еврото като национална валута. Нормативното уреждане на кръга от въпроси по т. 1.1. - 1.2. на Раздел 1 от настоящата частична предварителна оценка на въздействието ще създаде стабилна правна рамка. Това ще създаде възможност и за успешно изпълнение на съответните мерки от Националния план за въвеждане на еврото в Република България и на разпоредбите от Закона за въвеждане на еврото в Република България. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Отрицателни (икономически/социални/екологични) въздействия: При изготвянето на настоящата оценка не са идентифицирани отрицателни въздействия по отношение на заинтересованите страни при прилагането на Вариант 2. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Специфични въздействия: Прилагането на Вариант 2 няма специфични въздействия. Въздействия върху малките и средните предприятия: Прилагането на Вариант 2 няма да окаже въздействия върху малките и средните предприятия. Административна тежест: Прилагането на Вариант 2 няма да повлияе върху административната тежест. (въздействията върху малките и средните предприятия; административна тежест) 1.1. Опишете качествено (при възможност – и количествено) всички значителни потенциални икономически, социални и екологични въздействия, включително върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни. Пояснете кои въздействия се очаква да бъдат значителни и кои второстепенни. 1.2. Опишете специфичните въздействия с акцент върху малките и средните предприятия и административната тежест (задължения за информиране, такси, регулаторни режими, административни услуги и др.) 5. Сравняване на вариантите: Степени на изпълнение по критерии: 1) висока; 2) средна; 3) ниска. 5.1. По проблем 1: Вариант 1 „Без действие“ Вариант 2 „Привеждане на Тарифата за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България в съответствие с изискванията за въвеждане на еврото в страната и с Националния план за въвеждане на еврото в Република България“ Ефективност Цел 1 3) ниска 1) висока Ефикасност Цел 1 3) ниска 1) висока Съгласуваност Цел 1: 3) ниска 1) висока 1.1. Сравнете вариантите чрез сравняване на ключовите им положителни и отрицателни въздействия. 1.2. Посочете степента, в която вариантите ще изпълнят определените цели, съгласно основните критерии за сравняване на вариантите: ефективност, чрез която се измерва степента, до която вариантите постигат целите на предложението; ефикасност, която отразява степента, до която целите могат да бъдат постигнати при определено ниво на ресурсите или при най-малко разходи; съгласуваност, която показва степента, до която вариантите съответстват на действащите стратегически документи. 6. Избор на препоръчителен вариант: По проблем 1 Вариант 2 „Привеждане на Тарифата за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България, в съответствие с изискванията за въвеждане на еврото в страната и с Националния план за въвеждане на еврото в Република България“ Препоръчва се избор на Вариант 2, тъй като същият се отличава с висока ефективност и съгласуваност, което обуславя неговото предимство пред Вариант 1. Изборът на препоръчителен вариант се извършва въз основа на следните основни критерии: Ефективност: степента, до която вариантът е вероятно да постигне целите. Ефикасност: степента, до която целите могат да бъдат постигнати чрез даден вариант на действие при дадено равнище на финансови ресурси, или при по-ниски разходи. Съгласуваност: степента, до която вариантите съответстват на действащите стратегически документи. При сравняване на вариантите на действие може да се установи, че най-голяма ефективност има Вариант на действие 2, при който ще бъдат постигнати напълно поставените цели. Няма идентифицирана ефективност при предприемане на Вариант на действие 1. Сравнението на вариантите по критерий ефикасност показва, че постигането на целите с най-ниско ниво на разходите от всички заинтересовани страни ще е при Вариант на действие 2. При предприемане на Вариант на действие 1 не се предвиждат разходи, но целите няма да бъдат постигнати. При сравняване на вариантите на действие може да се установи, че най-голяма съгласуваност има Вариант 2, Тарифата за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България, да бъде адаптирана с оглед въвеждането на еврото в страната. Съгласуваността при Вариант 1 ще е най-ниска, тъй като при този вариант Тарифата няма да отговаря на изискванията, свързани с въвеждането на еврото в Република България . Посочете препоръчителните варианти за решаване на поставения проблем/проблеми. 6.1. Промяна в административната тежест за физическите и юридическите лица от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми): Прилагането на Вариант 2 няма да окаже въздействие по отношение на административната тежест. 1.1. Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на препоръчителния вариант за решаване на всеки проблем. 1.2. Ако се предвижда въвеждането на такса, представете образуването на нейния размер съгласно Методиката по чл. 7а от Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност. 6.2. Създават ли се нови/засягат ли се съществуващи регулаторни режими и услуги от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми)? Прилагането на Вариант 2 няма да засегне съществуващи регулаторни режими и услуги. 1.1. Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на избрания вариант. 1.2. В случай че се предвижда създаване нов регулаторен режим, посочете неговия вид (за стопанска дейност: лицензионен, регистрационен; за отделна стелка или действие: разрешителен, уведомителен; удостоверителен и по какъв начин това съответства с постигането на целите). 1.3. Мотивирайте създаването на новия регулаторен режим съгласно изискванията на чл. 3, ал. 4 от Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност. 1.4. Посочете предложените нови регулаторни режими отговарят ли на изискванията на чл. 10 – 12 от Закона за дейностите по предоставяне на услуги. 1.5. Посочете изпълнено ли е изискването на § 2 от Допълнителните разпоредби на Закона за дейностите по предоставяне на услуги. 1.6. В случай че се изменят регулаторни режими или административни услуги, посочете промяната. 6.3. Създават ли се нови регистри от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми)? Когато отговорът е „Да“, посочете регистрите, които се създават и по какъв начин те ще бъдат интегрирани в общата регистрова инфраструктура. 6.4. По какъв начин препоръчителният вариант въздейства върху микро-, малките и средните предприятия (МСП) (включително по отделните проблеми)? Проектът на акт не засяга МСП. Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на препоръчителния вариант. 6.5. Потенциални рискове от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми): Не са налице потенциални рискове от прилагането на Вариант 2. Посочете възможните рискове от прилагането на препоръчителния вариант, различни от отрицателните въздействия, напр. възникване на съдебни спорове и др. 7. Консултации: ……………………………………………………………..……………………………… …………………………………………………………………………………………….. …………………………………………………………………………………………….. Посочете основните заинтересовани страни, с които са проведени консултации. Посочете резултатите от консултациите, включително на ниво ЕС: спорни въпроси, многократно поставяни въпроси и др. Съгласно чл. 26, ал. 2 от Закона за нормативните актове, проектът на Постановление на Министерския съвет за одобряване на Тарифата за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България, проектът на доклад към него,частичната предварителна оценка на въздействието и становището на дирекция „Модернизация на администрацията“ в Администрацията на Министерския съвет ще бъдат публикувани на интернет страниците на Патентното ведомство на Република България, на Министерството на икономиката и индустрията и на Портала за обществени консултации на Министерски съвет - www.strategy.bg. Срокът за провеждане на консултациите ще бъде 30 дни. Обобщете най-важните въпроси за обществени консултации. Посочете индикативен график за тяхното провеждане и видовете консултационни процедури. 8. Приемането на нормативния акт произтича ли от правото на Европейския съюз? 1.1. Посочете изискванията на правото на Европейския съюз, включително информацията по т. 6.2 и 6.3, дали е извършена оценка на въздействието на ниво Европейски съюз, и я приложете (или посочете връзка към източник). 1.2. Изборът трябва да съответства на посоченото в раздел 1, съгласно неговата т. 1.5. 9. Изисква ли се извършване на цялостна предварителна оценка на въздействието поради очаквани значителни последици? (преценка съгласно чл. 20, ал. 3, т. 2 от Закона за нормативните актове) 10. Приложения: без приложения. Приложете необходимата допълнителна информация и документи. 11. Информационни източници: - Национален план за въвеждане на еврото в Република България; - Закон за въвеждане на еврото в Република България. Посочете изчерпателен списък на информационните източници, които са послужили за оценка на въздействията на отделните варианти и при избора на вариант за действие: регистри, бази данни, аналитични материали и др. 12. Име, длъжност, дата и подпис на директора на дирекцията, отговорна за извършването на частичната предварителна оценка на въздействието: Име и длъжност: Теодора Петрова, директор на дирекция „Административно-правни, финансови и стопански дейности“ Дата: ………2024 г. Подпис: …………..…

Становище_МС.docx - 30.12.2024

Становище на администрацията на Министерския съвет Съгласуването се извършва на основание чл. 21, ал. 5 от Закона за нормативните актове Проект на акт: Вид оценка: Проект на Постановление на Министерския съвет за одобряване на Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България Становище по ред: Номер и дата: В отговор на №: ПВ-3846/18.12.2024 г. Институция: Патентно ведомство Диспозитив: Основание: от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация Обща бележка: Видно от изложеното в оценката, предвиждат се технически изменения в действащата Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България. Тези изменения се налагат с оглед привеждането на тарифата в съответствие с Националния план за въвеждане на еврото в Република България и със Закона за въвеждане на еврото в Република България и не изискват приемането на нова тарифа. Във връзка с това и за повече яснота предлагаме да се промени наименованието на нормативния акт на проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България. Ако са необходими и други промени в тарифата и/или се налага приемането на нова тарифа, информацията и съдържанието на оценката следва да бъде допълнено така, че да съответства на обхвата и съдържанието на предложените нормативни промени и предприемането им да бъде оценено. Към настоящия момент, според съдържанието на оценката, единствените промени, които се предлагат, са технически, с оглед предстоящото въвеждане на еврото като парична единица в Република България и поради тази причина смятаме, че е необходимо да се промени наименованието на проекта на нормативен акт за да отговаря на същността и съдържанието на предложените нормативни промени. * Съгласно чл. 17 от Наредбата за обхвата и методологията за извършване на оценка на въздействието, изводите и относимата информация от извършената частична предварителна оценка на въздействието се включват във финансовата обосновка по чл. 35, ал. 1, т. 4 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация. ** При съгласуването по чл. 32 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация се съпоставят кръгът от въпроси, проблеми и решения, разгледани в оценката на въздействието и кръгът от въпроси, засегнати от обхвата на нормативната намеса, в проекта на акт. *** На основание чл. 85, ал. 1 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация е необходимо това становище да бъде публикувано заедно с оценката на въздействието и проекта на акт при обществените консултации, провеждани в изпълнение на Закона за нормативните актове. ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „МОДЕРНИЗАЦИЯ НА АДМИНИСТРАЦИЯТА“ (ИСКРЕН ИВАНОВ)

Доклад МС ПМС Тарифа за таксите ПВ.docx - 30.12.2024

ДО МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ДОКЛАД ОТ Д-Р ПЕТКО НИКОЛОВ, МИНИСТЪР НА ИКОНОМИКАТА И ИНДУСТРИЯТА ОТНОСНО: Проект на Постановление на Министерския съвет за одобряване на Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ, УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ, УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА МИНИСТРИ, На основание чл. 31, ал. 2 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация, внасям за разглеждане проект на Постановление на Министерския съвет за одобряване на Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България. Предложеният проект на нова Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България, има за цел да приведе подзаконовата нормативна уредба в съответствие с изискванията на Закона за въвеждане на еврото в Република България и е в изпълнение на Националния план за въвеждане на еврото в Република България. Предвижда се Постановлението за одобряване на новата Тарифа да влезе в сила от датата на въвеждане на еврото в Република България. Причините, които налагат приемането на акта са, както следва: С преходните и заключителни разпоредби на Закона за въвеждане на еврото в Република България и по-конкретно в § 6 е предвидено задължение за държавните органи в 6-месечен срок от влизането в сила на закона да приемат необходимите изменения и допълнения на подзаконови нормативни актове във връзка с въвеждане на еврото като парична единица на Република България. В изпълнение на § 6, ал. 1, т. 2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България се налага действащите подзаконови нормативни актове да бъдат приведени в съответствие със закона при спазване на принципа на защита на потребителите, принципа на информираност, принципа на ефективност и икономичност, принципа на прозрачност и принципа на приемственост и автоматично превалутиране на суми от левове в евро. Целта е съществуващите държавни такси, които се събират от Патентното ведомство в лева, да бъдат преизчислени в евро, за постигането на яснота за потребителите на услугите при въвеждането на еврото като официална парична единица. Тарифата за таксите, които се събират от Патентното ведомство, е приета с Постановление № 242 на Министерския съвет от 1999 г. (обн., ДВ, бр. 114 1999 г., изм. и доп., бр. 18 от 2021 г.). Измененията, които се налагат в действащата тарифа в изпълнение на разпоредбите на чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, са многобройни и практически засягат държавните такси по всяка една предоставяна от Патентното ведомство на Република България услуга. При изготвяне на проекта на нова Тарифа, по отношение на превалутирането на таксите, изцяло са спазени изискванията за превалутиране и закръляване, залегнали в чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България. С оглед на посоченото, предложеният проект на акт на Министерския съвет няма да окаже въздействие върху държавния бюджет и в тази връзка към проекта е приложена финансова обосновка, изготвена съгласно приложение № 2.2 към чл. 35, ал. 1, т. 4, буква "б" от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация (УПМСНА). За изпълнението на проекта на акт не са необходими допълнителни разходи/трансфери/други плащания по бюджета на Министерството на икономиката и индустрията, респективно по бюджета на Патентното ведомство на Република България за 2024 г. и следващите бюджетни години. Предложеният проект на акт не е свързан с транспониране на актове на Европейския съюз, поради което не се налага да бъде изготвена Справка за съответствие с европейското право. По проекта на акт е извършена частична предварителна оценка на въздействието по чл. 20, ал. 2 от Закона за нормативните актове. Оценката е съгласувана с дирекция „Модернизация на администрацията“ в Администрацията на Министерския съвет в съответствие с чл. 30б, във връзка с чл. 30г от УПМСНА. Проектът на Постановление на Министерския съвет е съгласуван в съответствие с разпоредбите на чл. 32 от УПМСНА и на основание чл. 26, ал. 3 от Закона за нормативните актове е публикуван за обществено обсъждане на интернет страницата на Министерството на икономиката и индустрията, Патентното ведомство на Република България и на Портала за обществени консултации на Министерския съвет. Получените становища, заедно със справка за приетите и неприетите бележки, са приложени към настоящия доклад. УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ, УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ, УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА МИНИСТРИ, Предвид изложеното и на основание § 6, ал. 1, т. 2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България и чл. 8, ал. 2 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация, предлагам Министерският съвет да приеме предложения проект на Постановление на Министерския съвет за приемане на Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България. ПРИЛОЖЕНИЕ: Проект на Постановление на Министерския съвет за одобряване на Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България, с приложен проект на Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България; 2. Финансова обосновка в 2 екз., само за Министерството на финасите; 3. Частична предварителна оценка на въздействието; 4. Становище на Дирекция „Модернизация на администрацията“ в Администрацията на Министерския съвет по частичната предварителна оценка на въздействието; 5. Справка за отразяване на получените становища от проведеното междуведомствено съгласуване; 6. Справка за отразяване на получените становища от обществените консултации; 7. Съгласувателни становища. 8. Проект на съобщение за средствата за масово осведомяване. С уважение, Д-Р ПЕТКО НИКОЛОВ МИНИСТЪР НА ИКОНОМИКАТА И ИНДУСТРИЯТА

Проект на Тарифа към ПМС - Патентно ведомство.docx - 30.12.2024

Проект Приложение към член единствен ТАРИФА ЗА ТАКСИТЕ, КОИТО СЕ СЪБИРАТ ОТ ПАТЕНТНОТО ВЕДОМСТВО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Чл. 1. (1) За патенти за изобретения се събират такси, както следва: Такси в евро 1. За заявяване 20,45 2. За патентни претенции - за всяка следваща след десетата претенция 10,23 3. За претендиране на приоритет - за всеки приоритет по 10,23 4. За проверка на формалните изисквания 20,45 5. За предварителна експертиза и проверка за допустимост на заявката - за едно изобретение 76,69 6. За предварителна експертиза и проверка за допустимост на заявката за група изобретения 92,03 7. За проучване и експертиза на заявка за едно изобретение 92,03 8. За проучване и експертиза на заявка за група изобретения 92,03 9. За публикация в Официалния бюлетин на заявка 35,79 10. За разглеждане на искане за ускорена публикация в Официалния бюлетин на заявка 15,34 11. За внасяне на промени в описанието, претенциите, чертежите и реферата по инициатива на заявителя 20,45 12. За извършване на международна кореспонденция по заявка за патент по Договора за патентно коопериране (РСТ) 40,90 13. За издаване на патент 35,79 14. За вписване в Държавния регистър на патентите на описанието, претенциите и чертежите към патента: а) до 10 страници 40,90 б) за всяка страница след десетата по 5,11 15. За публикация в Официалния бюлетин на независимите претенции за издаване на патент 25,56 16. За поддържане действието на патент: а) за първите 3 години от заявяването по 20,45 б) за 4-та година 20,45 в) за 5-та година 71,58 г) за 6-та година 92,03 д) за 7-та година 112,48 е) за 8-та година 138,05 ж) за 9-та година 194,29 з) за 10-та година 255,65 и) за 11-та година 306,78 к) за 12-та година 357,90 л) за 13-та година 409,03 м) за 14-та година 460,16 н) за 15-та година 511,29 о) за 16-та година 562,42 п) за 17-та година 613,55 р) за 18-та година 664,68 с) за 19-та година 766,94 т) за 20-та година 869,20 у) за издадените патенти по § 5 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за патентите и регистрацията на полезните модели: - за 21-та година 1022,58 - за 22-та година 1278,23 - за 23-та година и за всяка следваща по 1533,88 17. За възстановяване действието на патент 230,08 18. За разглеждане на жалби срещу: а) решение за отказ за издаване на патент: - за едно изобретение 92,03 - за група от две изобретения 143,16 б) решение за прекратяване на производството по заявка за патент 46,02 19. За разглеждане на искане за обявяване на недействителност на издаден патент: а) на частична недействителност 138,05 б) на пълна недействителност 230,08 20. За разглеждане на искане за предоставяне или за прекратяване на принудителна лицензия 92,03 21. За издаване на патент с ограничен обхват 20,45 22. За вписване в Държавния регистър на патентите на описанието, претенциите и чертежите към патент с ограничен обхват: а) до 10 страници 40,90 б) за всяка страница след десетата 5,11 23. За публикация в Официалния бюлетин на независимите претенции за издаване на патент 25,56 (2) За заявка за европейски патент и европейски патент съгласно Европейската патентна конвенция (ЕПК) се събират такси за: Такси в евро 1. Публикация в Официалния бюлетин на съобщение за получен превод на претенции по заявка за европейски патент на български език 23,01 2. Публикация в Официалния бюлетин на съобщение за получен коригиран превод на претенции по заявка за европейски патент на български език 23,01 3. Извършване на кореспонденция по заявка за европейски патент съгласно ЕПК 40,90 4. Публикация в Официалния бюлетин на съобщение за получен превод на издаден европейски патент на български език 23,01 5. Публикация на превода на европейския патент на български език в Държавния регистър на европейските патенти с действие на територията на Република България: а) до 10 страници 40,90 б) за всяка страница след 10-та по 5,11 6. Публикация в Официалния бюлетин на съобщение за получен коригиран превод на европейски патент на български език 23,01 7. Публикация на коригиран превод на европейския патент на български език в Държавния регистър на европейските патенти с действие на територията на Република България: а) до 10 страници 40,90 б) за всяка страница след 10-ата по 5,11 8. Поддържане действието на европейски патент с действие на територията на Република България: а) за 3-та година 20,45 б) за 4-та година 20,45 в) за 5-та година 71,58 г) за 6-та година 92,03 д) за 7-та година 112,48 е) за 8-та година 138,05 ж) за 9-та година 194,29 з) за 10-та година 255,65 и) за 11-та година 306,78 к) за 12-та година 357,90 л) за 13-та година 409,03 м) за 14-та година 460,16 н) за 15-та година 511,29 о) за 16-та година 562,42 п) за 17-та година 613,55 р) за 18-та година 664,68 с) за 19-та година 766,94 т) за 20-та година 869,20 (3) За полезни модели се събират такси, както следва: Такси в евро 1. За заявяване 20,45 2. За проверка 92,03 3. За претендиране на приоритет - за всеки приоритет по 10,23 4. За проучване по искане на заявителя или на друго лице 92,03 5. За експертиза на полезния модел по искане на заявителя или на друго лице 92,03 6. За регистрация на полезен модел 40,90 7. За издаване на свидетелство за регистрация 23,01 8. За вписване в Държавния регистър на полезните модели на описанието, претенциите и чертежите към свидетелството: а) до 10 страници 40,90 б) за всяка следваща страница след десетата 5,11 9. За публикация в Официалния бюлетин на независимите претенции за регистриран полезен модел 25,56 10. За продължаване срока на регистрация на полезен модел: а) за 5 - 7-та година 153,39 б) за 8 - 10-та година 204,52 11. За разглеждане на жалби срещу: а) решение за отказ за регистрация на полезен модел 71,58 б) решение за прекратяване на производството по регистрация на полезен модел 46,02 12. За разглеждане на искане за заличаване на регистрацията на полезен модел: а) за частично заличаване 138,05 б) за пълно заличаване 230,08 (4) Таксите за заявяване, експертиза и обжалване на решенията по заявките за изобретения, както и таксата за подаване на заявка за полезен модел, се заплащат в размер 50 на сто, ако заявителите са изобретатели, микро- и малки предприятия по Закона за малките и средните предприятия, държавни или общински училища, държавни висши училища или академични научноизследователски организации на бюджетна издръжка. (5) За сертификати за допълнителна закрила се събират такси, както следва: Такси в евро 1. За подаване и разглеждане на заявка: а) за издаване на сертификат 255,65 б) за удължаване срока на действие на сертификат относно лекарствен продукт за педиатрична употреба 204,52 2. За публикации в Официалния бюлетин на заявка за сертификат на допълнителна закрила: а) съобщение за подаване на заявка 25,56 б) съобщение за предстоящото влизане в сила на сертификата 0 в) съобщение за изтичане срока на действие на сертификата 0 3. За издаване на сертификат за допълнителна закрила относно лекарствен продукт или средство за растителна защита 25,56 4. За издаване на удостоверение за удължаване срока на действие на сертификат относно лекарствен продукт за педиатрична употреба 25,56 5. За публикация в Официалния бюлетин за издаване на сертификата 25,56 6. За публикация в Официалния бюлетин за издаване на удостоверение за удължаване срока на действие на сертификат относно лекарствен продукт за педиатрична употреба 25,56 7. За поддържане действието на сертификата: а) за 1-та година 1022,58 б) за 2-та година 1278,23 в) за 3-та година 1533,88 г) за 4-та година 1789,52 д) за 5-та година 2045,17 е) за започната 6-та година относно лекарствен продукт за педиатрична употреба 1278,23 8. За разглеждане на жалби срещу: а) решение за отказ да се издаде сертификат 46,02 б) решение за прекратяване на производството 46,02 9. За разглеждане на искане за обявяване на недействителност на сертификат 76,69 10. За образуване на производството по чл. 72л от Закона за патентите и регистрацията на полезните модели във връзка с уведомление за прилагане на изключенията от защита със сертификат за допълнителна закрила 25,56 11. За публикация на уведомлението, подадено в производството по чл. 72л от Закона за патентите и регистрацията на полезните модели, в Официалния бюлетин на Патентното ведомство 25,56 Чл. 2. (1) За промишлен дизайн се събират такси за: Такси в евро 1. Заявяване 20,45 2. Претенция за приоритет-за всеки приоритет 10,23 3. Експертиза на заявка:   а) за един дизайн 35,79 б) за всеки следващ дизайн 17,90 в) за комплект или за композиция 53,69 4. Регистрация на дизайн 92,03 5. Издаване на свидетелство за регистриран дизайн 25,56 6. Публикация в Официалния бюлетин на регистриран дизайн - за всяко изображение 15,34 7. Отложена публикация в Официалния бюлетин: а) за един дизайн 25,56 б) за всеки следващ дизайн 12,78 в) за комплект или композиция 46,02 8. Подновяване на регистрацията:   а) за първо подновяване 138,05 б) за второ подновяване 184,07 в) за трето подновяване 255,65 9. При подновяване на регистрацията до 6 месеца след изтичането на срока за плащане, към размера по т. 8 се заплащат допълнително 127,82 10. Разглеждане на жалби срещу решения за: а) прекратяване на производството 46,02 б) отказ на регистрация:   - за един дизайн 92,03 - за всеки следващ дизайн 35,79 - за комплект или за композиция 117,60 11. Разглеждане на искания за заличаване на регистрацията: а) за един дизайн 184,07 б) за всеки следващ дизайн 46,02 в) за комплект или за композиция 230,08 (2) За подаване на заявка за международна регистрация на промишлен дизайн или за дизайн на Общността се събират такси за: Такси в евро 1. Един дизайн 25,56 2. Всеки следващ дизайн 5,11 3. Комплект или композиция 25,56 Чл. 3. (1) За марки се събират такси за: Търговски марки, марки за услуги и съвместни марки Колективни и сертифи- катни марки Такси в евро Такси в евро 1. Заявяване и експертиза: а) до три класа 265,87 516,40 б) за всеки следващ клас 15,34 40,90 2. Претендиране на приоритет - за всеки приоритет по 10,23 по 10,23 3. Подаване на опозиция във връзка с чл. 12, ал. 1, 3, 4, 6, 7 и 8 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО) 178,95 357,90 4. Издаване на свидетелство за регистрация 25,56 25,56 5. Подновяване на регистрацията и вписване в Държавния регистър на марките: а) до изтичане срока на действие на регистрацията: - до три класа 153,39 306,78 - за всеки следващ клас 25,56 51,13 б) до 6 месеца след изтичане срока на действие на регистрацията: - до три класа 230,08 460,16 - за всеки следващ клас 40,90 81,81 6. Разглеждане на жалби срещу решения за: а) прекратяване на производство 51,13 51,13 б) отказ на регистрацията 81,81 81,81 в) решения на отдела по опозиции 81,81 81,81 7. Разглеждане на искания за: а) заличаване на регистрация 194,29 194,29 б) отмяна на регистрация 168,73 168,73 8. Разглеждане на опозиции и искания за заличаване на регистрация във връзка с чл. 12, ал. 5 от ЗМГО 25,56 25,56 9. Вписване на частичен отказ от право върху марка 25,56 25,56 (2) За географски означения се събират такси за: Такси в евро 1. Заявяване и експертиза: а) за регистрация на географско означение 112,48 б) за вписване на последващ ползвател на географско означение 97,15 2. Регистрация и вписване на първи ползвател 15,34 3. Вписване на последващ ползвател 15,34 4. Издаване на свидетелство 25,56 5. Разглеждане на жалби срещу решения за отказ на регистрацията по чл. 97, ал. 3 от ЗМГО 81,81 6. Искане за заличаване на регистрация на основание чл. 92, ал. 1, т. 2 от Закона за марките и географските означения 92,03 7. Искане за заличаване на регистрацията въз основа на съдебно решение 10,23 8. Искане за отменяне вписването на ползвател въз основа на съдебно решение 10,23 (3) За подаване на заявка за международна регистрация на марки и наименования за произход се събират такси за: Такси в евро 1. Искане за международна регистрация на марки:   а) до три класа 76,69 б) за всеки следващ клас по 25,56 2. Искане за териториално разширение на марки 35,79 3. Искане за заместване на национална с международна регистрация 35,79 4. Искане за международна регистрация на наименование за произход 35,79 5. Искане за вписване на прехвърляне на права, лицензионен договор, промяна в името и/или адреса на притежателя и други промени в статуса на международната регистрация, включително за разделянето ѝ 25,56 Чл. 4. За нови сортове растения и породи животни се събират такси за: Такси в евро 1. Заявяване 20,45 2. Претенция за приоритет 10,23 3. Публикация в Официалния бюлетин за заявка 10,23 4. Издаване и публикация в Официалния бюлетин на сертификат 46,02 5. Публикация в Официалния бюлетин за всяко изображение в издаден сертификат 5,11 6. Поддържане действието на сертификат:   а) годишни такси за първите 4 години от издаването по 10,23 б) за 5-та до 10-та година таксата нараства спрямо предходната с 20,45 в) от 11-та година таксата нараства спрямо предходната с 30,68 7. Разглеждане на:   а) жалба срещу решение за прекратяване на производството по заявка за издаване на сертификат 46,02 б) жалба срещу решение за отказ за издаване на сертификат 76,69 в) искане срещу обявяване на недействителност на издаден сертификат 92,03 г) жалба срещу отказ за възстановяване действието на сертификата 92,03 Чл. 5. За топологията на интегралните схеми се събират такси за: Такси в евро 1. Заявяване 20,45 2. Регистрация 138,05 3. Публикация в Официалния бюлетин на регистрацията 20,45 4. Издаване на свидетелство за регистрация 20,45 5. Искане за достъп до досието на заявката 5,11 Чл. 6. За предявяване на искания и извършване на действия за обектите на индустриална собственост се събират такси за: Такси в евро 1. Продължаване на срок за отговор по искане на заявителя: а) за първо продължение 10,23 б) за второ продължение (при изобретения, нови сортове растения и породи животни) 30,68 2. Продължаване на срок за сключване на споразумение при подадена позиция: а) за първо продължение 10,23 б) за второ продължение 30,68 3. Поправки на явни фактически грешки, допуснати от заявителя в: а) заявката или искането 10,23 б) регистъра или защитния документ 30,68 4. Искане за възстановяване на срок, подадено във връзка с производство, образувано по реда на ЗМГО или Закона за патентите и регистрацията на полезните модели 51,13 5. Искане за вписване на промени в името и/или адреса на заявителя, съответно притежателя/ползвателя, както и за публикация в Официалния бюлетин, когато е приложимо 25,56 6. Искане за вписване на прехвърляне на права, както и за публикация в Официалния бюлетин, когато е приложимо 30,68 7. Искане за вписване на лицензионен договор, както и за публикация в Официалния бюлетин, когато е приложимо 30,68 8. Други промени в правния статус и вписвания за тях, както и публикацията им в Официалния бюлетин, когато е приложимо 10,23 9. Издаване на дубликат на защитен документ 20,45 10. Справки и извлечения от държавните регистри 5,11 11. Предоставяне на информация за заявен или регистриран обект на индустриалната собственост 5,11 12. Искане за вписване на наложени обезпечителни мерки, запор или включване в масата на несъстоятелността, както и за публикация в Официалния бюлетин, когато е приложимо 10,23 13. Искане за вписване на учреден особен залог и публикация в Официалния бюлетин, когато е приложимо 30,68

Проект на ПМС-Тарифа.docx - 30.12.2024

Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г А Р И Я М И Н И С Т Е Р С К И С Ъ В Е Т Проект ПОСТАНОВЛЕНИЕ № от 2024 година ЗА одобряване на Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ ПОСТАНОВИ: Член единствен. Одобрява Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България съгласно приложението. ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ § 1. Тарифата за таксите, които се събират от Патентно ведомство на Република България, приета с Постановление № 242 от 1999 г. (обн., ДВ. бр.114 от 1999 г., изм., бр. 117 от и 2002 г., изм., бр. 91 от 2005 г., изм., бр. 35 от 2007 г., попр., бр. 42 от 2007 г., изм., бр. 31 от 2011 г., изм. и доп., бр. 99 от 2017 г., изм. и доп., бр. 36 от 2020 г., изм. и доп., бр. 18 от 2021 г.), се отменя. § 2. Постановление № 242 на Министерския съвет от 1999 г. за одобряване на Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България (обн., ДВ, бр. 114 от 1999 г., доп. бр. 35 от 2007 г.), се отменя. § 3. Тарифата се одобрява на основание чл. 5, ал. 1 от Закона за патентите и регистрацията на полезните модели, чл. 4 от Закона за марките и географските означения, чл. 6 от Закона за промишления дизайн, чл. 42, ал. 1 от Закона за закрила на новите сортове растения и породи животни и чл. 5 от Закона за топологията на интегралните схеми, във връзка с § 6, ал. 1, т. 2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България. § 4. Председателят на Патентното ведомство на Република България утвърждава ценоразпис на услугите, предоставяни на обществеността от Патентното ведомство на Република България, който се обнародва в неофициалния раздел на „Държавен вестник“. § 5. Изпълнението на тарифата се възлага на председателя на Патентното ведомство на Република България. § 6. Плащането на таксите в левове може да се извършва само за период от един месец от датата на въвеждане на еврото в Република България (период на двойно обращение на лева и еврото) съгласно чл. 24 от Закона за въвеждане на еврото в Република България при спазване на правилата за превалутиране на чл. 12 и чл. 13 от същия закон. § 7. Постановлението влиза в сила от датата на въвеждане на еврото в Република България. МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ: /ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ/ ГЛАВЕН СЕКРЕТАР НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ: /ГАБРИЕЛА КОЗАРЕВА/ ГЛАВЕН СЕКРЕТАР НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ИКОНОМИКАТА И ИНДУСТРИЯТА: /ЕМИЛИЯ ЯНЕВА/ ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ПРАВНА“ В МИНИСТЕРСТВОТО НА ИКОНОМИКАТА И ИНДУСТРИЯТА: /МИХАЕЛА КАРАДИМОВА/

Други данни

В регистъра от
02.11.2026
Последно в регистъра
03.11.2026

Документи