Наредба · Глава пета · Раздел І

Чл. 63 Оценяване на съдия, прокурор или следовател въз основа на анализ на достоверна писмена информация за дейността му

Наредба № 1 от 5 ноември 2009 г. за показателите и реда за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител

Следете този закон

Актът не е в сила от 10 юни 2011 г. Заменен от по-нов акт. Наредба № 3 от 30 май 2011 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител (ДВ, бр. 44 от 2011 г., в сила от 10.06.2011 г.) урежда изцяло същата материя на същото основание — чл. 209а от Закона за съдебната власт, като в § 1 от заключителните си разпоредби изрично отменя Наредба № 1 от 2009 г., приета с решение на ВСС по протокол № 43 от 5.11.2009 г. Посочените текстове в бр. 79 от 2013 г. се отнасят до устройствен правилник на министерство и нямат връзка с настоящата наредба. Следователно наредбата от 2009 г. не се прилага от 10.06.2011 г. Актът на негово място: Наредба № 3 от 30 май 2011 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител. Текстът по-долу е последната му редакция, докато е бил в сила.

Последна промяна: ДВ, бр. 93 от 2009 г.
В сила от: 27 ноември 2009 г.

Последна редакция · в сила от 27.11.2009 · без изменения оттогава

(1) Дейността на съдия, прокурор или следовател се оценява и въз основа на анализ на фактите, установени в рамките на всякаква относима към атестирането достоверна писмена информация за атестирания.

(2) Достоверна писмена информация представляват: годишните доклади за дейността на съответния орган на съдебната власт; информация от комисиите за професионална етика, сформирани в съответните органи на съдебната власт; информация от Инспектората към Висшия съдебен съвет; становища на административните ръководители; информация от проверки или данни по Закона за предотвратяване и разкриване конфликт на интереси; становища от Националния институт на правосъдието за принос на атестирания в дейността по обучение; становища на съответните постоянни комисии към Висшия съдебен съвет относно дейността на атестирания в помощни атестационни комисии или комисии за професионална етика в органите на съдебната власт; данни за участия в допълнителни професионални обучения за повишаване на квалификацията при предоставена възможност за това; данни за участия в мероприятия, повишаващи авторитета на съдебната власт, констатации от финансови проверки и др.

История на промените

27 ноември 2009 г.обн ДВ, бр. 93 от 2009 г. · материалът

Промени в законите · Atom · само този закон

Попитайте асистента за чл. 63 от акт, който вече не е в сила

Безплатно